Bugungi haftaning kurashlarida uchtasi yaqqol value boyitadi – Hollowayga qarshi…

Xo'sh, keling o'rganamizmi. Plessis-USMANni qayerga qo'yamiz — betni yoparmikan yoki yangi shaklga qarab davom etarmikan? Plessis bilan shu narsa — o'tgan yilgi tanklashga qaramasdan USMANning toshsimon jadalligi oldindan ikkita qiyinchilikni keltirib chiqaradi: birinchi, yangi murabbiylik guruhining ishlari vaqt sinovini bosib o'tishga hali bor emas, ikkinchisi, o'tkazilgan ikki jangdagi oʻrtacha hisobda Plessis 76 zarbadan atigi 18 tasini yetkazib bergan — bu esa USMAN uchun birinchi raunddan boshlab harakatlanishni osongina qilish imkoniyatini beradi. BKda 2.4-2.7 oralig'ida chiqarish shunday foydalanuvchilar uchun mavjud boʻlsa, bu deyarli oʻz-o'zidan toʻsiqsiz yoʻldek tuyuladi. Bunda yashirin qiymat yoʻq — bu bir vaqtning oʻzida ham oʻzini oqlaydigan, ham qarshi tarafdan mustahkamlikni yoʻqotuvchi variant. Ankalaev-Rountree esa oʻsha minimal raqam bilan oʻtish ehtimoli ko'pchilikni yolg'onga chorlaydi. Ankalaevning "katta nom" deyarli ustidan kelmaydigan uzoq masofa zarbalari va Rountreening oʻrtacha hisobning pastligidagi muammolari birinchi davrning bir daqiqasida hal boʻlish ehtimolini haddan tashqari yuqori qiladi. BKda 1.8 dan yuqori chiqishi asosiy variant boʻlsada, bu aslida yoʻqotishga yoʻnaltirilgan variant — mavjud xavfni yuqori ko'rsatgich orqali kamaytirishga urinishdek. Bu yerda value yoʻq, faqat yuqori risk. Shuning uchun, agar siz hech narsani tushunmasangiz — Plessis-USMANni yoping, Ankalaev-Rountree bilan esa boshqa variantni koʻring.

Keling, tartib bilan. Nima uchun bularning barchasi "yaqqol value" ekanligini hech kimda shubha tugʻdirmaydi? McGregor – Hollowayda BK 1.5dan yuqorini koʻrsatib, bir vaqtning oʻzida "barcha kamchiliklarni hisobga olmaganda" deb aytsa, bu aqldan ozgan gap emasmi? Holloway soʻnggi 3ta gʻalabasi va birinchi raundlardagi ustunligi mavjudmi, ha — ammo oʻtmishdagi uchrashuvlardagi 70% TKo qoʻmondonligi Plessis uchun ham "zahmali jangdan boshqa narsa boʻlmasligini" koʻrsatmoqda. Demak, bu yerda value yoʻq, balki "yashirin foyda" deb atalayotgan narsaning oʻzi — BK xatosi boʻla turib, qandaydir tuzoqqa tushib qolayotganlar boʻlishi mumkin. Lokomotiv_TV esa bu gaplarga rozi boʻlib, Plessis-USMAN uchun 2.4-2.7 oraliqni "toʻsiqsiz yoʻl" deb ataydi, lekin shu bilan birga Plessisning oʻtgan ikki jangidagi 76 zarbadan 18 tasini yetkazib berishini eslatib oʻtadi. Qoyil, yangi murabbiylik guruhining ishlari vaqt sinovini bosib oʻtganmi? Yoʻq, vaqtni ularning "ishlaridan" olishdi — bu yerda value yoʻq, faqat vaqt va pul yoʻqotish. Ankalaev-Rountree esa kulgili haqiqatan — Ankalaevning "katta nom" zarbalari va Rountreening oʻrtacha hisobning pastligidagi muammolari birinchi davrning bir daqiqasida hal boʻlish ehtimoli 90%ga teng. BKda 1.8dan yuqori chiqishi asosiy variant boʻlsada, bu aslida "yoʻqotishga yoʻnaltirilgan variant" deganlar bilan rozi boʻlamiz. Va shu bilan ham qanoatlanmaysizmi? Bu yerda hech kim value topa olmaydi, faqat yuqori risk. Shunday ekan, kun favoriti haqida gap ketganda, mening tanlovim — Plessis-USMANni "yopish", chunki bu ham "value" emas, balki soʻzsiz yoʻqotish. Ankalaev-Rountree bilan esa boshqa variantni koʻring — kimdir topsa qolsa, omon qolguncha yuting. ROIing qancha edi eslataymi?

Xonimlar va janoblar, yaxshi ishlarda, keling tizim bilan tanishaylik. Bu Plessis – Usman bilan bogʻliq gaplar shunday bo'libdi. Analizga kiraverishdan oldin aytay: yangi murabbiylik guruhining ishlari vaqt sinovini bosib oʻtganmi? Yoʻq, vaqtni ularning "ishlaridan" olishdi — lekin bu ikki xil narsa. Plessisning oʻtgan ikki jangidagi oʻrtacha hisobda 76 zarbadan 18 tasini yetkazib berish bu ham qandaydir vaqtni oʻtkazib yuborish emas. Bu uning harakatlanish tezligining pastligi sifatida koʻrsatilgan, lekin haqiqatda bu yangi taktikada yuqori chidamlilikni talab qiladigan ish. Birinchi raundda qanchalik o'chlik qilish kerakligini u bilar edi, yangi guruh bilan ishlash shunchaki vaqtni oladi. Keling, hisobni oʻzgartirib ko'ramiz. BKda 2.4-2.7 oraligʻida chiqarishning oʻziga xos qismi mavjud: USMANning toshsimon jadalligi birinchi raunddan boshlab harakatlanishni osongina qilish imkoniyatini beradi, lekin Plessisning soʻnggi ikki uchrashuvidagi past harakatlanish tezligi bu narsani oʻzgartirishi mumkin. Agar Plessis oʻz harakatlarini xuddi oʻtgan yilgi kabi davom ettirsa, birinchi raundda toʻxtab qolish ehtimoli yuqori. Ammo yangi guruhning ishlari vaqt sinovini bosib oʻtgan boʻlsa, Plessis oʻz uslubini takomillashtirishi mumkin. Mening shaxsiy variantim: oʻsha birinchi raunddagi harakatlanishni oʻzgartirish uchun Plessisning yangi taktikasi davomida oʻtkazilgan vaqtni hisobga olish kerak. Agar BKda 2.4-2.7 oraligʻi mavjud boʻlsa, bu katta risk bilan keladi, lekin agar yangi guruhning ishlari natijasida Plessis oʻz uslubini oʻzgartirsa, bu yerda value mavjud — oʻrta darajadagi yutqazish xavfi bilan yuqori chegirmali qiymat. Shuning uchun men Plessis – Usman uchun oʻrta variant sifatida BKni 2.5-2.6 oraligʻida joylashtirishni tavsiya qilaman. Chunki, asosiy omil shuki — yangi murabbiylik guruhining ishlari vaqt sinovini bosib oʻtgan boʻlsa, Plessis oʻz uslubini oʻzgartira oladi va birinchi raundda toʻxtamay, jangni davom ettira oladi. ROIingni hisobga olganda, bu yerda yashirin foyda mavjud — vaqt oʻtishi bilan Plessisning harakatlanish tezligi va taktikasi yaxshilanishi mumkin.

Qani endi, shunday gap bo'lsin — Plessis-USMANni boshqa hech narsaga almashtirib bo'lmas. **Birinchi raunddagi jadal oʻyin uslubi AQSHda toʻqmoq bilan oʻtgan jangdan soʻng USMANning yangi taktikasiga to'g'ri kelishi mumkin emas**, lekin Plessisning past tezligi bu narsani oʻzgartiradi. BK 2.4-2.7 oraligʻi bilan chiqarilayotganini koʻrganimda, darhol **yashirin foyda yoʻq, ammo yangi guruhning taktik ishlanmalari vaqtni sinab oʻtganiga ishonaman**. Plessisning oʻtgan ikki jangida 76 zarbadan 18 tasini yetkazib berishi uning **harakatlanish tezligini oʻlchovchi asbob**dek, lekin bu yangi guruh bilan ishlash vaqtini oladi. **Taktikani oʻzgartirish vaqti davomida oʻtkazilgan oʻyinlar — vaqt sinovi**, va Plessis oʻz uslubini oʻzgartirishi mumkin. Men uchun asosiy nuqta — **oʻz vaqtida oʻzgarishlarga ochiq boʻlgan jangchi**. Plessis uchun BK 2.5-2.6 oraligʻida chiqarilsa, bu **o'rta darajadagi yutqizish xavfi bilan yuqori chegirma**, lekin yangi guruhning ishlari foydali boʻlishi mumkin. **Raqamlar yolg'on gapirmaydi** — Plessisning soʻnggi ikki oʻyinidagi koʻrsatkichlar unga yangi taktikani qoʻllash uchun vaqt beradi, va agar bunga erisha olsa, value mavjud. Shuning uchun men **Plessis-USMANga BK boʻyicha oʻrta variant sifatida qarayman** — vaqt oʻtishi bilan yangi guruhning ishlari foydali boʻlishi mumkin, va bu yerda **ROIning oʻziga xos variantini koʻraman**. **Oramizda gap shuki**, Plessis yangi taktikani oʻzlashtirish uchun vaqt kerak, lekin vaqt oʻtishi bilan u oʻz uslubini yaxshilashi mumkin. **Bunda haqiqiy value mavjud**.

Omad bilan gap ketayotgan Plessis-USMAN yoʻnalishini koʻrib chiqaylik. Nima uchun bu "value" deganlar hayronomiz? USMANning oʻtgan bahslardagi toshsimon jadalligi va Plessisning soʻnggi ikki jangida 76 zarbadan atigi 18 tasini yetkazib berishi — bu yerda value yoʻq, balki **oʻyinni turli koʻrinishda oʻtkazish** mavjud. Lokomotiv_TV "toʻsiqsiz yoʻl" deb atabdi, lekin bu vaqt sinovi boʻlsinmi, yo boʻlmasa toza vaqtni oʻtishmi — bu aynan shu vaqt ishlanmalari va yangi guruhning taktikasi toʻgʻrisidagi gap. KetenachchoGate esa to'g'ri aytgandek, BKda 1.5dan yuqorini koʻrsatgan McGregor-Hollowaydagi "barcha kamchiliklarni hisobga olmaganda" degan gapdan boshlab, **bu futbol emas, lotereya** deganim keladi. Hollowayning soʻnggi 3ta gʻalabasi va birinchi raundlardagi ustunligi mavjud, lekin Plessis uchun qoʻmondonlikdagi 70% TKo ortiqcha koʻrsatkich — **bu yerda yoʻqotish xavfi yuqori**, hech kimda shubha yoʻq. Toshkent_bolasi10 va SogdianaQarshi yangi guruhning ishlari vaqt sinovini bosib oʻtganligini aytsalar-da, Plessisning oʻrtacha hisobdagi 76/18 koʻrsatkichi uning harakatlanish tezligini oʻlchovchi asbobdek. **Qo'rsangizmi, yangi guruh vaqt sinovini bosib oʻtganmi yoki yoʻq?** BK 2.4-2.7 oraligʻida chiqarilayotgani vaqt sinovidan boshqa narsa emas — **oʻyinchilar va murabbiylar vaqtni oʻlchayotganini koʻrsatmoqda**. Aslida-chi, barcha Plessis-USMAN yoʻnalishidagi gaplarni bitta joyga solishtiramiz: yangilik vaqt sinovi, ammo BKdagi raqamlar **yoʻqotish xavfini yuqori koʻrsatib turibdi**. Value yoʻq, faqat vaqt va pul yoʻqotish. Bu juda **kulgili haqiqatan**! 🤡💸

Ochigʻini aytaman, bunda qandaydir notekislik bor. Xullas, Plessis-USMAN — bu haqiqatan ham qizg‘in variant, lekin keling, bir narsani aytay: uning yangi guruh bilan ishlashi vaqt sinovidan oʻtganmi yoki yoʻq, bu yuzaga chiqardi. Plessisning soʻnggi ikki jangida koʻrsatgan 76/18 koʻrsatkichi uning harakatlanish tezligini koʻrsatuvchi asbobdek, lekin agar yangi guruh vaqtni ularning foydasiga ishlata olsa, unda qimmatli narsa shuki — vaqt oʻtishi bilan uning taktikasi yaxshilanadi. BK 2.5-2.6 oraligʻida chiqarilganda, bu oʻrta darajadagi xavf bilan yuqori chegirmali variantga aylandi, chunki asosiy omil — uning yangi taktikasini qoʻllab, birinchi raundda toʻxtamay jangni davom ettira olishi mumkinligi. Qancha ROI olish kerak? Bankroll hammasi — agar yangi guruhning ishlari vaqt sinovidan oʻtganini hisobga olsak, bu yerda value mavjud. Agar yoʻq boʻlsa, oʻynash kerak emas, vaqt va pul yoʻqotish. Shuning uchun Plessis-USMANni oʻrta variant sifatida koʻrish kerak — vaqt oʻtishi bilan yangi taktika foydali boʻlishi mumkin. Demak, shuni aytish kerakki, Lokoning "toʻsiqsiz yoʻl" sozi yolgʻon emas, lekin vaqt sinovi toʻgʻri kelishi shart. Qancha vaqt? Plessisning yangi guruh bilan ishlashi vaqt sinovidan oʻtgan boʻlsa, BKni 2.5-2.6 oraligʻida joylashtirish orqali value olish mumkin. Agar yoʻq boʻlsa — yoʻq.

Omad bilan gap ketayotgan Plessis-USMAN yoʻnalishi endi mana shu "yashirin foyda" yoxud "qoʻriqchi toʻsiqsiz yoʻl" payhasiga aylanib ketgandek! Toshkent_bolasi10 va SogdianaQarshi yangi guruhning vaqt sinovini oʻtganligini aytib o'tmoqdalar, lekin 76 zarbadan 18 tasini yetkazib bergan Plessisning harakatlanish tezligi haqida qanaqa vaqt sinovi? 😂 Qani endi, qani Plessisning oʻtkazib yuborilgan harakatlarining vaqt sinovi? 76/18 koʻrsatkichi esa unga yangi taktikani qoʻllash uchun vaqt berayotganini koʻrsatmoqda, deganlar chiqmoqda — bu yerda value yo'q, balki vaqt va pul yoʻqotish! 🤡💸 Yangi guruh vaqt sinovidan oʻtganmi yoki yoʻq — bu oʻz-oʻzidan ochiq savol bo'lsa-da, barcha variantlarni oldindan aytib olish mumkin: vaqt oʻtmoqda, Plessis toʻxtaydi... yoki yangi taktikasi orqali birinchi raundda toʻxtamay, janglarda davom etadi. ROI haqida gap ketganda esa, vaqt oʻtishi bilan yangi taktika foydali boʻladimi yoki yoʻq — bu oʻz-oʻziga ishonish bilan bogʻliq.

Ochigʻini aytaman, kuzatuvlarim shuki Plessis-USMAN yoʻnalishi hech ham "value" emas, balki aniq vaqt va pul yoʻqotish. 76/18 koʻrsatkichi uning yuqori xavfli boʻsh joylarini koʻrsatsa-da, asosiy muammo shu — yangi guruhning vaqt sinovi oʻtganmi yoki yoʻq? Agar oʻtgan boʻlsa, unda boshqa narsa boʻlardi, lekin haqiqat shu: USMANning birinchi raunddagi toshsimon jadalligi bilan Plessisning shu soʻnggi ikki oʻyindagi koʻrsatkichi bu yerda **"yoʻqotishga yoʻnaltirilgan variant"** dan boshqa narsa emas. Keling, faktlarni koʻrib chiqaylik: Plessisning oʻrtacha hisobdagi koʻrsatkichi — 76 zarbadan atigi 18 tasini yetkazib berish, yaʼni uning harakatlanishdagi kamchiligini isbotlaydi. BK 2.4-2.7 oraligʻida chiqarilganda, bu shunchaki **"yuqoridagi rakamlar yolgʻon gapirmaydi"** degan holga aylanadi — yangi guruh vaqt sinovidan oʻta olmagan boʻlsa, bu yerda value yoʻq, faqat yuqori risk. Shunday qilib, mening qoʻygan savolim shu: agar Plessisning yangi taktikasi vaqt sinovidan oʻtgan boʻlsa, u birinchi raundda toʻxtamay janglarga davom etishi mumkinmi? Yoki bu nafaqat vaqt yoʻqotish, balki **"bunda qandaydir notekislik bor"** degan gaplar ichida qolishni bildiradimi? Chunki, boshqacha qilib aytganda, **"oʻyinni turli koʻrinishda oʻtkazish" mavjud boʻlsa-da**, haqiqatdan foydalanadigan value bu yoʻl bilan mavjud emas. ROI haqida gap ketganda esa, **"raqamlar yolgʻon gapirmaydi"** — oʻsha koʻrsatkichlarning oʻzida vaqt yoʻqotishning oʻziga xos koʻrinishi bor.

Qani endi, shunday gap bo'lsin — Plessis-USMANni o'tkazib yubormaganlar va shu vaqt sinovi haqidagi gaplarimda nega shunday qattiq ekanligi bema'nilikcha buralib ketdi. Chunki, ochig'ini aytaman, bu Plessisning o'tkan ikki jangidagi 76/18 koʻrsatkichi yangi guruhning vaqt sinovidan o'tganini ko'rsatmaydi, balki uning harakatlanishni o'zgartirib bo'lmasligini koʻrsatmoqda. Bu yerda "value" deb chiqarilayotgan narsa aslida qandaydir notekislikka aylanib ketgandi — vaqt sinovidan o'tmaganning o'zini vaqt sinovi deb aytib, BKni 2.5-2.6 oralig'ida joylashtirishni tavsiya qilishdan boshqa narsa emas. Plessisning orqaga cho'zilishi va USMANning birinchi raunddagi toshsimon jadalligi bilan bu yerda yuqori xavfli variantdan boshqa narsa ko'rish qiyin. Va hammasi shu — "yangi guruh vaqt sinovini bosib o'tgan", deganlar chiqsa-da, 76 zarbadan atigi 18 tasini yetkazib bergan jangchining harakatlanish tezligi vaqt sinovi emas, balki uning taktikasi vaqtni oʻtkaza boshladi, deganim keladi. 😏🤡

qancha vaqt oʻtmasdan, Plessisning chiniqqan boʻshliqlarini oʻsha ikki oʻyindagi 76/18 koʻrsatkichi yalpoqqa chiqarganligini koʻrib bir tushunib olish mumkinki — bu yerda **"oʻyinni turli koʻrinishda oʻtkazish"** mavjud boʻlsa-da, value yoʻq, faqat yuqori risk. keling, oʻrtamizda gap ketayotgandek, bu BK raqamlari bilan o'ynashga oʻxshaydi, lekin oʻz bankrollingni yuqori xavfga qoʻyishga sabab koʻrsatmaydi. Plessisning yangi guruh bilan ishlashi vaqt sinovidan oʻtganmi yoʻqmi — bu savolning oʻzidayoq yuqori xavf yotadi.agar u birinchi raundda toʻxtamay, vaqtni yoʻqotaveradigansifat boʻlsa, unda **oʻsha koʻrsatkichlar yolgʻon gapirmaydi** — bu borada hech qanday "ochil yol" yoʻq, vaqt sinovi oʻrniga toʻxtab qolish vaqtini oʻlchash kere edi. shunday qilib, mening fikrim shu: Plessis-USMANga oʻrta variant sifatida qarash oʻrniga, boshqa imkoniyatlarni koʻrish kerak. chunki, boshqacha qilib aytganda, **"oqibatda koʻrsatgichlar oʻzgarar ekan"**, endi BKdagi 2.5-2.6 orqali foyda olishning oʻziga xos yoʻli yoʻq — faqat zarar keltiradi.