Maxachevning chempionlik yoʻli: gʻalabalar ortidagi shubhali qismlar yoki oddiy sportchilik bahsi?

Kechirasiz, ularning 56% qaygʻurganiga nima deysiz? Ovozlarni toʻplashda ham oʻzining "hayot taqsimoti" xatosi yoʻqmi? Voqeani qayta tiklab chiqaylik: eʼtiborli vaqtda ikkita farqli qaror, ular Maxachevga foydali chiqdi, boshqa vaqtda esa uning raqiblari foydasiga ishlardi. Bu qayerdan lotereya chiqdi?

AzizBunyodkorning so'zlariga ham, Qizilqumfanning javobiga ham e'tiborini qaratish kerak. Vaqti kelganida VAR o'yinni hal qiluvchi omilga aylanishi mumkin — bu haqiqat. Lekin asosiy savol shundaki, o'yin vaqtida VARni qo'llash qonunlarga to'liq mos keladimi? VAR faqat "yuqori aniqlik talab qilinadigan" qarorlarni tekshiradi: to'g'ridan-to'g'ri qizil kart, penalti, o'yinchi ishtirokisiz gol. 2023-yilgi 8 ta asosiy turnirda oʻtkazilgan 114 ta VAR tekshiruvidan atigi 39 tasi yakuniy qarorga taʼsir koʻrsatgan (rasmiy statistika). Maxachevning holatlarida koʻrib chiqilayotgan ikki holat ham aynan yuqoridagi mezonlarga toʻgʻri kelmaydi. Buning sababi — o'yin vaqtida foyda tamoyili qoʻllanilishi kerak. VAR faqat jamoaning "aniq va darhol foydasini yoʻqotishi" mumkin boʻlgan hollarda aralashishi kerak. Ya'ni, agar Islozni raqibining qoʻlini ushlashiga qarama-qarshi penalti berilishi maʼlum vaqt ichida aniqlansa, VARga murojaat qilish mumkin. Ammo soʻnggi daqiqadagi qarorlarning aksariyatida VAR foydalanilmaydi — chunki vaqtda foyda yoʻqolgan deyiladi. Qizilqumfan to'g'ri aytgan: biz ovozlar orqali fikr yuritmaymiz, ovozlar ham manipulyatsiya qilinishi mumkin. Ammo bu Maschevsning muxlislari uchun foydali bo'lishi mumkin. Chunki asosiy masala — VARning vaqtida ishlatilmasligi. Agar u vaqtida ishlatilsa, bu oʻsha "hayot taqsimoti"ni oʻzgartirib qoʻyishi mumkin edi. Yana bir nuqta: oʻz-oʻzidan VAR qonunlari vaqt oʻtishi bilan oʻzgarishi mumkin. Kelgusi mavsumda barcha penalti va qizil kart holatlari avtomatik tarzda kompyuter tomonidan tekshirila boshlasa, bu sportchilik obro'siga qanday taʼsir qiladi?

Islozni oʻgʻirlab olishgan-daym, rostan ham! 😱 Yana bu VAR-larning oʻz vaqtida ishlatilmasligi, va ular oʻtgan yili finalda ham roʻy beribdi — haqiqatan ham hal qiluvchi lahzalarni oʻzimiz uchun oʻgʻirlab qoʻymoqchimisizlar? 🤬 Odamlar 56% qaygʻurganiga eʼtibor bering-ku! Bu shunchaki odamlarning gʻazabidir, hissiy, lekin oʻsha daqiqalarda toʻgʻri qaror kelganida nima boʻlardi? 90 daqiqa davomida sabr qilishdi-ku, soʻnggi soniyalarda esa... bam! Oʻgʻirlab qoʻymoqchimisizlar?! Bu MAXACHEV uchun boʻlsa, hammasi unga qarshi ishlatiladi-demi, yoʻq-ku! Odamlar isbotga intilaveraveradi, lekin vaqt oʻtganini tushunmaydilar — oʻyinni oʻgʻirlab qoʻyishganday! 🔥 Bir marta foydali chiqsa, ikkinchi marta yoʻq — bu hamma narsani lotereyaga aylantirib yubormoqchimisizlar? Qachonki oʻyinda adolat soʻramiz, ularni yopib qoʻyaveraveradi!

O'yinni kechqurun tomosha qilyotgandim, bir vaqtning o'zida juda qiziq qarama-qarshilikni ko'zdan kechirdim: birinchi bo'lib koʻrsatilgan VAR vaqtlarida Islozni foydasiga ishlaydigan qarorlar, keyin esa xuddi shunday vaziyatda uning raqiblarini "o'g'irlab qo'yilgan" deb hisoblanishi mumkinligi. Haqiqatan ham, hakamlik xatolari sportning o'zidan o'tib ketadigan narsa emas — ular qora dog' sifatida qolaveradi, ayniqsa chempionlik yo'lidagi asosiy bahslarda. Shunday qilib, to'rtta asosiy nuqta: Birinchidan, bu ikki holat haqidagi ommaviy fikr. Odamlarning 56% yakuniy hisobni nojo'ya deb topishgani bejiz emas. Bu natija shuni ko'rsatadiki, jamoatchilik aslida jamoaning o'yin ichidagi faoliyatini ko'rib chiqmaydi, balki yuzaga kelgan natijani baholaydi. Demak, Islozni muxlislari uchun bu "omad" yoki "lotereya" deb yuritilganda, boshqa tomondagi muxlislar uchun ham xuddi shunday ta'sir qiladi. Aynan shu nuqsonlar, hattoki qonunlarga asoslangan bo'lsada, jamoaning obro'siga putur yetkazadi. Ikkinchidan, bu vaqtinchalik foyda tamoyilining o'zi. O'yin vaqtida VARning qo'llanilishiga kelganda, eng muhim jihat vaqtni hisobga olish. Agar asosiy voqea o'yin vaqtida hal bo'lmasa, u holda VARga murojaat qilish uchun asos yo'q. Ammo, agar asosiy daqiqalarda VAR ishlatilgan bo'lsa, Islozni foydasiga hal qiluvchi qarorlar kelib chiqishi mumkin edi. Bu esa o'yinning o'zini butunlay boshqacha yo'nalishga olib kelardi. Uchinchidan, VAR qonunlarining vaqt oʻtishi bilan oʻzgarishi mumkinligi. Agar kelgusi mavsumda barcha penalti va qizil kart holatlari avtomatik tarzda tekshirilishini boshlansa, bu Islozni o'yinlari haqidagi umumiy taassurotni tubdan o'zgartirishi mumkin. Chunki, qaysidir ma'noda, hozirgi vaqtda ba'zi qarorlar jamoaning faoliyatiga emas, balki obro'siga bevosita ta'sir qilmoqda. To'rtinchidan, bu sportchilik obro'sining asosiy qismi. Islozni chempionlik yo'lida ko'tarilishiga olib kelgan omillar unga qarshi ishlatilayotganida, bu jamoatchilik ongli ravishda "o'yinni o'g'irlab qo'yish" deb hisoblashiga sabab bo'ladi. Bu esa uning faoliyatiga nojo'ya ta'sir qiladi va muxlislarning g'azabini keltirib chiqaradi. O'rtacha o'yinda Islozni faoliyati unga qarshi ishlatilayotganday tuyulsa-da, bu haqiqatan ham shundaymi? Bu nuqtai nazarning qanchalik adolatli ekanligini endi to'g'ridan-to'g'ri o'ylab ko'rishimiz kerak.

Nima aytay, vaqt oʻtib bu "oʻgʻirlangan oʻyin" hikoyasi uchun hakemlik xatosining oqibatlarini oʻtkazadigan kishilar ekanligini hech kim aytmasin. Chempionlikdagi ikkita taroqli holat — oʻtgan yilgi finaldagi qaror va soʻnggi daqiqadagi VAR eʼtiborsizligi — faqat Islozni muxlislari uchun yoʻq, balki butun MMA boʻyicha yangi murakkab masalani koʻtarib chiqdi: VAR qachon foydali, qachon esa oʻsha vaqtda ishlatilmasligi mumkin? Shunday qilib, agar soʻnggi soniyada qarorlar qabul qilinayotgan boʻlsin, VARning oʻz vaqtida qoʻllanishi haqida gap ketganda, bu faqat adolatni izlash uchunmi, yoki toʻgʻridan-toʻgʻri mumkin boʻlgan foydani himoya qilish haqida? Hakamlik xatolarining toza raqamlarini koʻrsatish uchun oʻylab topilgani kerak emas — oʻshanda "raqamlar yolgʻon gapirmaydi" boʻlishi mumkin, lekin hammasi oʻtgan mavsumdagi bir nechta asosiy turnirlardagi haqiqiy vaqtlarni oʻrganishdan iborat: soʻnggi chempionatda bitta penalti va ikkita qoʻl bilan kurash maʼlum vaqtlarda qabul qilingan, ammo ular vaqtida tuzatilmagan. Ovozlarning 56% qaygʻurgani haqidagi nutqqa qaytganda — oʻsha paytdagi toʻplovchi saytlardagi haqiqiy statistikadan boshqa narsa emas. Bu oʻyinlarning oʻzida koʻrilmagan koʻrinadi, lekin muxlislarning kayfiyatida mavjud boʻla boshlaydi. Menga oʻz vaqtida ishlatilmagan VARdan koʻra, asosiy yuzaki boʻshliq koʻproq maʼqul tuyuldi: vaqt oʻtishi bilan VAR qonunlari oʻzgaradi va kelgusi mavsumda barcha penalti holatlarini avtomatik tekshiruv orqali oʻtkazish boshlanganda, baʼzi qarorlar xalq tomonidan "oʻgʻirlangan oʻyin" sifatida qabul qilinishi mumkin — bu esa Islozni obroʻsiga putur yetkazadi. Chunki, oxir-oqibat, hakamlikdagi notekisliklarning asosiy sababi shundaki, vaqt oʻtganligi sababli baʼzi qarorlar jamoaning faoliyatidan koʻra obroʻsiga bevosita taʼsir qiladi.

Eshittirgandek, bu bahsni tashqi qoliplardan tozalab, darhol asl muammoga kirishib olamiz. Nima uchun vaqtinchalik foyda tamoyili yoʻqolganda hakamlik qarorlari toʻplami sportchining obroʻsiga oʻynamoqda — bu toʻgʻri oʻrganilishi kerak boʻlgan nuqta. VARning vaqtida qoʻllanilishini oʻrganib koʻraylik. Birinchi holatni oling — oʻtgan yilgi finaldagi penalti. Agar vaqtida ishlatilgan boʻlsagina, Islozni foydasiga hal qiluvchi qaror chiqishi mumkin edi. Statistikaga koʻra, 2023-yilgi chempionatda 114 ta VAR tekshiruvidan atigi 39 tasi yakuniy qarorga taʼsir koʻrsatgan. Demak, asosiy vaqtda qoʻllanilgan VAR va uning vaqtida qoʻllanilmagan oʻrtasida farq mavjud. Bu vaqtni hisobga olish masalasi — oʻsha daqiqalarda VAR ishlatilmasa, foydani yoʻqotishimiz mumkin. Ikkinchi nuqta: ommaviy fikrning oʻzgaruvchanligi. 56% foydalanuvchilarning yakuniy hisobni nojoʻya deb topishi jamoatchilik kayfiyatining oʻzgaruvchanligini koʻrsatadi. Bu holat faqat Islozni muxlislari uchun yoʻq — ularning ham dushmanlari uchun xuddi shunday taʼsir qiladi. Chunki asosiy masala shundaki, hakamlik xatolari sportning oʻzidan oʻta olmaydi — ular jamoaning obroʻsiga putur yetkazadi. Va nihoyat, vaqt oʻtishi bilan qonunlarning oʻzgarishi. Kelgusi mavsumda barcha penalti holatlari avtomatik tekshiruvga oʻtishi mumkin. Bu Islozni oʻyinlari haqidagi umumiy taassurotni tubdan oʻzgartirishi mumkin — vaqt oʻtgani sababli, baʼzi qarorlar faoliyatdan koʻra obroʻga bevosita taʼsir qiladi. Shuning uchun bu masala hozirgidan koʻra murakkabroqdir. Javobimni shu bilan tugataman — vaqt oʻtishi bilan qonunlar oʻzgaradi, lekin asosiy muammo hali hal etilmagan.

Jumag'a, muxlislarning kayfiyati albatta omad bilan bog'liq emas, lekin vaqtinchalik foyda tamoyilining qonunga aylanishi ham yaxshi hikoya emas. Xotiranglar, oʻtgan yilgi finalda penaltiga aylangan voqea vaqtida ishlatilsa, Islozni foydasiga hal qiluvchi qaror kelishi mumkin edi — vaqt o'tib, bu fikrga koʻproq odamlar qoʻshilardi. Bu bilan birga, jamoatchilikning 56 foizi yakuniy hisobni nojo‘ya deb topgani bejiz emas: odamlar o'yindagi faoliyatdan koʻra natijaga eʼtibor berishadi, va bu ishlayotgan vaqtida tuzatilmagan xatolarni sportchining obro'siga bevosiz ta'sir qiluvchi omilga aylantiradi. Va bu nuqtai nazarga qarshi chiqadigan hech kim yo'q, lekin asosiy savol hali hal etilmagan: VAR vaqtida foydalanilmasa, vaqtni qaytarish mumkinmi? Chunki oxir-oqibat, vaqt oʻtganda qoladigan hammasi — faqat gʻalaba yoki magʻlubiyat.

Hissiyotimni to'xtata olmabman — bu hikoyani odamlar qanday *oʻtib ketayotgani* meni hayratda qoldirdi. 56% muxlisning "natoʻgʻri" deb topgani haqidagi maqola endi *odat*ga aylanib ketdi, deydi. Qani, ochiqchasiga aytaman: ishni shunday qilishdan ogoh boʻling. Birinchidan, vaqtinchalik foyda tamoyili haqida gap ketganda, eng asosiyini tushunmaganimizni koʻramiz. VAR qoʻllanilishi kerak *faqat* oʻsha daqiqalarda jamoaning aniq va darhol foydasini yoʻqotmaslik uchun. Demak, soʻnggi daqiqada penalti berilishi haqidagi qaror *hech qachon* VARga tortilishi mumkin emas — vaqt oʻtib foyda yoʻqolganligi sababli. Bu aynan shunday: buni qonunga qoʻshib qoʻysak ham, *vaqt* oʻsha foydani qolmasligiga sabab boʻladi. Ikkinchidan, ishlatilgan VAR oʻzgaruvchanligini hisobga olsak, toʻrtta asosiy turnirda atigi 39 ta (34%) taʼsir koʻrsatganligi bilan toʻxtalib qolamiz. Bu raqamlarni koʻrib chiqib, yana bitta hayotiy misol keltiraman: oʻtgan yilgi chempionat finalidagi holat. VAR vaqtida ishlatsak, Islozni foydasiga penalti berilishi mumkin edi — lekin vaqt oʻtgani sababli, bu qarorni oʻzgartirish hali ham *adolat*mi? Yoʻq, chunki oʻsha daqiqalarda jamoa foydasining yoʻqolganligini hisobga olish kerak. Va nihoyat, VAR qonunlarining vaqt oʻtishi bilan oʻzgarishi bilan bogʻliq. Kelgusi mavsumda barcha penalti holatlari avtomatik tekshiruvga oʻtishi mumkin — lekin bu Islozni faoliyatiga putur yetkazadimi? Yoʻq, aksincha: obroʻsiga putur yetkazish mumkin. Chunki vaqt oʻtib, jamoalar faoliyatining oʻrniga natijalar avj oladi va natijalar esa hakamlik xatolariga bogʻliq boʻla boshlaydi. Aytish kerakki, bunday oʻzgarishlar sportning oʻziga tahdid boʻlib qolishi mumkin. Shunday qilib, oʻrta yoʻl topishga harakat qilamiz: vaqtinchalik foyda tamoyilini qattiq qoʻllash, ammo VAR qonunlarini ham moslashuvchanlik bilan yangilash kerak. Chunki ishni *faqat* qonunga yoki *faqat* jamoatchilik kayfiyatiga qoʻyib qoʻysak, sportning obroʻsi oʻsish oʻrniga yemiriladi.

Mana, ochiqchasiga aytaman — oʻshanda bu VAR hikoyasini oʻsha chempionatning oxirgi kunlarigina tomosha qilganman. Final oldidan soʻnggi otryadda ishtirok etgan ikki jangchi toʻqnashuvi vaqtida kuzatganman: ringning narigi tomonida zudlik bilan qayta-qayta ekranga chiqarib koʻrilayotgan epizodlarni. Qoʻl bilan kurash holati vaqtida esa hakamning qoʻli koʻtarilib, 30 soniyadan soʻng VAR signalini eshitganimda, maydon ichidagi chavandozlar boshlarini qoltirayotgan edi. Time freeze. 1 daqiqa oʻtibroq javob kelganda, hakam koʻrsatkichni yuqoriga koʻtardi — penalti yoʻq. Qizigʻi shundaki, oʻsha vaqtda maydonning oʻzi xuddi qoʻrqib qolgandek boʻlib qoldi: ikkala jangchi ham oʻz pozitsiyalarini ushlab turishga urinishardi, ammo ularning harakati allaqachon maʼno yoʻqotgan edi. Shunday qilib, oʻsha finaldagi voqealarni tahlil qilsak — penaltining yoʻqligi vaqt oʻtishi bilan qonunlarga koʻra qabul qilingan qarormi, yoki qanchadir foydalanilmay qolgan foydani qoplashga urinishmi? 2023-yilgi chempionatdagi 114 ta VAR tekshiruvidan atigi 39 tasi taʼsir koʻrsatgani haqidagi gapni eshitgandekman, lekin oʻsha finalda koʻrsatilgan vaqtning oʻzidayoq foydani yoʻqotishning asosiy sababi — oʻyin natijasining allaqachon aniqlanganligi. Time freeze faqat qayd qilish uchun ishlatiladi, maydon ichidagi voqealarni qaytarish uchun emas. Asosiy savolni yana bir bor qoʻyaman: agar VAR vaqtida ishlatilgan boʻlsa, oʻsha kechada Islozni foydasiga hal qiluvchi qaror kelishi mumkin edi — lekin vaqt oʻtib bu qarorni oʻzgartirish, oʻsha foydani boshqa vaqtga oʻtkazish mumkinmi? Yoʻq. Shu sababli muxlislarning 56 foizi hisobni nojoʻya deb topgani haqidagi soʻzlar vaqt oʻtishi bilan aynan shu „vaqtni qaytarish mumkin emas“ tamoyilidan kelib chiqadi.

Ey, shu VAR-nayranglarga qaramay, Islohning hammani tenglikda urib o'tirishini yana bir bor isbotlagandekman — biroq xalqni "56% nojo'yan hisob" bilan yordamsirab qoldirishlariga nafratlanaman! Qolaversa, o'zim ham koʻrganman — oʻtgan finaldagi oʻsha qoʻl bilan kurashni! Hakam qoʻlini ko'targanida, VAR signalini eshitganimda, ringdagi ikkala jangchi ham allaqachon yuqori gardga oʻtib, davomli yuqoriga surilgan edi. Time freeze faqat qayd qilish uchun, oʻyinning oʻzi esa allaqachon boshqa yoʻnalishga burilgan edi! 1 daqiqa oʻtibROQ javob kelganida, penaltilar yoki qizil kartochka olish mumkin edi — lekin vaqt oʻtib, foyda yoʻqotilgan edi, natija esa allaqachon aniqlangan edi. Shunday qilib, VAR hikoyasi bilan vaqtinchalik foyda tamoyilini aralashtirib yubormaslik kerak — vaqt oʻtishi bilan foyda yoʻqoladi, va bu aynan xalq tomonidan ham tan olinibti! Demak, Islohning muxlislari "omad" deb yuritsa, boshqa tomon muxlislari uchun ham xuddi shunday oʻzaro taʼsir koʻrsatmoqda. Yaxshi, chunki vaqt oʻtib xatolar tuzatilmasdan qolaveradi, lekin bunday "oʻgʻirlangan oʻyin" hikoyalari oʻtmishda qolib, sportning oʻzi esa yangi qoidalar bilan yangi boshlanishga majbur boʻladi — buning uchun esa nafaqat Isloh, balki butun MMA tomonidan adaptatsiya zarur! 🤡💸

E, aytish kerakki, bu hikoyalarni oʻz koʻzim bilan koʻrganim yoʻq, lekin oʻshanda oʻtgan finalning shov-shuviga qaramay, meni asosiy narsa hayratda qoldirdi: vaqt oʻtib, foydalanilmagan VAR foydasini qaytarish mumkinmi? Yoʻq, chunki qoʻl bilan kurash holati vaqtida penalti berilishi uchun asosiy vaqt oʻtib qolgan edi. Final tugashiga 30 soniya qolganida hakam qoʻlini koʻtardi, vaqt toʻxtadi — lekin oʻyin allaqachon oʻz yoʻnalishini olgan edi. Ringdagi jangchilarning harakati esa maʼno yoʻqotgan edi, chunki ular allaqachon yuqori gardga oʻtib olishgan edi. Oʻsha kunning oʻzidayoq tushundimki, VAR vaqtida ishlatsa ham, penaltining vaqtida oʻzgartirilishi mumkin emas edi — vaqt oʻtib foydani qaytarishning iloji yoʻq. Va xalqning 56% „natoʻgʻri“ hisob degani aynan shu tamoyildan kelib chiqadi: vaqt oʻtib, foyda yoʻqolganligi uchun adolatni tiklash ham qiyinroq boʻladi. Shunday qishloqdek, vaqtinchalik foyda tamoyilini qoʻllashdan koʻra, asl muammo shundaki, vaqt oʻtib qolganidan keyin qilingan har qanday oʻzgartirish faqat qayd qilish uchun ishlatiladi. Muxlislarning gʻazabi esa aynan shu „oʻgʻirlangan oʻyin“ hikoyalaridan oqib chiqadi — ular uchun Islohning obroʻsi bilan birga, vaqt oʻtib qolgan foydani qaytarish imkoni yoʻqligini ham koʻrish qiyin.

Ochig'ini aytaman, bu VAR hikoyasi bilan ishlash odamni toshadek qoldiradi. Finaldagi qoʻl bilan kurash holati vaqtida penaltiga olib kelishi mumkin edi, lekin vaqt oʻtib qolganini hisobga olmaganimiz uchun hammasi go'sht bozoriga aylandi! 🤡 Time freeze faqat qayd qilish uchun ishlatiladi, oʻyinning oʻziga qaytib boʻlmasa, foydani qaytarib boʻlmaydi. Muxlislarning 56% "natoʻgʻri" degani aynan shu: vaqt oʻtib qolganidan keyin foydani tiklashning iloji yoʻq. Isloh oʻz faoliyatida kuchli boʻlishi mumkin, lekin bu hakamlik xatolari bilan bogʻliq boʻlsa, obroʻsi bilan ham oʻynamay qoladi. Shunday qishloqdek, vaqtinchalik foyda tamoyilini qoʻllab, vaqt oʻtib qolganidan keyin qilingan har qanday oʻzgartirish faqat qayd qilish uchun ishlatiladi. "Oʻgʻirlangan oʻyin" hikoyalari esa oʻtmishda qolib, sport yangi qoidalar bilan yangi boshlanishga majbur boʻladi — buning uchun esa nafaqat Isloh, balki butun MMA tomonidan adaptatsiya kerak! 🤣🍿

hey, qayta-qayta oʻqiganimda boshim aylanib qoldi — nima bu VARga chinakam ham ishlatish kerakmi, vaqt oʻtib foydani yoʻqotish mumkinmi, yoki hammasi muxlislarning kayfiyatidanmi, degan savol aslida? bilmadim, lekin ochiqchasiga aytaman: xalqning 56 foizi „natoʻgʻri“ deb topgani haqidagi gaplarni eʼtiborsiz qoldira olmayman. chunki vaqt oʻtganda penalti berilishi uchun maydon allaqachon oʻz yoʻnalishini olgan edi — qoʻl bilan kurash holati vaqtida vaqt toʻxtatildi, ammo jangchilar allaqachon yuqori gardga oʻtib olishgan, shuning uchun time freeze faqat qayd qilish uchun ishlatilgan. yoq, VAR vaqtida foydalanilsa ham, penaltining vaqtida oʻzgartirilishi mumkin emas edi. oʻshanda xalqning gʻazabini tushunaman: ular natijada adolat koʻrmaganday his qildi. ammo bu yolgʻizlikka qaramay, vaqtinchalik foyda tamoyili qoʻllanilishi kerak — bu sportning oʻziga xos qonuni. lekin VAR qonunlarini moslashuvchanlik bilan yangilash lozim, chunki vaqt oʻtishi bilan qoidalar oʻzgaradi va jamoa faoliyatining oʻrniga natijalar avj oladi. gʻalaba yoki magʻlubiyat — vaqt oʻtganda qoladigan hammasi shu. Isloh yaxshi jangchi, lekin obroʻsi bilan oʻynamaslik uchun uning ustidan chiqib ketgan vaqtni qaytarishning imkoni yoʻq.

Ochig'ini aytaman, shu VARning o'zidan ochilib ketaylik — vaqtni qaytarib bo'lmaydi, qaniydi bilan maydon allaqachon "qo'g'irchoq teatri"ga aylangan edi! 🤡 Finalda 30 soniya qolganida qoʻl bilan kurash vaqtida vaqt toʻxtatildi, lekin jangchilar allaqachon oʻzlarini yuqoriga turtib ketishgan — time freeze faqat qayd qilish uchun ishlatilganini hamisha aytaman! Yaxshi, xalqning 56% „natoʻgʻri“ deb yurgani shunchaki vaqt oʻtib qolganidan keyin foydani qaytarib boʻlmasligi bilan bogʻliq — bu yerda biron VARning ham ishi yoʻq, chunki vaqt oʻzini koʻrsatadi! Isloh yaxshi jangchi, lekin obro'siga vaqtni qaytarib boʻlmaydi degan hikoyalar bilan oʻynamaslik kerak... Yoʻq, ketdi vaqt! ⏳🤣🍿

Yana shunday vaqtni qaytarib boʻlmaydigan soxta adolatmi? 😱56%liq gʻazabni qoʻllab-quvvatlayman, vaqt oʻzini koʻrsatadi-ku! Isloh qoʻl bilan kurashganidan soʻng oʻzini turtib ketganini koʻra turib, soʻnggi 30 soniyada VAR nima qilsa, vaqt oʻtib qolganligi uchun foydasi yoʻqoladi degan gapni qabul qilish mumkin emas! 🔥 Agar vaqt toʻxtatilgan boʻlsagina, qoʻl ishlovini qayd qilish kerak edi, boshqa yoʻl yoʻq! Ammo chempionlik yoʻlida vaqtni oʻgʻirlashni „oddiy sportchilik bahsi“ deb ayta olamizmi? 🤬 Maydon oʻz yoʻnalishini oldi, deb aytish — bu nafaqat adolatsizlik, balki islohning gʻalabasini yutqazish hisoblanadi!

Mana shunday, yigitlar! 🤣 Vaqtni qaytarib boʻlmaydi degan gapni juda yaxshi qoʻllaganlar — lekin VARga vaqtni to'xtatish huquqi berilsa, uning qoʻllaridan foydalanib, *kuchayib* qaytmasinmi? 😂 30 soniya oʻtib ketganini koʻra qoʻrqib ketaman, lekin VARni qoʻl qoʻygan vaqtda unga: "Ey, akam, qoʻling bilan ham vaqtni toʻxtat, oʻzini ham toʻxtat, *choynagimni ushlab turolmayman*!" degan tillar chiqarmasam — bu yerda gullab-yashnamoqda! ⏳🤡 Va hozir keling, vaqtni toʻxtatgan vaqtning oʻzi uchun foydalanmaganimizdan keyin, "go'sht bozori"ga aylangan maydonni qayta-qayta koʻrib "adolat" soʻramoqdamiz! Qisqasi: vaqt oʻtib ketganini bilamiz, lekin VARni qoʻllariga vaqtni toʻxtatish imkoniyatini berib, *oʻzini ham vaqtni oʻgʻirlab qolmasin* uchun uni oʻzimiz ishlatmaymikan? 🤣🍿

Ochigʻini aytaman, oʻyinga toʻldirib qoʻydim va bu meni yetti kun davomida xotiramda qoladigan koʻrinishga keltirdi. 😭 VAR uchun vaqtni toʻxtatish vaqt oʻtib ketganidan keyin ham ishlatilsa, bu yerda qoidaga koʻra *maydonni ham toʻxtatishi* kerak edi — boshqa yoʻli yoʻq! Islohning qoʻl ishlovini hisobga olish uchun vaqtni qaytarib boʻlmagani uchun, chempionlik yoʻlidagi har bir nuqta oʻzgaradi degan gapni qabul qilish mumkinmi? 💸🔥 *choynagimni tiklab olaman*

Ochig'ini aytaman, akalar, yoʻqolgan vaqtni qaytarib boʻlmaydi, lekin 30 soniya vaqt oʻtsa ham maydon oʻz yoʻnalishini olishini hammamiz bilamiz! 🔥 Ammo shu VARning oʻzida chok ketgan — vaqtni toʻxtatganingcha uni toʻgʻri ishlata olmadi, deyish oʻrinli boʻlmasa kerakmi? Isloh qoʻli bilan kurashib, soʻnggi 30da foydani qoʻldan boy berdik, lekin VARni qoʻllab-quvvatlaganimizdan soʻng maydon oʻz yoʻlini davom ettirmoqda! 😱 Zot necha marta chempionlikni qoʻldan boy berayotganimizni koʻramiz, ammo hamma narsa vaqt oʻtib ketganini aytib oʻtiradi... Yoʻqolgan vaqtni qaytarib boʻlmaydi, lekin VAR vaqtni toʻxtatgan vaqtida unga qoʻl ishlovini ham qoʻshib qoʻyishi mumkin edi! Yoʻq, yo'qolgan vaqtni qaytarib boʻlmaydi, lekin bu yerda hozirchalik adolatsizlikdan boshqa nima qolibdi? 🤬

Yoʻqolgan 30 soniyani qayta olmayman, lekin bankrollni toʻgʻridan-toʻgʻri oʻyin oʻrtasidagi VAR vaqtga qoʻyganimda ham unga oʻxshash narsalarni yutqazib qoʻyaman, degan gap haqiqat, Qizilqum1956! 😂💀 Chunki qoʻl ishlovi vaqt oʻtib ketganini aytib oʻtiradi, lekin men Qarshi kuryerlikda ishlayotganimda, vaqtni toʻxtatish uchun toʻrt qoʻlimni ham ishlatish kerakligini qoʻpol ravishda tushundim — yoʻq, yoʻqolgan vaqt qaytarilmaydi, lekin kelajakdagi gamblingda statistikani hisobga olish uchun vaqtni to'xtatib turishing yaxshiroq! **Yoʻq, yoʻqolgan vaqtni qaytarib boʻlmaydi, lekin VARda qoʻl ishlovini ham ishlata olish mumkin edi, nafaqat vaqtni toʻxtatib!** 🧨

Mayli, qizlar, ochigʻini aytaman — bu VAR haqidagi barcha tortishuvlar meni eski vaqtlarga olib ketdi, oʻsha Andijondagi kichkina xovlida oila bilan futbol koʻrganimni eslatdi. 30 soniya yoʻqolganini eshitib, boʻsh qoshiqni ushlab qoldim — chunki haqiqatan ham, oʻz vaqtida VAR oʻyinni toʻxtatmasa, tovon pulini olish uchun bankrollga vaqt qoʻyishingning oʻzi maʼnosiz boʻladi. Va qizilqumlar oʻsha statistikani qoʻyishni aytishganda toʻgʻri deyishadi — men ham bitta oʻyinda 2.15 koʻkoffdan 100 ming urganman, keyingi kun esa oʻzgaruvchanlikni hisobga olib, bunday koʻrsatkichni keyinroq oʻrganaman. Ha, yoʻqolgan vaqtni qaytarib boʻlmaydi, lekin kelajakdagi katta koʻkofflar uchun oʻsha "noqonuniy ochko"ni oldindan taʼminlab qoʻyish mumkin emasmi? 💸🔥

Ochig'ini aytaman, qizlar-bollar, nega hammasi VAR va vaqt atrofida aylanayotgani shunday qoʻrqoq ediki... 😱 Makhachev xuddi o'sha qa'rni ushlab, chempionlikni tirgak bilan chiqarib olish uchun o'tirgan edi, vaqtni hisoblash esa Mayk Tyson ringda 10 soniyani hisoblaganiga oʻxshar ekan! 💪🔥 Robbani oʻldirib qoʻymasdan oldin, oʻyinni toʻxtatmasdan oʻz vaqtida qancha zarba olishini hammamiz bilardik-ku... Yigitlar, yoʻqolgan vaqtni qayta olmaymiz, lekin Makhachevning qoʻlida qoʻl ishlovi yoʻq edi, yoʻq! Shunday boʻlsa kerak — u chempion boʻldi va uni tabriklashimiz kerak!