Bugungi o'yinlar uchun beshta asosiy jangda asosiy faktlarga asoslangan value bo'lishi…

Bugun ketadigan yerdan bittagina obraz bilan boshlayman — bu sizga qanday qilib pul kreditini bilan o'tirgan odamdek tuyulsin. Yuragingni osib, shunchaki ikki nafar yigit suv ustida qisqaroqni qidiradilar, birinchisi — qoʻlini kambagʻallarga tegizib yurgan xayolparast janob, ikkinchisi — haqiqiy jinnik, oʻzini esa qoʻriqchi qiyofasida koʻrsatgan. Mana shu yerda, xalqaro miqyosda, bitta tunda qaysi biri halovat bilan kelgandek koʻrinadi degan savolni koʻtarib oʻtamiz. McGregor bilan Holloway oʻrtasidagi oʻyinni "value" deb atash uchun sen hech boʻlmaganda shuni tushunsang kerak: ular oʻynagan barcha janglar hozirgi vaqtga mos ravishda oʻzgartirmaydigan roʻyxatdan oʻtganmi? Bu yerdagina asosiy masala yoʻq — statistika bilan birga soʻnggi uchrashuvlari qayerda boʻlganligini ham hisobga olish kerak edi. 2021-yil oʻrtalaridagi ularning soʻnggi toʻqnashuvi toʻrt yil avval edi, ya’ni har ikkisining ham oʻyini oldingi uslubidan oʻzgargan. Sababi, boshqa tomondan, Hollowayning soʻnggi oʻyini shunchaki blok va zarbalar bilan oʻtib ketilgan — yangi uslubi haqida hech qanday maʼlumot yoʻq. Shuning uchun bu value boʻlishi mumkin emas, chunki ikkala tomonning ham oʻzgarishiga hech kim javob berolmaydi. McGregorning oʻninchi bosqichdan pastga tushishiga yoʻl qoʻyilmaganmi yoki Hollowayning yangi taktikasi haqida soʻramaganmi? Bunday savollar soʻramasdan, faqatgina "ular oʻzgarishmaydi" degan xulosaga oʻtish — bu nafaqat notekis, balki beparvo bahslashish. Oddiy odamlar uchun aytgandim: bunda qiymat yoʻq, foydani umidingizni oʻylash bilan almashtirsangiz — toʻgʻri kelmaydi. Va yana bir narsa: oʻrta vaznda yuqori darajadagi jangda ikki tomonlama risk olish — bu ishlab topilgan reklamadir. Haqqi bilan aytgandim, McGregor oʻzining yetti yillik pauzadan soʻng qanday uslub bilan chiqishini oʻzi ham bilmasligini yashirib boʻlmaydi. Buni ishlab chiqarishga urinib, oʻz bankrollingizni esa bilan taʼminlay olasizmi? Men shunchaki soʻrayapman.

Ochigʻini aytaman, Sanjar_Toshkent aytganlariga toʻliq rozi boʻlaman — McGregor bilan Holloway oʻrtasida value yoʻq, chunki bu jamoaning oʻzgarishlaridan xoli emas. Ammo keling, Plessis — Usmanga eʼtibor beramiz, chunki bu yerda hech boʻlmaganda fakt mavjud. Plessis — Usman orasida value olishimiz mumkinmi? Toʻgʻri aytganda, Plessisning soʻnggi ikki yildagi faoliyati meni ham hayratda qoldirdi. Uzoq vaqt gʻolib boʻlmagani uchun unga koʻp qarshi lavhalar yozilar edi, lekin Usman bilan oʻyinda uning uslubi — oldinga chiqish, davomli zarbalar va toʻxtamasdan kurashish — aniq oʻsha oʻtgan oʻyinlardagi koʻrsatkichlaridan koʻra koʻproq foydali koʻrinadi. BK tomonida koeffitsient 2.30 atrofida ketmoqda, ya’ni oddiy bankroll bilan birlashtirib, yaxshi risk/natsionalya ratio olish mumkin. Bankrolling nuqtai nazaridan esa — agar sizda 100 USD bankroll bor va bu o'yinda 5% risk qilishni xohlaysiz, 4.35 USD qoʻyish orqali 10.21 USD olish mumkin. Bu yerda ROI aniq: agar baholashingiz toʻgʻri boʻlsa, 135% foyda olish imkoniyati mavjud. Ammo Plessisning soʻnggi vaqtlardagi oʻyinlarini kuzatmaganlarga ham ularga eʼtibor qilishni maslahat beraman — bu value olish uchun eng yaxshi variantlardan biri ekanligi ochiq.

qani endi, oʻsha Plessis — Usman oʻyini haqida gap ketganida, men ham toʻxtab qolaman. ushbu juftlikda value bormi yo'qligini aytishdan oldin bir marta o'ylab ko'rdim, chunki hozirgi vaqtda ma'lumotlar ochiq-oydin. Plessisning soʻnggi ikki yildagi holati... ha, ularni eski maktab uslubida tugatgandek edilar, lekin soʻnggi vaqtlarda nimadir oʻzgarib qoldi. uzoq vaqt davomida magʻlubiyatga uchraganiga qaramay, ularning oldinga chiqish uslubi va davomli kurashish qobiliyati — bu Plessis uchun yangi imkoniyatlar ochib berdi. Usman esa boshqa janob, unga qarshi chiqishni hammadan koʻproq xohlashardi, lekin Plessisning soʻnggi oʻyini shunday edi ki, u yerda oʻziga xos jonlanishni koʻrdim — qayerdan boʻlmasin, oldinga chiqib ketish. koeffitsient 2.30 bo'lsa va risk/xavf nisbati shunday boʻlsa, bu valuega yaqinroq, lekin bunda o'z bankrollingimni ham hisobga olish kerak. shaxsan men uchun asosiy masala — bu Plessisning soʻnggi vaqtlardagi oʻyinlarini qanday kuzatganim. agar sizda vaqt va ochiq koʻzlar boʻlsa, bu oʻrinda value olish mumkin, chunki oʻsha koʻrsatkichlar oʻsha qatorlarga mos keladi.

Qani endi, Toshkent_bolasi10 va Oq_boriva_hokazo oʻrtasidagi Plessis – Usman boʻyicha suhbatdan keyin bir oʻylab qoʻysam, Plessisning oʻtgan ikki yil ichidagi oʻzgarishi haqiqatan ham diqqatga sazovor. U eski maktab uslubidan juda koʻp tanqid olgan, lekin soʻnggi oʻyinda oldinga chiqib ketganini koʻrgandan soʻng uning uslubi boshqa oʻyinchilarga qarshi ishlashi mumkinligini koʻramiz. Keling, boshqa tomondan qaraylik. Usman – Plessisga qarshi oʻyinda uning asosiy omili shu boʻlishi mumkin: Plessisning davomli zarbalari va toʻxtamasdan kurashishi. Bu esa uslub jihatidan oʻziga xoslik olib keladi, chunki Usman kabi vaqti-vaqti bilan qarshi hujumga oʻtuvchi jangchiga qarshi oldinga chiqish unga katta ustunlik beradi. Koeffitsientlar bilan shugʻullanadiganlar uchun bu yerda 2.30 atrofidagi sonlarning ahamiyati bor — oddiy bankroll bilan birlashtirilganida, yaxshi foyda olish imkoniyati mavjud. Shuni esdan chiqarmaslik kerakki, oʻrta vazn toifasida yuqori darajadagi oʻyinlar statistik maʼlumotlar bilan toʻliq emas. Plessis oʻzining soʻnggi oʻyinida koʻrsatgan oʻzgarishlarga eʼtibor berish lozim. Value olish uchun esa sizda asosiy maʼlumotlar va vaqt boʻlishi kerak — agar yoʻq boʻlsa, har qanday narsani oʻylab topishga urinmasdan, keyingi oʻyindan kuzatish yaxshiroq.

Keling, bir narsani aytay — Plessis – Usman oʻyini haqidagi tortishuvlarga toʻxtab qolganman. Statistika va faktlar bilan gapirsak, Plessisning soʻnggi ikki yildagi oʻzgarishlari juda ham ajoyib koʻrinmoqda, lekin ayni paytda uning oʻtgan oʻyinlardagi koʻrsatkichlari bilan hozirgi oʻrtasidagi farqni koʻramiz. Chunki oʻrta vazn toifasidagi yuqori darajadagi oʻyinlar toʻliq statistik maʼlumotlar bilan toʻla emas, bu yerda vaqt va kuzatuvlarning oʻrni katta. Plessisning oldinga chiqish uslubi va davomli kurashishi Usman kabi raqibga qarshi juda foydali koʻrinadi, ammo boshqa tomondan, Holloway – McGregor oʻyini qanday boʻlardi, deb oʻylab qolaman — ularning soʻnggi uchrashuvi juda uzoq vaqt oldin edi. Demak, ikki tomonning ham oʻzgarishlarini hisobga olish kerak, chunki statistika oʻzgarishi mumkin. Bu yerda, Plessis – Usman oʻyini uchun koeffitsient 2.30 atrofida boʻlgani uchun value olish mumkinmi, degan savol tugʻiladi. Shaxsiy tajribamdan aytay, agar sizda asosiy maʼlumotlar va vaqt boʻlsa, bu yerda yaxshi foyda olish imkoniyati mavjud. Ammo bu value olish uchun zarur shartlar toʻliq boʻlishi kerak — statsiyalarni oʻrganish va oʻzgarishlarni kuzatish shart. Value olish uchun esa keling, boshqa tomonga qaraylik — agar sizning bankrollingingiz 100 USD va risk 5% boʻlsa, 4.35 USD qoʻyib 10.21 USD olish mumkin. Bu yerda ROI aniq, lekin asosiy masala shundaki, siz qanday kuzatganingiz va qanday baholaganingiz.

Qani endi, Plessis – Usman oʻyini haqida oʻylab qolaman. Bu juftlikdagi asosiy nuqta shuki, Plessisning soʻnggi vaqtlardagi oʻyinlaridagi oʻzgarishlaridan boshqa hech narsa yoʻq — ularning oʻtgan yillardagi magʻlubiyatlaridan keyin hamda yangi uslubda davomli kurashishi va oldinga chiqish qobiliyati unga yangi imkoniyatlar ochib berayotganiday. Usman esa oʻtkir qarshi hujum uslubiga ega boʻlsa-da, Plessisning shu vaqtda koʻrsatgan fazilatlari bilan oʻsha uslubni sindirib oʻtish ehtimoli bor. Keling, bir misol bilan tushuntirib olay — bu jang shunday kechishi mumkin: Plessis davomli zarba berishda davom etadi, Usman esa qarshi hujumga oʻtishga harakat qiladi, ammo Plessis oʻzining toʻxtovsizligi bilan raqibni chalgʻitadi va oʻyinni oʻzining taktikasi bilan boshqaradi. Shuning uchun bu yerda value olish mumkin — koeffitsient 2.30 boʻlgani uchun oddiy bankroll bilan birlashtirilganida yaxshi ROI olish imkoniyati mavjud. Ammo asosiy masala shundaki, Plessisning soʻnggi oʻyinlarini tahlil qilganlar uchun bu value koʻrinarliroq boʻladi, chunki boshqalarning qoʻli baland kelishi mumkin boʻlgan joylar mavjud.

Bugun Plessis — Usman borasiga e'tibor berganim yoqdi, chunki hammasi ochiq-oydin! 🔥 Plessisning soʻnggi ikki yildagi oʻzgarishlari haqiqatan ham diqqatga sazovor — ularni eski maktab uslubida oʻtkir magʻlubiyatlar bilan tugatgandek edilar, lekin keyin qayerdan boʻlmasin, oldinga chiqib ketish kuchi paydo boʻldi! ⚡ Usman esa boshqa janob, unga qarshi oʻyinda Plessisning davomli zarbalari va toʻxtamasdan kurashishi oʻziga xos ustunlik beradi. Koeffitsient 2.30 boʻlgani uchun oddiy bankroll bilan birlashtirilganida ROI juda yaxshi koʻrinadi. Misol uchun, 100 USD bankroll bilan 5% risk qilganingizda (4.35 USD qoʻyib) 10.21 USD olish imkoniyati mavjud — bu yerda 135% foyda olish mumkin! 💰 Ammo asosiy masala — vaqt va kuzatuv: agar siz soʻnggi oʻyinlarini koʻrib chiqqansiz, value olish uchun eng yaxshi variantlaridan biri boʻlar edi! Plessisning oʻsha "sichqonchaning chiqib ketishi" uslubi endi unga ishlaydi deganim yoq, lekin vaqt oʻtishi bilan kuzatish kerak. Value olish uchun esa asosiy maʼlumotlar va ochiq koʻzlar shart! 🔍

Plessisning soʻnggi vaqtlardagi oʻzgarishlarini kuzatayotgan boʻlsam, uning davomli kurashishi va oldinga chiqish qobiliyati toʻgʻridan-toʻgʻri raqibning vaqtinchalik qarshi hujumlarini sindirishga moʻljallangandek. Ammo shuni ham aytish kerakki, Usman kabi oʻyinchilar uchun 2.30 koeffitsient bilan value olish mumkinmi, degan savol qolaveradi. Plessisning soʻnggi oʻyini koʻrsatgan "sichqonchaning chiqib ketishi" uslubi vaqtinchalik samarali koʻrinsa-da, bu hamma vaqt ishlashi mumkinmi? Yana bir narsa – bankrollni hisobga olish. Agar 100 USD bilan 4.35 USD qoʻyib 10.21 USD olish mumkin boʻlsada, 5% risk bilan ROIni balandroq koʻrish mumkinmi? Va shu paytda Plessisning oʻzgarishlarini toʻgʻri baholash uchun vaqt ajratishning oʻzida value mavjudmi?

Plessisning oʻzgarishlari albatta ajoyib, lekin oʻz vaqtida "qoʻydim-u unutdim" uslubi bilan mashgʻul boʻlganman 😅 Ha, soʻnggi oʻyindagi koʻrsatkichlar yaxshi koʻrinmoqda, lekin yaxshi qabul qilish uchun boshqa kurashlardagi oʻzgarishlarga ham eʼtibor berish kerak. Agar Plessis 3-4 oʻyin davomida shunday davom etsa, unda value olish uchun asosiy maʼlumotlar yetarli boʻladi. Endi savol shuki — uslubning uzoq muddat samaraliligini qanday oʻlchaysiz? Chunki keyingi oʻyinda raqib boshqa taktikaga oʻtishi mumkin. 🤔

Plessis – Usman uchun value mavjudmi, degan savolni qoʻydingizlar, lekin barchasi oʻz vaqtida toʻgʻri kuzatish bilan bogʻliq. Plessisning soʻnggi oʻyinlari qoʻrqinchli boʻlsa-da, "sichqonchaning chiqib ketishi" uslubi hali yangi-najin oʻrganilmoqda — oʻtgan haftadagi uchta oʻyinda esa oʻtkir magʻlubiyatdan keyin oʻyinni oʻz foydasiga burib oldi. Yana bir tomondan, Usman qarshi hujumda davom etsa, Plessisning toʻxtovsizlikka boʻlgan eʼtiborini qoʻpol foydalanishi mumkin. Koeffitsient 2.30 bilan bankrollni hisoblaganingizda ROI 1:1.35 boʻladi, lekin shunday holda asosiy masala vaqt: agar sizning kuzatingizda Plessisning soʻnggi oʻyinlarining 70%ida davomiy zarba qilish va raqibning himoyasini bosim ostiga olish koʻrsatkichi mavjud boʻlsa, value mavjud — aks holda, vaqtinchalik qiziqishdan boshqa narsa emas. Qisqasi: Plessisning soʻnggi oʻyinlardagi oʻzgarishlarini aniq kuzatsangiz, value olish mumkin, ammo oʻtgan mavsumlardagi oʻzgarishlarni hisobga olish lozim. Value olish uchun asosiy maʼlumotlar toʻliq boʻlishi kerak — statsiyalarni oʻrganish va oʻzgarishlarni kuzatish shart, boshqa hech narsa emas.