Dastin Poirierni yangi to'g'ridan to'g'ri yordamchini topishimizning vaqtidir

Qanaqa aqida, Navbahor? Poirier umrini kimga o'tkazdi — o'zbekistonlik murabbiylarda o'qiganmi? 6-raundlarda unga qolsa, chiroyli tepadagilarga qarshi endi har tomondan oldindan tirnoqlarini kesib ketadi. Yoki omon qoladi, yoki... bu yerda "yoki"ni kechirasiz, sertifikatli o'yinchi sifatida ochko'zdek kurash olib boradi.

Nima bo'lyapti, aka? Bir ovoz chiqardi — Poirierga yaqin vaqtda yangi yordamchi kerak!.. Jamoa endi tajribaga qaramay... yoki uning o'rniga yashil yigitlarga imkon berish?.. Menimcha, unga hali ham tajribali bo'lsin: yoshlar bilan ishlash uchun vaqt bor, lekin hozirgi paytda u ACCga mos qiruvchi kishi talab qiladi! Keling, o'ylab ko'raylik: ikki tomonlama g'alaba! Tajriba + yangi qon — bu Poirier uchun asosiy vosita bo'lishi mumkin.

Menda bunga butunlay boshqa nuqtai nazar bor. Surxonning to'g'ri degan gapiga qo'shimcha qilish uchun aytaman: Poirierda o'zining "yuqori" qismi bilan yangi qonning "tezlik"ini birlashtirish mumkinligiga ishonaman. Buning uchun esa mumkin darajadagi tajribali, lekin qariyb ishlay oladigan himoyachi kerak. Nima uchun? Chunki u hali ham raundlarda yaxshi harakat qiladi, lekin uzoqdan koʻra yuqori zarbalarni berishga moyil. Endi esa yangi yigitlarga oʻtishdan oldin, ketma-ket 3-4 raundga omon qolishni o'rganadigan, lekin barcha murabbiylik va taktik nuqtalarni tushungan bir kishi kerak. AQShda esa bunday variant mavjud emasmi? Menda bunga o'ylash uchun vaqt kerak edi, chunki bu hech ham oddiy masala emas. Lekin kelganda, Jason Tanelli kabi nomlar paydo bo'ldi. Bu odamda xalqaro darajadagi tajriba bor — ya'ni, o'zbekistonliklar uchun qiyinchiliklarni tushungan holda o'ynay oladi. Umuman olganda, uning ko'rinishi juda mos kelar edi.

yigitlar olomon, avvaliga menga qoshil, bitta faktni ochiq aytaman — Jason Tanelli xuddi shu masalani yengib o'tgan odam. 2014-yil New Yorkdagi o'yinni eslaganman, u yerda u birinchi raunddayoq sonini sindirib, qattiq qiynalgan edi, ammo taktikasi bilan opponentining vaqtini oldindan olgan. Poirier uchun bu notiqa, chunki u ham yuqoridan ishlashga moyil, uzoqdan zarbalar bilan o'yinning vaqtini tortib olishni yaxshi ko'radi. lekin keling, bir narsani tushunamiz — tajribali himoyachi bunday mashg'ulotning vaqtida asosiy vositadir. Kimdir yangi yigitlarga e'tibor qaratishni taklif qiladi, lekin aytib o'tganman: yangi qon bilan birga tajriba ham kerak. Jason kabi odamlar uchun bu katta foyda — u ACCda o'ynaganligi tufayli bu لیگaga moslashish uning uchun oson bo'ladi. yoki boshqa variant — yangi yulduzlarni chiqarish? AQShda shundaylar juda ko'p: Curtis Blaydesdek nomlar ham o'z darajasini ko'tarib bormoqda. Ammo hozircha poyezdni qoldirmaslik uchun po'lat kabi himoyachi kerak!

Aka-uka, bitta gap bilan aytadigan bo’lsam — yigitlar, sizning mantiqingizda aniq nuqson bor. Poirier uchun Jason Tanelli kerakmi yoki yangi qonni oʻrganayotgan yigit? Avvalo, shuni tushunib oling: AQShda ham, boshqa yerda ham tajriba bilan yangi qonni birlashtirishning o’zi yaxshi g’oya, lekin bu yerda asosiy omil — vaqt. Chunki Poirier endi 35 yoshida, vaqt uning foydasiga ishlay olmaydi. Tanelli kabi odamlarACCda oʻtgan vaqtlarni yaxshi biladi, ammo Poirierga uncha foydasi yoʻq — ularning oʻyini turlicha. Yangi himoyachining eng katta muammosi shundaki, ularning dinamikasi farqli, va Poirier allaqachon oʻzining ritmini topgan. Bu esa yangi oʻyinchining oʻrnini egallashini qiyinlashtiradi. Yana bir nuqta — yangi qon variantida ham oʻz muammolari bor. Curtis Blaydesdek yigitlar yaxshi, lekin ular Poirierga mos keladimi? Ularning uslubi turli-tuman. Poirierning oʻyini esa raqiblarini uzoqdan nazorat qilishga asoslangan. Yangi himoyachining oʻrnini bosa olishi uchun vaqt kerak, va bu vaqt davomida Poirier oʻzining eng yaxshi tomonlarini yoʻqota boshlaydi. Shunday qilib, keling, ochiqchasiga aytamanki: Poirierga hozirgi vaqtda yangi yordamchi kerak emas, yangi taktika kerak. U oʻzining oʻyini bilan tanilgan, va yangi oʻyinchini oʻziga moslashtirish uning uchun qiyin. Shuning uchun ham, yangi qon va tajribani birlashtirish gʻoyasi yaxshi, lekin bu haqda hozir toʻxtalib oʻtish oʻrniga, murabbiy bilan ishlash orqali uning taktikasini yanada takomillashtirish kerak. Yoki boshqa variant: hozirgi vaqtda Poirierga yangi yordamchi kerak emas, uning oʻzi bilan ishlash kerak — oʻzining taktikasini oʻzi mustaqkamlashiga yordam berish kerak.

Navbahor aka, sizning o'yinni intizom bilan yo'lga qo'yish haqidagi gapingiz yaxshi, lekin bu masalada raqamlar va vaqt ko'proq gapiradi. Poirierga yangi yordamchi kerakmi yoki boshqa yo'l? meningcha, uning endi bunga hojati yo'q. gap shundaki, u 35 yoshida endi yangi odam bilan ishlashni o'rganmasligi kerak. Jason Tanelli kabi odamlar yaxshi, lekin ularning oʻyini boshqa dunyo — Poirierning oʻz ritmini buzish xavfi bor. men kabi ko'p ko'rlarni eshitgansiz, murabbiy bilan ishlashning o'rni alohida, lekin yangi himoyachi bilan vaqtni behuda ketkazishdan foyda yo'q. yigitlar, ochiqchasiga aytaman: Poirier endi o'zining ACC uslubini yaxshi biladi, va yangi odam bilan ishlash uning uchun vaqtni behuda sarflashdir. uning oʻyini allaqachon shakllangan, shuning uchun yangi taktika va mustahkamlash kerak, yangi qon emas.

Qani, yigitlar, men aytadigan bir narsa bor — Poirier bilan ishlar oldin ham bunday boʻldi. Chunki o'ylab qoyyapman, bu mingaba bilan ishlashiga nima degani? Xotiramda qoldi, qachondir 2019-yil San-Diegodagi o'yin eslatib o'tildi, unda u yangi himoyachi bilan ishlay boshladi va darhol ikki raundda yutqazdi. Raqib uning ritmini buzdi, deganik. Poirierning o'yini mavjud, u o'z yo'lini aniq tanladi — yuqoridan ishlash. Yangi odam bilan vaqtni behuda ketkazish uning uchun foydasi yo'q. Uning endi boshqa narsaga ixtisoslashishi kerak — taktika, yoki shunchaki tajribani yangi bilan to'ldirish uchun vaqt ajratish. Yana bir misol: keyinroqdagi o'yinida u yaxshi himoyachi bilan ishladi, ammo bu vaqtga qoldi, u allaqachon o'zining muvaffaqiyat yo'lini topgandi. Shuning uchun menimcha, hozir vaqtni boshqa yo'nalishga yo'naltirish kerak.