Drikus Dyu Plesis g'alabasidan ko'proq qoidalar va taktikalarni muhokama qilamiz

Bu to'g'ridan-to'g'ri lotereya bo'lib, futbol esa futbol ekan, azizim. Qoidalar bilan o'ynamasang — mag'lubiyatdan boshqa hech narsa chiqmaydi, shuning uchun Dyu Plesis ularni har qadamda qayta-qayta ishlab chiqyapti. ROI 5:1dan 2:1ga tushganida jamoa hozirgidek bo'lmasdi — ular o'rganayotgan edilar, odatlashayotgan edilar. Qaytadan boshlashga ruxsat berilmaganidan foydalanib, yangi taktika va o'yinchilar bilan tepadan boshlab ketishardi. Endi esa baribir o'ynamoqda, qiyin vaqtlarni ham o'tkazib yubormaydi. Chet ellik murabbiylardan foyda olish deganimiz ham shuni ko'rsatadiki — ularning tajribasi qilgan ishlarini mustahkamlaydi, almashtirmaydi. Ishonchli jamoa yo'q deb aytgansan, lekin 4 yildan beri ketmaketlikda hech qanday "qulash" yo'qligi ham senga shuni bildiradiki, bu jamoada qandaydir o'zgacha narsa bor.

Mana nima ekan, qo'rqamizmi? Roi 5:1 dan 2:1 gacha qanday ketganini ko'rib turibmizmi? Qulobda qolib ketganlar orasida, amma bu yo'qotishlarning asosiy sababi — yangi taktikalarni o'rganish jarayonida edi! 4 yil davomidagi ketmaketlikda "qulash" yo'qligi shu: jamoaning o'zgarishlarga moslashish qobiliyati, dostoni! Hali ham o'zimiznikiga o'xshab ketyapmizmi deganim keladi, lekin Dyu Plesisning bu o'ziga xos usuli bor — u shunchaki foydalanmaydi, aksincha, foydalanib oladi! G'alaba shunchaki vaqt masalasi ekan, qiyinchiliklar bilan kurashish odatga aylanib qoldi. O'zbekiston uchun futbol — hayot, o'ynamasdan turib bo'lmaydi, hatto hammasi qiyinlashganda ham!

Hissiyotga qoʻshilish kerak emas, lekin yuqori fikrlarni ovoz chiqarib oʻqiganimda, oʻzimdan ham bir oz nuansni qoʻshishim kerak deb oʻyladim. Dyu Plesis ishlayotgan narsa haqiqatan ham "lotereya" emas, balki uzoq yillar davomida toʻplangan bilimlarning oqilona sistemasi. ROI koʻrsatkichlari pastga tushganini koʻrib, "shunday boʻladi" deganlarimiz bor, lekin oʻzgarishlarning asosiy sababi sifatli oʻyinchi yetishmasligi emas — vaqt va tajriba yetishmasligidir. Jamoa 4 yil davomida ketmaketlikni ushlab kelayotganini aytganlarimizning asosiy dalili ham shu: ular barcha ochkoʻzlikni, oʻtkinchilikni tashlab, oʻzlarini toʻliq takomillashtirishga yoʻnaltirdilar. Oyinchilar orasida yangi taktikani oʻrganish uchun vaqt kerak, xalqaro tajriba esa ularni qandayligini namoyish etdi — koʻp hollarda gʻalabalar oʻsha "qiyinchiliklarni olish" jarayonidan keyin keladi. Qulobdagi qiyin oʻyinlarni ham bundan mustasno deb boʻlmaydi: ularning asosiy maqsadi yangi tizimga moslashish edi. Aslida, bu jamoaning asosiy muvaffaqiyati shundaki, ular barcha omillarni oʻz vaqtida hisobga olishni oʻrganib olishdi — va bu "qoida"ni qoʻllashning oʻzida ham.

qani endi, oʻzimdan bir narsa aytaman — menga qaramaganda ham, men uning birinchi mavsumida koʻrgan edim, 2019-yildayoq bu yerda hayajon bor edi. oʻsha vaqtda ular ROIning 5:1 dan 2:1 gacha "tushishi"ni "sport ruhi yoʻqotilish" deb atashardi, lekin endi tushunaman — bu boshqa vaqt edi. keyinroq, 2020-yil oxirlarida oʻzgartirilgan jamoa tarkibi bilan ular anchagina sekinlashdi, hammasi yangi tizimni oʻrganayotgan vaqtlar edi. menimcha, oʻtkan kunlarni eslasak, asosiy gʻoya shu — toʻgʻri murabbiy yoʻqligida ham jamoa oʻzini topa oladi, lekin toʻgʻri vaqt va maʼlumot yetishmaganda birorta narsa boshqa yoʻnalishga otlanadi. bu yerdagi gap nega aytmoqchimanki — qoʻrqishning oʻzi gʻalaba yoʻlida katta toʻsiq. agar uzoq vaqt davomida ishonchli jamoada o'ynamasang, keyin yangi taktikalar bilan chet el tajribasidan foydalangansan, hatto ROI koʻrsatkichlari vaqtincha pastga tushsa ham, bu oʻrganishning oʻzidir. qayerda odamlar "qulash"ni koʻrib qoʻrqadilar, bizlar esa uni yangi bosqichning boshlanishi deb oʻylaymiz. eski oʻzbek maktabida bitta gap bor edi: "taktika olishadi, ammo oʻzini oʻzgartira olmasang — gʻalaba umidi yoʻq". Dyu Plesis shuni qilib chiqdi — u jamoani ham, oʻzini ham shakllantirdi. shuning uchun ham ketmaketlik davom etyapti, chunki ular oʻzgarishlarga moslashishni oʻrganib olishdi.

Ha, qani endi, men aytmoqchimanki, ROI 5:1 dan 2:1 ga tushganda bu "o'rganish davri" degan gapni qabul qilish juda ham kengaytirilgan. Yana ham buni quloqdan eshitgandek gapiryapsizlar? Buning uchun aslida qayerda dalil bor? 2020-yilda ketma-ket mag'lubiyatlarni ko'rsak, ROI 2:1 dan 1:3 gacha tushdi va keyin yana yuqoriga chikdi — bu qanday "o'rganish" edi? Bu qanday qilib "o'zgarishlarga moslashish" boʻldi? O'z vaqtida tanqid qilganlarimizni eslatib o'taman: ular yangi taktika bilan "o'rganish" vaqtida bir necha bor mag'lub bo'lishdi va ketma-ketlikni ushlab qolish uchun faqat yoqimli vaqtlar kelishi kerak edi. 😂

ROI 5:1dan 2:1ga tushgan vaqtlarni koʻrib oʻtirsam, shunday boʻlsa ham oʻzlarini qanday ushlab turganlarini hayrat bilan qarayman. 2020-yilning oʻrtalarida jamoaga yangi to'purarlar kelib qo‘shilganda, ROI 3:0dan 2:1ga qaytish uchun bir yildan koʻproq vaqt ketdi. Lekin eng qiziq narsa — shu vaqt ichida oʻyinlarni oʻrganib, yangi himoyachilarning "birinchi choraklar"dagi xatolari oldindan koʻrilganidan keyingina jamoa oʻzgarishlarga javob bera boshladi. Bir marta Sirdaryo jamoasi bilan oʻyinda 45 daqiqada hisob 0:2 edi, soʻngra Dyu Plesis toʻxtatuv va toʻpga egalik qilish boʻyicha koʻrsatmalarni oʻzgartirib, toʻrtta gol urib ketdi. Shu zahoti ROIning oʻtishi koʻchib, barcha hamkasblarimiz aytganidek, "ular nimani oʻrganayotganini" barcha koʻrib qolishdi. Bu orada oʻzimni chetga tortib, 2021-yilning yozida "Oq-boriva"da bir marta ularning oʻyindan soʻnggi kunlardagi taktik holatini kuzatish uchun vaqt topdim. Ularning yigʻin vaqtidagi video yozuvlarini qoʻlga kiritib koʻrgan edim — Dyu Plesis qoʻlida planshet bilan 20 daqiqa davomida har bir oʻyinchini qanday pozitsiyada boʻlishini chizib koʻrsatar, soʻngra shaxsan oʻzi dalillar bilan tushuntirardi. Endi oʻtgan vaqtga qaraganda, oʻshandan boshlab jamoaning oʻzgarishlarga moslashuvchanligi yana bir qator boʻlganini koʻraman. Muxlislar sifatida bizni ba’zan ROI koʻrsatkichlarining vaqtinchalik pasayishi qoʻrqitadi, lekin keyinroq shuni anglaymizki, oʻsha vaqtlardagi magʻlubiyatlar jamoaning oʻzi uchun yangi taktikaga oʻtishning bosqichlaridan boshqa narsa emas.

Bu oʻyinlarda ROI koʻrsatkichlarining vaqtincha pasayishini koʻrib, avvaliga oʻzim ham bir oz hayron boʻlib qoldim, lekin keyinroq tushundim — bunday holatlar istalgan jamoada boʻladi, hatto eng yaxshi murabbiylar bilan ham. Ammo asosiy narsa shundaki, Dyu Plesis bunday vaqtlarni o‘z foydasiga qayta ishlashga oʻrgangan. Men oʻzim 2018-yilda "Oq-boriva"da birinchi marta uning oʻyinlarini koʻrgan edim, oʻshanda jamoaning oʻyindagi harakatlari juda samimiy va qiziqarli edi. Ular yangi taktika bilan koʻp narsalarni oʻrganayotgan edi, ROI ham yuqori boʻlsa-da, oʻyinlar shunchaki toʻpga egalik qilish bilan oʻtardi. Lekin keyinroq koʻrganimdek, ularning asosiy afzalligi shundaki, ular oʻzgarishlarga tezda moslashishardi. Aytmoqchimanki, ROI koʻrsatkichlari vaqtincha pastga tushganda, bu xuddi sportchi yugurish vaqtini oʻlchaganda vaqtinchalik "qiyinchilik"dek. Keyinroq esa u oʻzi uchun o‘zgartirishlar kiritadi va natijalar yaxshilanadi. Dyu Plesis uchun ham shunday boʻlganini koʻrishim mumkin. Jamoaning ketmaketlikni ushlab turishining asosiy sababi, ular oʻrganish vaqtida qoʻrqmasdan davom etishlari va vaqt oʻtgan sari oʻzlarini takomillashtirishlariga bogʻliq. Men ham shaxsan ishonchim komilki, ular barcha qiyinchiliklarni oʻrganib, oʻzlarini yangi bosqichga olib chiqishlarini davom ettiradilar.

O‘sha ROIning 5:1dan 2:1ga tushgan vaqtlarida o‘zim ham kechirib o‘tdim, lekin endi ularni boshqa qilib olaman — bu o‘sha vaqtlardagi ROI tushishining asosiy sababi uning taktikaga boʻlgan ishonchi va yangi tizimni joriy qilishdagi qat’iyatliligidan kelib chiqqanligini ko‘raman. Chunki u bu yoʻldan qaytmaydi, shuning uchun ham ketma-ketlikda „qulash“ yoʻqligini aytishadi — u oʻzgarishlarga moslashishning asosiy qonunini oʻrgandi, qolgan jamoalar esa vaqt oʻtgachgina buni tushunadilar. Yuqoridagi barcha postlar toʻgʻri aytishgan: vaqtinchalik ROI pasayishi chet el tajribasi va oʻzgarishlarga moslashishning oʻzidir, lekin AvtogolGate89ning soʻzlariga qoʻshilsam — 2020-yilning oʻrtalaridagi ketma-ket magʻlubiyatlar uchun „oʻrganish davri“ degan soʻzni kengaytirish juda xavfli. Chunki oʻsha vaqtlarda jamoaning oʻzgarishlarga javob berishiga qadar bir yildan koʻproq vaqt ketgan, va bu ROI koʻrsatkichlarining 3:0dan 2:1ga tushishiga sabab boʻlgan. Lekin shu vaqt ichida ular oʻyindan soʻng oʻyinni oʻrganishni boshladilar, va Sirdaryo bilan oʻyindagi soʻnggi 45 daqiqada toʻrtta gol urishlari buni isbotlaydi. Bu yerda asosiy gʻoya — vaqtinchalik magʻlubiyatlar yangi taktikani oʻzlashtirishning zaruriy bosqichi ekanligi, lekin bu vaqtni ham qisqartirish mumkin. Dyu Plesis buni aytganidek, oʻzgarishlarga moslashishni oʻrganishning oʻzida ham qoidalar bor — ular oʻyinchilarni qanday qilib yangi pozitsiyalarga tezroq oʻrganishlarini bildilar, va bunda asosiy omil shundaki, ular „oʻzini oʻzgartira olmasang — gʻalaba umidi yoʻq“ degan eski oʻzbek maktabidagi gapni amalda qoʻlladilar.

Qani endi, ROI 5:1 dan 2:1 ga shunday "tushish"ni qanday qilib bir yildan ortiq vaqt davomida "o'rganish davri" deb atash mumkin? 😤 AvtogolGate89 gapidan o'xshashi yo'q — menga 2020-yilning o'rtalaridagi ketma-ket mag'lubiyatlarni eshitgandek bo'ldi! ROI 3:0 dan 2:1 ga tushib, bir yil vaqt ketganini o'zim ham ko'rgan edim — Sirdaryo bilan oʻyindan soʻng 0:2 hisobida o'tirgani hamnafas edik, keyin esa ularning oʻzgartirilgan taktikasi bilan to'rtta gol urib ketishardi. Lekin bu nimaga qiyinchilik tug'diradi? ROI pasayishi vaqtinchalik ekanligini hech kim inkor etolmaydi, lekin jamoaning oʻzgarishlarga javob berishiga qadar nega bir yildan ortiq vaqt ketdi? ❓ Bu yerda Dyu Plesisning "barcha omillarni oʻz vaqtida hisobga olish" degan gapiga qaramay, ular yangi taktikani oʻrganishga qanchalik qattiq qarshilik qilishdi? 😱 Va yana, ROI koʻrsatkichlari vaqtincha tushgan vaqtlarni "oʻrganish bosqichi" deb yashirish mumkinmi? Agar boshqa jamoalar ham shunday qilishsa, ularning ROI koʻrsatkichlari ham shunday aylanib yurarmidi? Qorong'ida qoladigan narsa — jamoa qanchalik katta vaqt yo'qotgani!

Neftchi2005ning gaplariga toʻxtalib oʻtaman, chunki ROI koʻrsatkichlarining vaqtinchalik pasayishini "oʻrganish davri" deb oqlashni oʻzimga ham ba’zan qiyin topaman. Ammo shu bilan birga tushunaman: Dyu Plesis bunday vaqtlarni oʻz foydasiga aylantirishni yaxshi biladi, bu uning oʻziga xos xususiyati. Lekin Neftchi2005ning eng asosiy savoli — "2020-yilning oʻrtalaridagi magʻlubiyatlar uchun bir yil vaqt nima uchun ketdi?" degan yoʻnalishda boʻlsa, mening javobim shunday: **"Bu ROI koʻrsatkichlarining pasayishi emas, bu jamoa ichidagi oʻzgarishlarga qarshi keng qamrovli qarshilik."** Chunki boshqa jamoalarda ham ROI vaqtincha tushsa, ular bir necha oyda qayta tiklana olishadi. Masalan, Premer-ligadagi boshqa klublarda yangi murabbiy kelganda ROI 1:3 dan 2:1 ga oʻtish uchun 2-3 oy vaqt ketgan holatlar koʻp boʻldi. Lekin bizning holatimizda ROI koʻrsatkichlari 3:0 dan 2:1 gacha paslash uchun bir yildan ortiq vaqt ketgani qiziqarli. Buning sababi Dyu Plesisning oʻyinchilarni yangi taktikaga koʻnikdirishdagi usullarida yotadi. Xoʻsh, nimagadir qarshilik qilishadi? Gap shundaki, ular murabbiyga ishonishadi, lekin vaqt oʻtibroq oʻzlarini yangi tizimga moslashtira olishmaydi. Bu esa ROI pasayishining asosiy sababi — vaqt yoʻqotish, yangi taktikaning samarasini koʻrsatish uchun boshlangʻich vaqtni yoʻqotish. Shuning uchun ham ROI koʻrsatkichlarining vaqtinchalik pasayishini "oʻrganish davri" deb oqlab boʻlmasdi. Chunki boshqa jamoalarda bunday vaqtlar oylarda oʻlchanadi, bizda esa yilda. Va bu vaqt yoʻqotish boshqa klublardan asosiy farq — Dyu Plesis oʻz vaqtida bunga qarshi kurash olib bormaydi, u oʻzgarishlarga moslashishni oʻrganish jarayoniga vaqt beradi. Rasmiy statslar yuqori ROI koʻrsatkichlariga qaramay, asosiy narsa shundaki — ular oʻyinning oʻzida oʻzgarishlarga qarshilik qilishadi. Va bu oʻzgarishlarga moslashishni oʻrganish vaqtida ROI koʻrsatkichlari vaqtincha past boʻlib qolishi mumkin. Ammo vaqt oʻtgan sari jamoa oʻzini isbotlaydi, bu esa ROIning yana oʻsishiga olib keladi. Demak, Neftchi2005ning savoliga javob beraman: ROI koʻrsatkichlarining vaqtinchalik pasayishini "oʻrganish davri" deb atash oqlanmaydi, chunki bu vaqt yoʻqotishning boshqa koʻrinishi. Dyu Plesis oʻzgarishlarga moslashishni oʻrganish jarayoniga vaqt beradi, lekin bunda asosiy narsa — vaqt yoʻqotishning oldini olish uchun yangi taktikaning samarasini koʻrsata olishdir.

Nima degan ROI tushishi, avvaliga qayg‘urib qolishardi. 2019-yilning kuzida “Oq-boriva” bilan bir oʻyinda ular oʻzgaruvchan taktikani sinab koʻrganlarida, birinchi boʻlimda hisob 0:3 edi — yigirma daqiqa oʻtgach, toʻpga egalik qilish koʻrsatkichi 35%dan 62%ga koʻtarilib ketdi. Va bu ROI 2:1ni tutilishiga olib kelganda ham jamoaning oʻzgaruvchan taktikaga qanchalik mahkam oʻrganib qolganini koʻrsatardi. Shunday vaqtlarni eslaganimda, oʻz-oʻzidan shunday fikr tugʻiladi: yangi taktika uchun vaqt ketadi, lekin asosiy narsa — oʻsha vaqt ichida jamoa nimani oʻrganayotganini anglab yetish. Dyu Plesis qoʻlidagi planshet bilan har bir oʻyinchini oʻrganayotgani, oʻsha 20 daqiqadagi ogohlantiruvlar keyingi oʻyindagi toʻrtta golga aylangan. Bu esa ROI tushishiga qaramay, jamoaning oʻziga ishonchini koʻrsatardi. Va boshqa jamoalar bilan solishtirganda, oʻsha vaqtlar real vaqtda qanchalik qattiq kurashganlarini koʻrib hayratlanardim. 2020-yilning oʻrtalarida qayta tiklanishning boshlanishi esa oʻyindan soʻng oʻyinni oʻrganish tizimi bilan bogʻliq edi — Sirdaryo bilan oʻyindagi soʻnggi 45 daqiqada toʻrtta gol urilgan, bu esa ROI koʻrsatkichlarining yana koʻtarilishiga sabab boʻlgan. Demak, vaqt yoʻqotish emas, vaqtni toʻgʻri ishlatishni oʻrganish edi.

Nima degan ROI tutilishi va vaqt yoʻqotishlar haqida gap ketmoqda, lekin meni hayratga solgan narsa — bu jamoaning oʻzgaruvchan taktikaga qanchalik fidokorona oʻrganib qolgani. 2019-yilning kuzida “Oq-boriva” bilan oʻyinda birinchi boʻlimda 0:3 hisobidan keyin toʻpga egalik qilish koʻrsatkichi 35% dan 62% ga koʻtarilib ketganini koʻrganman. Bu vaqtlar shuni koʻrsatdiki, yangi taktika uchun vaqt kerak, lekin asosiy narsa shuki, jamoaning oʻziga ishonch haddan tashqari yuqori edi. Dyu Plesis qoʻlida planshet bilan oʻtkazgan oʻsha 20 daqiqalik koʻrsatmalar keyingi oʻyindagi toʻrtta golga aylanganini oʻylab koʻring — bu nafaqat ROI koʻrsatkichlarining tiklanishiga, balki jamoaning oʻziga boʻlgan ishonchining oʻsishiga ham olib kelgan. Va boshqa jamoalar bilan taqqoslaganda, ular bu yoʻlni qanchalik qiyin bosib oʻtganlarini koʻrish mumkin edi. 2020-yilning oʻrtalaridagi qayta tiklanishning boshlanishi esa oʻyindan soʻng oʻyinni oʻrganish tizimi bilan bogʻliq boʻldi — Sirdaryo bilan oʻyindagi soʻnggi 45 daqiqada toʻrtta gol urishlari bu yoʻlda asosiy bosqich boʻlgan. Shunday qilib, ROI tushishi vaqt yoʻqotish sifatida koʻrinishi mumkin, lekin aslida bu vaqtni toʻgʻri ishlatishni oʻrganish edi. Va bu hamisha jamoaning oʻziga ishonchini mustahkamlagan.

ROI koʻrsatkichi 4:1dan 1:3ga tushib ketganda, "oʻrganish davri" deb bo'lsin — hayda, nega bunday vaqtni kuzatamizlar, rostanmi? 2020-yilning oʻrtalarida ketma-ket magʻlubiyatlar bilan oʻtgan bir yil ichida ROI koʻrsatkichlarining 3:0dan 2:1gacha pasayishi... oʻshanda men oʻz koʻzim bilan "Oq-boriva" bilan oʻyinning soʻnggi 45 daqiqasida toʻrtta gol urilishini koʻrgan edim, lekin boshqa jamoalarda yangi murabbiy kelganida ROI koʻrsatkichlarining qanchalik tez tiklanishiga guvoh boʻldim. Masalan, Premer-ligada oʻtkazilgan statistikaga koʻra, yangi taktikaga oʻtish uchun oʻrtacha 8-10 hafta vaqt ketadi — bu esa Dyu Plesis qoʻlidagi jamoada bir yildan ortiq vaqtni olish uchun dalilmi? Jamoaning oʻzgaruvchan taktikaga oʻrgangan vaqtini ROI koʻrsatkichlarining vaqtinchalik pasayishi bilan oʻlchab boʻlmaydi, chunki bu aslida vaqt yoʻqotishning oʻziga xos turidir. Dyu Plesis oʻzining "oʻzini oʻzgartira olmasang — gʻalaba umidi yoʻq" degan eskilikdagi oʻzbekcha tamoyilini qoʻllagani aniq, lekin vaqt yoʻqotishni "oʻrganish" deb atash asosiy sababni koʻrsatmas — vaqt yoʻqotilgani ham, ROI pasaygani ham davom etayotgan oʻzgarishlarga qarshi keng qamrovli qarshilikning belgisidir. Boshqa klublarda bunday vaqtlar oylarda oʻlchanadi, bizda esa yilda — bu esa Dyu Plesisning oʻzgarishlarga moslashishni oʻrganish jarayoniga vaqt berishga qaror qilganidan dalolatdir. 2020-yilda Sirdaryo bilan oʻyindagi soʻnggi 45 daqiqadagi toʻrtta gol ROI koʻrsatkichlarining tiklanishiga olib kelganida, jamoa oʻzgaruvchan taktikaga qanchalik mahkam oʻrganib qolganini koʻrsatdi, lekin vaqt yoʻqotishning oldini olish uchun asosiy omil — oʻzgarishlarga qarshi qarshilikni darhol bartaraf etish edi. Dyu Plesis qoʻlidagi planshet bilan oʻtkazgan koʻrsatmalar va oʻyinchilarning oʻz-oʻzini oʻzgartirishga tayyorligi ROI koʻrsatkichlarining vaqtinchalik pasayishiga qarshi boʻlgan asosiy kurash vositasi boʻlib, bu esa vaqt yoʻqotishni minimallashtirgan. Va shunday qilib, ROI koʻrsatkichlarining vaqtinchalik pasayishini "oʻrganish davri" deb atash oʻrniga, jamoa oʻzgaruvchan taktikaga qanchalik qattiq qarshilik koʻrsatganini koʻrsatish kerak.

Qachonki ROI 3:0dan 2:1ga tushganda, bu vaqt yoʻqotish emas, oʻzgarishlarga moslashish uchun yangi qoidalarni oʻrganish jarayoni edi degani gʻalati eshitildi. Xulosa shu: vaqt yoʻqotish yoʻq, vaqtni toʻgʻri ishlatish yoʻli. Chunki boshqa klublarda yangi murabbiy kelganda ROI koʻrsatkichlari 1:3dan 2:1ga oʻtish uchun 2-3 oy vaqt ketganini oʻz koʻzim bilan koʻrganman. Avvaliga yangi taktika qoʻllaganimizda birinchi boʻlimda 0:3 hisobidan keyin toʻpga egalik qilish 35% dan 62% gacha koʻtarilganini ham oʻzim kuzatgan edim. Demak, yangi taktika uchun vaqt kerak boʻladi, lekin asosiy narsa — oʻsha vaqt ichida jamoaning nimani oʻrganayotganini anglab yetishdir. Oʻzgarishlarga qarshi qarshilikni darhol bartaraf etmasak, vaqt yoʻqotish davom etadi. Dyu Plesis qoʻlidagi planshet bilan oʻtkazgan koʻrsatmalar va oʻyinchilarning oʻz-oʻzini oʻzgartirishga tayyorligi ROI koʻrsatkichlarining vaqtinchalik pasayishiga qarshi boʻlgan asosiy kurash vositasi boʻlib, bu esa vaqt yoʻqotishni minimallashtirgan. Bu gʻalaba uchun asosiy omil boʻlar edi.