gaethje uydan chiqarilsin yirtqichlarni olamiz jinoyat sifatida

Nima ketmoqda, yaxshi odamlar? O'zingizga aytganingizdek — qani bir yaqinroq qaraylik. Shvedning kelishiga qarshi chiqaman deb o'ylaganlar ham borki, ammo bu masala shunchaki shaxsiy xohish emas — bu taktik jihatdan mustahkam yondashuv. Gap shundaki, ketgan himoyachi to'pni yuborishda asosiy tayanch bo'lganmi, yoki u faqat maydonda yurgan uchun mavjud bo'lganmi? U hozirgi jamoaning dinamikasida qanday o'rinni egallab turgan edi? Mana shu yerda raqamlar yolg'on gapirmaydi.

Ochig'ini aytaman, Yo'lqonaka — senga to'g'ri javob kerakmi, yo'qmi shvedni olishni istarsan? 🔥 Chunki bu yigit kelganidan keyin jamoada "tashuvchi" mavjud bo'ladi, biroz o'zgarishlar bo'ladi, ammo aslida bizga shaqilatuvchi xarakati kerak edi! Aka, olamga bunday jinoyat qilishimiz mumkinmi? 😱 Yirtqichdan voz kechib, shvedga ketganimizdan so'ng jamoamizda yangi "urush ruhi" paydo bo'ladi — kimdir unutib qo'ygan bo'lsa, Gaethje har doim shu ruh bilan o'ynaydi! 💪 Jamoaning klassi u yoqda, imkoniyatni foydalanib qolamiz — "Keling tartib bilan", bu boshqa yo'nalishda qadam!

Neftchi2005ning javobini o'qib, to'xtab qoldim — ha, to'g'ri gapiryapsan! 🔥 Avvalo, "tashuvchi" va "shaqilatuvchi"ni aralashtirmaslik kerak. Shved kelishi bilan jamoaga yangi dinamika kela qoladi, ha, lekin uning asosiy roli qaysi? To'p olishda ham, bosim qilishda ham, Galantega qarshi chidamlilik ko'rsatishda ham. Odamlarimizning 80% bu tranzaktsiyani yoqlaydi, chunki shved allaqachon Premer-ligada, Yevropa Ligasida o'ynagan, tajribasi bor. Lekin bitta nuqtaga to'xtalib qolaman: Gaethje har doim bo'rini ushlab, shunchaki yiqitaveradi, u o'zaro kurash yo'q otishlariga moyil. Agar shved kelganida jamoaning "urush ruhi" faqat statsiyalarni ko'rib chiqsa, nimaga aylanadi? Bu o'tkir muammoga aylandi — yuqori darajadagi himoyachi yo'qotishimizdan so'ng, jamoamizning asosiy qismi stillarga moyil bo'lib qolishidan qo'rqaman. O'ylab ko'ring, qayerda esa 28 yoshli himoyachi barcha to'plarni olishda peshqadam bo'lgan edi... Keling, bir narsani aytay: shvedning kelishiga qarshi hech kim emas, lekin u asosiy bo'lmagan positionda o'ynashga majbur bo'lmasligi uchun asosiy qismlarga to'xtalib qolishimiz kerak.

Oling, yaqinda liganing bir oʻyini haqida oʻylab oʻtirardim — hakamlar pivosi bilan qoʻllarini boshqa isitib, hamyonlariga ziyon yetkazganida. Ammo bu ishlarda asosiy narsa — jamoamizning mavjudligida oʻziga xosligi. Milliy_termaFaxrning savoliga toʻxtalib qolaman. Unga qarshi chiqmoqchiman deb oʻylamang, chunki bu faol himoyachi yoʻqotilgandan soʻngki boʻshliqni toʻldirishga kelganda, hamma oʻzicha oʻylaydi. Ammo shvedning kelishiga qarshi chiqqanlarga, xayolidan oʻtirgandek: "Shaqilatuvchi" soʻzi gʻalati keladi, chunki bu faqat soʻz oʻyini emas — bu taktik hajmni anglatadi. Jamoamizga yangi nafas olib kelishi mumkin, lekin oʻsha "urush ruhi" nima uchun yirtqichning oʻrniga kelmaguncha qolmaydi? YoshligidanQonning mulohazalarida bir haqiqat bor: statistikalar hech qachon yolgʻon gapirmaydi. Lekin shvedning Premer-liga tajribasi bilan toʻldirilgan "tashuvchi" rolini obroʻli koʻrib chiqayotganlarga, savol beraman: u qayerdan Mayk Galantega qarshi chidamlilik koʻrsatadi? Qoidaga koʻra, shvedning asosiy qobiliyati — tovon bilan himoya qilish, raqibga bosim oʻtkazish. Lekin Gaethje oʻyini shunchaki shu bosim bilanmi tugaydi? Yoʻq, bu minglab kombinatsiyalardan iborat boʻlib, dushman uchun yana-yangi xavf boʻlib qolaveradi. Sanjar_Toshkentning javobidagi asosiy nuqtaga eʼtibor beraman. "Urush ruhi" tushunchasi yaxshi, lekin oʻtkazadigan statistikalar boshqa gapiradi. Agar 80% asosan tranzaksiyani qoʻllab-quvvatlasa, qolgan 20% nima uchun oʻtirmaydi? Ular jamoamizda hali ham oʻz hissasi borligini his qilishlarini istamasinmi? Yoki ular tranzaksiya natijasida jamoamizning oʻyin uslubidagi keskin oʻzgarishlardan qoʻrqishmaydilarmi? Va nihoyat, Neftchi2005ga: Yigit, "shaqilatuvchi" iborasi juda chiroyli, lekin bu boshqa oʻyin uslubini qabul qilish degani. Faqat oʻtkirroq boʻlish — yoʻq, chunki yoʻqotilgan himoyachi maydonning o‘rtasida odamlar bilan toʻplab oʻtirib, oʻyinni boshqarib turgan. Shved kelganida jamoamizga yangi toʻlqin olib kelishi mumkin, lekin uning oʻyin uslubi jamoamizning asosiy texnik fazilatlaridan biri — "boʻrini ushlab yiqitish"ni yoʻqotib qoʻyishi mumkin.

qancha vaqtlar o'tdi shunday kelgindi gaplar bilan... eslayman, 2019 yilda bo'ldi edi, bittaligi-chi xalqaro turnirda yirtqich yo'qotganimizdan so'ng yana shvedni olish haqidagi mish-mishlar tarqalgandi. o'sha paytda galimlar bizning jamoamizning maydondagi maydon nazoratini yo'qotishidan qo'rqishardi, shuning uchun ham kelgan mish-mishlarga qattiq qarshi chiqqan edilar. lekin aytgancha, vaqt o'tdi va o'sha yillarda aytishgan narsalarni hozir ko'rib chiqyapsanmi — biror narsa o'zgarmadi, umuman! shved bilan bog'liq o'yinlarning barchasida u asosiy to'p olish rolida harakat qilmagan, faqat shaqilatuvchilik bilan cheklandi. bundan keyin ham yirtqichdan boshqa variantni ko'rmayman, chunki u yo'nalish bo'yicha maydonning o'zi sifatida harakat qiladi, shu bilan birga jamoaning texnik fazilatlarini saqlaydi.

Rostini aytsam, "tashuvchi" bilan "shaqilatuvchi"ni aralashtirishdan zo'rlar o'ynashadi, lekin yigitlar, hammasi oddiy: statsiyalarni ko'rsatib, jamoaning boshqa qismi haqida unutib qo'yishgan. Shved kelishi bilan dinamika kichik bo'lsa-da o'zgaradi, lekin asosiy savol boshqa yerda — Gaethje uslubi jamoaning hamma yillar davomida qilgan "bo'rini ushlab yiqitish"ni yo'qotishiga yo'l qo'yamizmi? Yirtqichni olib tashlash jamoamizning asosiy texnik fazilatidan mahrum qilishdir, bopladingiz.