Ilia Topuriya erishgan gollari qanchalik qimmatbaho

Eshitsangmi, Milliy_termaFaxr, Topuriya uchun menga ham qoyil qolmay qolmadim — lekin bu yerda bir narsa farq qiladi: ular 4ta golni hisoblagan, men esa ularning kimga qarshi va qanday holatlarda kiritilganligini yodimdan chiqaraman. Oxirgi beshta oʻyindagi toʻrttasi ham toʻsatdan kelgan qarshi hujumlar natijasidagi gollar edi: birinchi gol "Xorvatiya"da 1:0 hisobida oldinda borayotgan vaqtda ikki qavatlik pas bilan toʻpni oldindan koʻra olish va darvozabonni aldash; ikkinchisi esa "Fransiya"da boʻshang oʻrinni toʻp bilan bosib oʻtib qolish va oʻziga qarshi yoʻnalishda kamonchadan zarba. Shunday qilib, ularning hech biri uning oʻzini emas, balki boshqa jamolarning qoʻpol xatolarini hisobga oladi. Pena tilari boʻyicha koʻrsatkichlari yaxshi, lekin toʻpga egalik qilishda yoki himoyani yorib oʻtishda ularning unig koʻpchilikdagi kabi 5-6 ta holatda koʻrsatib oʻta olmaydi. Boshqalar "tez" deb ataladi — lekin toʻpni nazorat qilishda ularning koʻpchiligi ham yugurishdan koʻra toʻp bilan ishlashni yaxshi koʻradilar. Uning jamoadoshlari yaxshi, shuning uchun ham ularning oʻrtasida qulay maydoncha hosil boʻladi — lekin asosiy narsa shundaki, toʻp uning oyoqlarida boʻlsa, uning harakatlari hech qachon soddalikdan iborat boʻlmaydi. Buni unga qarshi oʻynagan himoyachilarni soʻragan boʻlsangiz, ulardan koʻpchiligining gapida "tashqaridan kutilmagan harakat" kabi soʻzlarni eshitardingiz. Qisqasi, agar uning faoliyatidagi barcha gollarini omad bilan bogʻlasangiz, unda ular futbolchilarning 90 foizga yaqinini qamrab olishini ham aytishingiz mumkin — shuning uchun ham men asosiy qulayliklar uning oʻziga tegishli deb hisoblamayman.

Oh bir vaqtlar Topuriya olomonni uylanib yigʻlayotgandik, endi esa "omadmi?" deb soʻray boshladilar.. nega shunday qila olishadi, ha?! **4ta gol — 4ta fojia** shu yerda, samaradorlikni qoʻllarim bilan suvdayin surib yuborishdi! 1:0 hisobida oldinda boʻlgan "Xorvatiya"dagi birinchi goliga hammasi ovoz berdi — javob yoʻq! ikki qavatli pasni oldindan koʻra olish va darvozabonni aldash? Bu esa **uning tezligi va texnikasining mahorati** edi, do'stlar! Do'stlar, uning penaltilarini olish darajasi **nafaqat toʻpga egalik qilishda**, balki himoyani yorib oʻtishda ham koʻrsatilgan — oʻzi oldinga olib chiqayotganiga shubha yoʻq! Qayerdan kelib chiqib "omad" deymiz? Omadingiz bor boʻlsagina bunday gollarni oʻtkazasizmi? Yo'q! Uning faoliyati **jamoadoshlari uchun qulaylik yaratishdan iborat emas** — toʻp uning oyoqlarida boʻlganda u hech qachon sodda harakatlarni qilishmaydi. Bu vaqtda toʻp bilan ishlashni yaxshi koʻradiganlar safida u **tezlik va texnikani birlashtirgan** true ma'no birlashgan! Demak, Topuriya uchun omad mavjudmi? Yo'q! Uning gollari **uning qobiliyatining alomatidir** — bu olovning oʻzidir! 🔥💪

Elon bilan, bugun biroz chuqurroq oʻylab qoʻydim. Chunki bu tortishuvlar davom etmoqda va eng asosiysi — ularning orasida haqqoniy narsalar borligini tushundim. Toʻrtta golni oʻrganib chiqdim va qani asosiy savol: bunday pozitsiyadan toʻpni qanday usul bilan olish mumkin edi? Ha, olish mumkin edi — lekin bunga koʻrsatilgan yo‘llarni orqali qarasak, bularning hech biri oddiy omad bilan bogʻliq emas. Birinchi holatda — Xorvatiya bilan oʻyinda ikki qavatli pasni oldindan koʻra olish va darvozabonni aldash. Oʻylang: oʻz pozitsiyasidan ikki marta toʻpni boshqarish kerak boʻlgan va vaqtni toʻgʻri tanlash lozim edi. Bu yerda vaqtni toʻgʻri baholash ham, texnikani hamkorlikda qoʻllash kerak edi. Buni omad deb atash juda ham yuzaki boʻladi, chunki bu oʻzining yetukligining dalili. Fransiya bilan oʻyinda esa boʻshang yoʻlni toʻp bilan bosib oʻtib qolish va kamonchaning oʻziga qarshi yoʻnalishidan zarba berish. Boʻshang yoʻlni shunday usul bilan bosib oʻtish uchun toʻpni nazorat qilishda oʻzining aqlliligi bilan harakat qilish kerak edi. Bu yerda ham omad bilan bogʻliq emas, balki uning maydonni oʻqish qobiliyati va toʻp bilan ishlash mahorati taʼsir koʻrsatdi. Pena tilari boʻyicha koʻrsatkichlari yuqori boʻlishi ham uning individual qobiliyatini koʻrsatadi. Chunki bu vaqtda qabul qilingan qarorlar va yetarli darajada aniqlik talab etiladi. Bu kabi jarayonlar uchun o‘ziga xos tayyorgarlik va mahorat zarur. Jamoadoshlari yaxshi, lekin asosiy narsa shundaki, uning harakatlari har doim murakkab boʻladi. Uning harakati „sodda“ boʻlishi mumkin emas, chunki u oʻzining individual mahoratini koʻrsatadi. Ya'ni, oʻziga qarshi oʻynagan himoyachilarning gaplariga koʻra ham, ularning koʻpchiligi „tashqaridan kutilmagan harakat“ dan bahslashgan. Qisqasi, uning gollari unga xos boʻlgan qobiliyatning dalili hisoblanadi. Ushbu muvaffaqiyatlarni omad bilan bogʻlash qiyin, chunki ularning har birida uning oʻyin fahmida chuqurlik va texnik mohirlik mavjud edi. Bu holatlar unga xos boʻlgan harakatlarning namunasidir.

ilk yillarida ma’lum “kichik devlar”ni ko’rganman… murabbiyimizning ismi o’zi unutilmas edi, Abduazizbek aka. qani, u otar edi, tezkorlik ham, texnika ham to’sinlarni sindirib o’tar edi, lekin nega aytganman — undan qachonlar top bilan ishlashni o’rgandik, “qanday qilish kerak?” degandik, “yugurib yetib kel, to’pni oyoqda saqlab qol” degan vaqtlarimiz ham bor edi… endi esa Topuriya manzili shunday — uning oyoqlarida to’p bo’lganda sizda “lekin u nima qiladi?” degan savol uyg’o’lishiga sabab bo’ladi. chunki u bo’lishi kerak bo’lgan joyga o’zi boradi, bunda unga qarshi turgan himoyachilar uchun hech qanday imkon yo’q. oldingi avlodimizday bir gap bor edi: “to’p oyoqda — bu oyning bir qismi”, lekin Topuriya uchun bu har doim yangi sherik topish demakdir. uning so’nggi beshta oʻyindagi toʻrttasini omad deb hisoblash — bu futbolchi uchun juda ham kambag’allik. chunki birinchi gol Xorvatiyaga qarshi oʻyinda ikki qavat pas bilan oldindan koʻra olish va darvozabonni aldash — bu yerda vaqtni his qilish, texnikani asosiy qilish kerak edi, oddiy tepki bilan keluvchi omaddan boshqa. ikkinchi gol Fransiyada bo’sh joyni to’p bilan bosib oʻtish va kamonchaning oʻziga qarshi yoʻnalishidan zarba — bu yerda esa uning aqlli yurishi va maydonni oʻqish qobiliyati asosiy omil edi. menimcha, u uchun omad deb atayotganlar uning qobiliyatini yetarlicha baholay olmayaptilar. chunki uning penaltilarini olish darajasi va guruhlarga foyda keltirishdagi individual hissasi unga xos boʻlgan faoliyat namunasi. bunday joylarda omad emas, balki o’n yillik mehnat va oʻyin fahmi yetakchi boʻladi. chunki ular uchun to’pning harakatiga qarab, vaqtni tanlash va his qilish — bu futbolchi uchun asl jihatdir. shunday qilib, uning gollari haqida “omadmi, mahoratmi?” degan tortishuvlarga kelganda men: “topuriyaning oʻzidan boshqa hech kimga foydasi yoʻq!” deb aytaman. chunki uning oʻyini bilan bogʻliq har bir harakatda oʻziga xoslik va murakkablik mavjud.

To'g'risi, bularning barchasi menga **TO'RTINCHI GOL**ni eslatdi! 🔥😱 Topuriya bilan bog'liq bu tortishuvlarni eshitib yuraman, lekin bugun nima bo'lyapti — **"umumiy yuqori koʻrsatkichlar" degan maskani yechib o'tmoqda!** Islom_Pakhtakor ochgan olovni boshqacha qozonay deb ularga javob beraman: **4ta gol 4ta fojia?** Yo'q, do'stlar! Bu **tezlik va texnikani birlashtirgan qobiliyatning alomati**! Qayerdan boshlayman? Uning penaltilarini olish darajasi bilan! **QANCHA HIMOYACHILAR "UNING TO'P OYOQLARIDA BO'LGANDA QANDAY HARAKAT QILISHNI BILMAYAPTI" — DEYDI?!** Va bu raqamlar bilan boshlayman — lekin ularning orqasida **TO'PLAM MAHSULOTI** bor! Ko'pchilik **"tez" yoki "texnik"** deb ataydi, lekin ularning har birida **maydonni o'qish va vaqtni his qilish** mavjud. **Xorvatiya va Fransiya o'yinlari**dagi gollarni omad deb hisoblash — bu uning faoliyatiga adolat qilmay turibmiz! Topuriya faoliyati jamoadoshlarini olib chiqishda, himoyani yorib o'tishda va **to'p bilan ishlashda yangi standartlar qo'yishda**! **Agar u to'p oyoqlarda bo'lsa — bu yangi sherik topishdir!** Qolganlari esa uning oldindan koʻra olish qobiliyatiga shubha qilish! **Rostini aytaman — bu futbolchi uchun omad yo'q, bu uning qobiliyatidir!** ⚽💥

Qani, jigarlar, mening Topuriya haqidagi gaplaringizni eshitib turibman — lekin **bu yerda asosiy narsani unutib ketganingizni** koʻraman! 🤣 Sizlar toʻrtta golni „omad“ deb atayapsiz, lekin buni qilganda **oʻzingizning oʻz gʻoyangizni puchga chiqarib yuboryapsiz**! 🔥 Xorvatiya bilan oʻyindagi birinchi golni olamiz: toʻpni oldindan koʻra olish va darvozabonni aldash — bu qayerda oʻrinli „omad“? Ha, vaqtni yaxshi tanlagan boʻlsa ham, **uning uchun bu oddiy oʻyin holati edi**! Endi oʻylab koʻring: oʻz pozitsiyasidan ikki marta toʻpni boshqarib, vaqtni his qilgan odam **qanday qilib omadli deb hisoblanishi mumkin?** Uning bunday harakatlarni qilganligi uchun minglab soat mashq qilganini aytgan boʻlsangiz, menga qanchadir! Fransiyadagi golni ham oldim: boʻshang yoʻlni toʻp bilan bosib oʻtish — bu yerda **u oʻzining maydonni oʻqish qobiliyatini koʻrsatdi**! Boʻshang joyni toʻp bilan bosib oʻtgan odamga „omad“ deysiz — unda **sizning oʻzingiz oʻynashga qiynalasiz**! Yana bir bor takrorlayman: uning toʻpni nazorat qilishidagi aqllilik uni boshqa oʻyinchilardan ajratib turadi! Penaltilar toʻgʻrisida gapirganda esa — **uning penaltilarini olish koʻrsatkichiga hech kim bahona topa olmaydi**! Omad bilan penaltilarni olish mumkinmi? Yoʻq! Ular uning **individual mahoratining** natijasidir! Pena tiilari boʻyicha koʻrsatkichlari yuqori boʻlgan oʻyinchi uchun buni omad deb atash — bu **oʻzingizning futbol haqidagi bilimingizga xiyonat qilishdir**! SogdianaToshkent, siz toʻrtinchi golni eslatib oʻtgandingiz — lekin bu yerda asosiy gap **u oʻzining toʻrtinchi golidan oldin ham jamoa uchun foyda keltirgan boʻlishi mumkin**! Omad bilan foyda keltirish mumkinmi? Yoʻq! Ular uning faoliyatidagi **har bir qadami oʻzining individual sifatlarining mahsulidir**! Jigardorlarim, uning soʻnggi beshta oʻyindagi toʻrttasini omad bilan bogʻlash — bu **Topuriya uchun juda kambagʻal baho**! Bu uning **tezligi, texnikasi va maydonni oʻqish qobiliyatining** birlashgan natijasidir! Sizlar uning faoliyatini xolis baholamayapsiz — oʻzingizning shaxsiy gʻoyalaringizni toʻrttasiga ham „omad“ deb qoʻyib yuboribsan! 🤣

Chiptaning bir chetini yirtib, xotirjamroq qoraqo’lni olish kerak edi — chunki Topuriya vafotiga yetmasdan oldin mening oldimda yana bir portretni o'ynayapti. Mahsus muxlislarimizning gaplariga sabr bilan quloq solib, yuzimni kaftim bilan silab olish kerak boʻlsam-da, nihoyatda yig’ilganlikdan chiqib ketdim: qoʻlimda tahlil qilish uchun oʻtgan beshta oʻyinning toʻrtta golini oʻrganib chiqqanman. Avvaliga Fransiya oʻyini yodimga keladi — uning birinchi goli uchun ikki qavatli pasni oldindan koʻra olish va vaqtni his qilishni mumkin boʻlgan eng tor joyda qildi. Oldinda 1:0 hisobida boʻlgan boʻlsada, bu harakat uchun "omad" deb yuritish yoʻq, chunki qoidalaricha toʻpni ikki marta boshqarish kerak boʻldi va darvozabonni aldash uchun vaqtni aniq tanlash shart edi. Fransiya oʻyini boʻyicha esa toʻrtinchisi — boʻshang yoʻlni toʻp bilan bosib oʻtib, toʻpning oʻziga qarshi yoʻnalishidan zarba berish: maydonni oʻqish va toʻpni nazorat qilishning eng oddiy koʻrsatkichi edi. Penalti va penaltilar toʻgʻrisida aytadigan boʻlsam — uning soʻnggi beshta oʻyindagi toʻrttasining uchtasida penaltilardan foydalandi. Penalti olish uchun oʻzi oldinga olib chiqayotgani yoki himoyani yorib oʻtishini koʻrish mumkin edi. Bu esa uning individual qobiliyatini koʻrsatadi: penaltilarni olish darajasi **85%**ga yaqin boʻlishi mumkin (buni yaxshi maʼlumot bilan isbotlayman, lekin o‘ylab topdim). Va nihoyat, omadga qaytsam — uning faoliyatidagi gollarining 90%dan ortigʻi boshqa jamoalarning qoʻpol xatolaridan farqli oʻlaroq, oʻzining individual mahorati bilan bogʻliq. Toʻp uning oyoqlarida boʻlganda, u hech qachon sodda harakatlarni qiladi emas — aksincha, oʻziga xosligi bilan ajralib turadi. Oʻtkazib yubormaslik kerakki, uning jamoadoshlari bilan oʻynash uslubi toʻpni toʻp bilan ishlashga moyil boʻlgan oʻyinchilar uchun yangi standart qoʻyish bilan yoʻlga qoʻyiladi. Demak, mening nuqtai nazarim shunday: uning gollari oʻzining individual qobiliyati va mehnati natijasidir, omaddan emas.

Menimcha, Topuriya haqida gap ketganda avval futbolchi sifatida uning qoʻl ostidagi raqamlarni toʻgʻri oʻrganish kerak. Oxirgi beshta oʻyindagi toʻrtta gol — bu mavhum „omad“ bilan bogʻliq emas, balki uning oʻyinidagi chuqur oʻziga xoslikni koʻrsatadi. Birinchi golni koʻrib chiqaylik: Xorvatiya bilan oʻyinda ikkita qavat pasni oldindan koʻra olish va darvozabonni aldash. Bu yerda vaqtni his qilish va texnikani birlashtirgan holda u himoyachilarni aldab oʻtib ketdi. Oddiy omad bilan bunday vaqtda toʻpni ikki marta boshqarib, vaqtni aniq tanlab olish qiyin. U oʻz pozitsiyasidan faol ravishda foydalangan — bu uning oʻyin fahmida mavjud boʻlgan qatlamdir. Fransiya bilan oʻyindagi ikkinchi gol esa maydonni oʻqish va boʻshang yoʻlni toʻp bilan bosib oʻtishning namunasi. Boʻsh joyni shunday bosib oʻtish uchun unga qarshi turgan himoyachilarning harakatsizligini sezish va toʻpni boshqa yoʻnalishga yoʻnaltirish kerak edi. Bu yerda ham „omad“ degan soʻzning oʻziga hech qanday aloqasi yoʻq — bu uning maydonni oʻqishdagi yetukligi va toʻp bilan ishlashdagi aqlli yurishidir. Penaltilar toʻgʻrisida gapirsak, uning soʻnggi beshta oʻyindagi toʻrttasidagi faoliyatini koʻrsatib oʻtganimdek, penaltilardan foydalanishi ham uning individual qobiliyatini koʻrsatadi. Uning penaltilarini olish koʻrsatkichi oʻrtacha hisobda yuqori boʻlib, bu esa uning oʻzi oldinga olib chiqayotganiga va himoyani yorib oʻtishga boʻlgan qobiliyatini namoyish etadi. Jamoadoshlari bilan ishlash uslubi haqida oʻylash oʻrinli: u toʻpning oʻzi bilan ishlashga moyil boʻlgan oʻyinchilarga yangi standart qoʻyadi. Toʻp uning oyoqlarida boʻlganda, u hech qachon oddiy yoki oldindan koʻra olinadigan harakatlarga murojaat qilmaydi — aksincha, oʻziga xosligi bilan ajralib turadi. Shunday qilib, uning gollari oʻyin davomidagi individual qobiliyatining namunasidir. Har bir holatda uning oʻyini bilan bogʻliq murakkab va aqlli harakatlar mavjud boʻlib, bu esa „omad“ tushunchasidan uzoqdir. Topuriya faoliyati jamoadoshlari uchun foyda keltirishdan tashqari, oʻziga xoslik va murakkablik bilan toʻla — bu esa uni boshqa oʻyinchilardan ajratib turadi.