Jon Jonsni yanada balandroq markaziy himoyachiga almashtiramizmi
Jon Jons ketganidan beri markazda bir narsa yo'q ekan, ha? Ehtiyotkorlik bilan gapirsak — bu jamoaning eng katta yoriqligi. Boshqalar "taktikaga ko'proq eʼtibor" deb ovoz berishi mumkin, lekin men shunday deyishim keladi: o'tmishda qayg'u bilan eslagan vaqtlarimiz bor edi, masalan, Mark van Bommelning ekani... Bu emas, u har bir qiyinchilikda foydalanadigan klass edi.
Ha, vaqt o'tdi, shuningdek, yangi avlodga eʼtibor kerak, lekin shuni unutmang: bunday vaqtlarda sizni oyoqda ushlab turadigan odamlar bor.
Avval ROIingni ko'rsat 😏
Nima, Mark van Bommelni eslaganlarimizda uning o'rnini kim band qilganini eshitganlarimiz yo'qmi? Ha, vaqt o'tdi — lekin shunday bo'lsa ham, oyoqda ushlab turadigan odamlarni biz hali topolmadikmi? Yoki shunchaki foydalanib o'tamiz degan narsa yo'qmi?
Shov-shuv dalil emas.
keling, shuni tushundiram — Jon Jonsdan keyingi markazda O'ZGARDI! kim? kim? gap ketmaydi, shart emas... lekin bu odamning oyoqda ushlab turishi kerak edi, Mark van Bommel kabi — chunki vaqtlar qiyin bo'lganida u maydonning o'rtasida jonzotlarcha yurar edi 🔥
bir vaqtlar qarang, men o'zimni eslayman — 2012-yil olomon bilan mushtlashuv, 3-4 kishi oʻzlariniki deb maydonda vayronalar qoldirardi... oʻshanda ikki qoʻllari bilan toʻsiq boʻlib turgan odamning qiyofasi koʻz oldim — Mark van Bommelning oʻz! qanchalik qoʻrqmas edi, agar uning oʻrnida oʻsha vaqtlarda jadallashtirilmagan bolakaylar oʻtirganida? jamoamizni boʻlsa boʻlarmi edi yomonligi?
yuragim aytadiki: baland boʻyli markaziy himoyachi kerak — LEKIN u Mark kabi "men yiqilaman, lekin sizga yoʻl qoʻymayman" degan ruhda boʻlishi kerak! yoʻqsa, bu toshdek baland boʻlishi ham foydasiz 💪
Yurak jamoa bilan, miya pauzada.
Jons ketgandan keyin markazda boʻshliq paydo boʻlganiga qoʻshilaman. O'tmishdagi Vanning oʻrnini kim egallagani haqida gap ketmayapti, chunki hali shunday bir kishi koʻrsatilmagan, boshqa narsa yoʻq.
Lekin baland boʻyli markaziy himoyachining oʻzi yuragi bor, qoʻrqmasligi va toʻsiq boʻlishi shart — boshqa hech narsa yoʻq. Bu yoʻlda koʻpchilik oʻtadi, natijada esa jamoa ortidan qolsa, keyin "lekin u baland edi" degan narsa foydasi yoʻq.
Kontekst yalang'och raqamdan ustun.
Yaxshi, bu juda qiziqarli nuqta, to'g'ri aytganingizda — Mark van Bommel kabi odamni qayta topish qiyin boʻlar edi. Ammo shu bilan birga, vaqt oʻtib, futbol ham oʻzgardi: hozirgi markaziy himoyachilardan asosiy talab — oddiy futbolchilikdan tashqari, toʻpni maydonda aylantirish hamda yuqori pressga qarshi kurashishdir. Van Bommel "tishlagan" turdagi futbolchi edi, lekin uning davrida jamoalar boshqa taktikaga muhtoj edilar.
Ha, u yiqilgan, lekin yoʻl qoʻymagan. Lekin bugungi kunda bunday sifatlarning oʻziga xos oʻziga xosligi yoʻq: oʻsha vaqtlardagi markaziy himoyachilarning ishtiroki ancha koʻproq strategik edi. Endi esa markazda ishlovchi oʻyinchi jamoaga yuqori darajadagi texnik jihatlarni ham olib kelishi kerak. Bu ham klassik boʻlishi uchun yetarli emas.
Shuni anglatish kerakki, Jon Jonsdan keyin markazda boʻshliq paydo boʻlgani haqiqat, lekin uning oʻrnini kim egallashi kerakligi haqidagi savolga javob yoʻq. Mark kabi boʻlishi mumkinmi? Ha, mumkin. Lekin u kabi boʻlish uchun, shunday an'anani davom ettiruvchi faoliyat va mutlaqo shunday ruhga ega oʻyinchini topish kerak. Aks holda, baland boʻyli boʻlishiga qaramay, u foydasiz boʻlib qoladi.
boshimni qattiq qichitib, keyingi choyimga limon damlamoqchimonman lekin qani, gapni burasidan boshlay... ha, siz shu vaqtda shunday "faqat maydonning oʻrtasida toʻsiq boʻlib turish kerak" deysiz, lekin e’tibor bering — Mark van Bommelning oʻzi ham vaqt oʻtishi bilan oʻsha „qurbonlik ruhi“ bilan yurganini eshitmadingizmi? yillar oʻtib, u Niderlandiya terma jamoasida ham, klublarda ham boshqa rol oʻynay boshlagan edi — oʻyinni boshqaruvchi markaziy himoyachi sifatida. demak, u „faqat yiqilib, yoʻl qoʻymaslik“ degan ruh bilan yurgan odam emas edi, aksincha, oʻyinni oʻqib olgan, toʻpni toʻgʻri tarqatgan, boshqa qiyomat boʻlganda ham oʻzining taktik aqlini ishlatib qolgan klass edi. shuning uchun oʻsha vaqtlardagi taktik talablar boshqa edi, endi esa boshqa!
va yana bir narsa: siz aytganingizdek "baland boʻyli boʻlishi ham foydasiz" — bu yerda toʻgʻri kelmaydi, chunki Van Bommelning oʻzidan balandroq boʻlgan vaqtlar ham bor edi va u bunga qarshi kurashgan! masalan, u Xalil Altıntop yoki Arda Turan kabi tezkorlarni toʻxtata olgan — chunki uning oʻrnida boʻy bilan oʻynamagan, oʻyinni oʻqigan. demak, baland boʻlishi muhim emas, asosiysi — oʻyinning oʻzi bilan rishtasi bor boʻlishi kerak.
Hammasini ko'rganman, birodarlar.
Keling, shuni tushundiram — oʻsha vaqtlarda ham ularning barchasi "Mark van Bommel kabi boʻlsin!" deb aytishar edi, lekin gap shunday boʻlganda ham hech kim uni almashtira olmadi hahaha 🤣
Vaqtlar oʻtgani oʻtadi, qani, oʻsha 2010-yilgi "Bavariya" bilan boʻlgan oʻyinni eslaysizmi? Jon Jons maydonni tark etgan vaqt, bir vaqtda markazda ikki-uchta bola oʻtiribdi, olomon esa "Olovli futbolchi yoʻq!" deb qichqirmoqda. O'sha vaqtda men koʻrmadimmi, Mark van Bommel maydonning oʻrtasida qanday qilib oʻzini qoʻygan — olomon to'qnashuvi paytida qoʻriqchi kabi barcha yoʻlni toʻsib turgan!
Lekin keyinroq boʻydoqlarga qarshi oʻtkazilgan oʻyinlarni eslaysiz? oʻshanda unga qarshi oʻynaganlarning baland boʻyliligi juda yuqori boʻlgan, lekin u koʻtarila olmaganlarga qarshi oʻynagan — uning taktikasi va "men qoʻymayman!" ruhi kifoya qilgan. Hozir esa har bir boʻy-balandlikda oʻyinchilar bor, lekin ular maydonni oʻqimaydilar, faqat yuqoridan pasga toʻpni urishadi va keyin oʻzlarini "professional" deb atashadi.
Shuni eslatib qoʻyamanki, oʻsha vaqtlarda "Mark kabi boʻlsin!" deganlarning oʻzlari keyinroq foydasiz boʻlishlarini ham koʻrganlar, chunki oʻyin butunlay oʻzgarti — endi bu vaqtda har qanday boʻy balandligida boʻlishi mumkin, lekin asosiy narsa — oʻyinning oʻzini oʻqib olish!
Yuragim aytadiki, yangi avloddan bunday odamni topish qiyin boʻlsa-da, ehtimol oʻsha ruhni davom ettiruvchi kelajakda paydo boʻladi... yoki yoʻqmi? Vaqt koʻrsa kerak! 🍿😂
Bu yerda faqat menla jiddiyman — u ham arang.