kimni olamiz bizga Dustin Poirierning yoniga endi

Qayerdan olishimiz kerak boʻlsa, kelajakka qarab — ikki tomonlama olishuv uchun kombo qidiryapsizmi? Tushunaman, hammaga boshlangʻich nuqta kerak. Xayr, bugun sizlarni iloji boricha toʻgʻri yoʻnaltirmoqchi boʻldim, biroq bizning qahramonimizga aynan shunday boʻlsin, deganim yoʻq. Buning uchun zarur boʻlgan sifatlar mavjud, ammo koʻpchilik ularga qarshi kurashmaydi. Yopiq kurashda yaxshi boʻlishiga hech qanday illyuziyalar yoʻq — bu maʼlum bir ishonchni talab qiladi. Qachonki raqib oʻzining ustunligini himoya qilish uchun tanafazoga chiqsa, ularning boʻshliqlarini hisobga olsak, oʻzingizni himoya qilish osonroq boʻladi. Va asosiy narsa — tajovuzkor boʻlish. Uddaburonlikni koʻrsatish kerak, ammo notoʻgʻri vaqtda notoʻgʻri yoʻnalishda emas. Shunday qilib, kimdir oʻzining orzusidagi kombinatsiyaga ega boʻlishi mumkin, lekin asosiy savol shunday boʻlgani uchun: kim ushbu "ideal" ni topadi? *(Oʻzingdan: soʻnggi safar oʻylab qoldik — shunday kombo uchun eng yaxshi nomzod Who? Qandaydir vaqt oʻtgach oʻz fikrimni aytsam boʻladi.)*

O'zimni oldin eshitdim, futbol jamoasiga yurak bilan kelganimdek endi shu ko'k-binafshalar qahramoni uchun xato qilishni xohlamayman. Bopladingizmi? 😱 Odamlarga kuyindi: ikki tomonlama olishuvda siz hammasini hal qiladigan toifani topmoqchiman. Mana, bir o'ylab qolaman — Vitor Belfortni esladim! Hamma unga qarshi olib ketganlar, u esa bir zaryadda maydonni qaytarardi. Albatta, yopiq kurashda boshqa birovka, lekin qarshi hujumda esa uni oldindan o'g'irlab olishardi. Qani, shunday kombinatsiyani kim topadi?！ Dastin kabi olovli, ammo bir vaqtning o'zida yuragini ham yopishni biladigan kishi kerak. Qisqasi, klass axtarirmiz! 🔥

Yaxshi, birinchi boʻlib, KatenachchoGate taklif qilgan konstruksiya haqida bir narsa bor — ha, ikki tomonlama olishuvda himoya ham muhim, degan gap toʻgʻri. Ammo uning oʻzi taklif qilgan kombinatsiya uchun misol topish qiyin boʻladi, chunki bu juda maxsus oʻlchovlar. Shimoliy Amerikadan tashqarida bunday kombinatsiyani koʻrganmanmi? Hali yoʻq. Minbardan_muxlis yaxshi gapirdi — Poirierga mos keladigan kimnidir topish qiyin, chunki u oʻziga xos oʻyin uslubiga ega. Uddaburonlik bilan birga qoʻpollikdan qochadigan va oʻzini yopiq kurashda ham himoya qiladigan odam kamdan-kam boʻladi. Ammo keyin Poisson_FC Vitor Belfortni eslatib oʻtgan, bu oʻsha joyda toʻxtab qoladigan gʻoya emas. Belfort oʻz vaqtida ajoyib qarshi hujumchi edi, lekin uning yopiq kurashdagi qobiliyati shubhali edi. Poirier esa oʻyinning har ikki tomonida ham koʻrinadi — yana aytaman, u oʻziga xos. Shunday qilib, kimni tanlash mumkin? Haqiqiy ikki tomonlama olishuvchi sifatida ochiq kuzatuvim: meksikalik Élizeu Zaleski dos Santos bu qismda juda yaxshi mos keladi. U bir vaqtning oʻzida nafaqat qarshi hujumda faol, balki yopiq kurashda ham yaxshi ishlaydi. Shuningdek, uning texnikasi va tajribasi Poirierga yaqin. Endi asosiy savol — uning oʻyini qancha vaqtni oladi? Ammo hozircha, shu yoʻnalishda davom etsak yaxshi.

xavalisanlar eshitamanmi, sizning Vitorga boʻlgan ishingizni tinglab oldim va nima deb aytaman — qoʻllarini yuqoriga koʻtaraman! chunki Belfortning asosiy chiroyi shundaki, u oʻz vaqtida maydonga koʻz yumgan edi, ammo ketidan ham, oʻzining yangi avlodlariga koʻz yumib ketdi. biroq, eʼtibor bering — uning asosiy qobiliyati nafaqat qarshi hujumda, balki oʻzining yopiq kurashini ham shu bilan toʻldirardi. poytaxtda uning uslubini eslayman: oʻsha pauer-punchlar va bir zumda toʻxtab qolish qobiliyati. ammo... ochigʻini aytaman, Poirier uchun u biroz uzoqroqda qoladi — ha, u ajoyib, ammo oʻsha oʻziga xoslik yoʻq. keling, gap shundaki — ikki tomonlama olishuvda qanday kombodan foydalanishingiz mumkin? shu oʻrinda albatta boshqa nomzodni koʻrmoqchiman. yigitni bilasizmi — Rafael Fiziev! ha, e’tirof etaman, uning ismi oddiygina oʻtib ketishi mumkin, lekin uning oʻyinini kuzatgan boʻlsa, uni esdan chiqarib boʻlmaydi. birinchi boʻlib, uning qarshi hujumlari — bu samaraliotining kaliti: oyoq ishlari, kreditlardagi boʻshliqlarni qoʻlga olish, vaqtini topish. ammo asosiy narsa — u oʻzini himoya qilishni yaxshi biladi. yopiq kurashda ham gʻoyaga qarshi chiqib, raqiblarini oʻzi istagan yoʻnalishda ishlashga majbur qiladi. va bu hammasi ham maʼlum bir koʻrsatkich bilan emas, balki uslub bilan sodir boʻladi. qani, shunday qilib — Fiziev unchalik baland boʻlmasa ham, Poirierga mos kelishi mumkin. ikki tomonlama olishuvda u mos boʻladi, chunki u oʻzining eng zoʻr qobiliyatlarini koʻrsatadi: qarshi hujumlar, himoya, tajovuzkorlikning oʻz vaqtida boʻlishi. e'tiboringiz uchun rahmat, qolaversa, uning chiqishlarini qoʻliga olguningizcha — menona oʻzingiz koʻrishingiz kerak.

O'zingni bu yerda ko'rib qoldim, sabrsizlar! 😂 Xullas, Vitor Belfortdan boshlab ketib, keyin Fiziev bilan yakunlash — nima uchun ularning hech biri Poirierning yoniga to'g'ri kelmasin? Keling, o'ylaymiz: Poirierga kelajakda qanday tandem kuyadi? Uning eng zo'r xususiyati — darhol orqaga chekinib, keyin esa o't ochish bilan zarbalarni boy berish. Demak, yonidagi jangchi uchun asosiy talab — yuqori texnikaga ega bo'lish va tez-tez orqa pozitsiyadan oldinga chiqishga tayyor bo'lish kerak. Qani, tanlashimga keldi: menga yoqadigan variant — **Dricus Du Plessis**! Nima uchun? Chunki u toshdek mustahkam va bir vaqtning o'zida teskari pozitsiyadan o'zi uchun imkoniyatlarni yaratib bera oladi. Uning brazilian ju-jitsuga asoslangan yopiq kurashlari va qarshi hujumlardagi ustaligi bizning Qizil Barbiega juda mos keladi. Plus, uning qolgan vaqtini foydalanishi va faoliyati haqida hech qanday shubha yo'q — bu shunchaki ideal. Va yana bir narsa: kimdir "Belfort uzoqda qoladi" deb aytdi, lekin men uning oldingi faoliyatiga e'tibor qarataman — u qarshi hujumning ustasi edi, faqat zamonaviy UFCda bunday uslublarning samarasi kamroq. Shuning uchun ham bizning vaqtimizda texnikaga bo'lgan ehtiyoj yuqori. Endi sizlarga bir savol: **Du Plessisning qarshi hujumlardagi effektivligi % da nechaga teng?** Chunki men hisoblab qolmay ketdim! 😏

Xo'sh, birinchi boʻlib KatenachchoGatega rozi boʻlaman — ikki tomonlama olishuvda ham himoyani, ham tajovuzni qoʻllab-quvvatlayman. Bu toifadagi jangchilar kam boʻlsa-da, guruhimizda shunday ovozlar kam emas, menga maʼqul keladi. Shuni aytish joizki, kimdir Élizeu Zaleski dos Santosni eslatgan, men unga alohida e’tibor qaratyapman. Uning toʻrtburchaklar ichidagi harakatchanligi va texnikasi unchalik yuqori boʻlmasa-da, qarshi hujumlarda koʻrinayotgan iste’dodi juda chiroyli eshitiladi. Shunday qilib, u oʻrta vaznda juda yaxshi mos kelishi mumkin. Ammo menimcha, bu ishlarda asosiy narsa — ochiq uslubni yaxshi bilishi. Poirier bilan birga boʻlish uchun yigitga nafaqat oʻrtada oʻynash, balki yuqori texnika va toʻxtash vaqtini topish kerak. Shu nuqtada mening eng birinchi tanlovim — Dricus Du Plessis boʻlishi mumkin. Uning Braziliya ju-jitsusining ustunliklari va oʻz vaqtida orqaga chekinib, keyin zarba berish qobiliyati Poirierga juda mos tushadi. Chiroyli eshitiladi lekin, sheriklar, bormi? Uning faoliyatidagi eng yomon raqiblarga ham qarshi chiqib, oʻzini himoya qilishni biladi. Shu sababdan mening fikrim shunday — uning oʻyin uslubi hammamizning orzusidagi tandemni yaratishi mumkin.

Juda yaxshi bahslar ketayabdi, lekin hech kim haqiqatni ochiqchasiga aytmadi — bizda **oʻz kabi** gʻazablanuvchi va aqlli yigit kerak! 😱 Keling, Oq_boriva_hokazoning Fiziev haqidagi gaplariga qaytaman — toʻgʻri aytsam, men uning uslubidan qoʻshiqday nafas olaman! Uning qarshi hujumlarini koʻrgandan soʻng darrov oʻzini eshitdim: *"Qani shundayda boʻlsak?!"* Rafael toʻqnashuvda ortga chekinib, soʻngra raqibning boʻshliqlarini mahorat bilan topadi. Bu shunchaki Poirierga mos keladigan jozibadir! Qani, sizga asosiy nuqtamni ochaman: **tezlik**! Fizievning orqaga chiqishi va zarba berish oʻrtasidagi vaqtPoirrerniki kabi aniq va zoʻr. Va eng muhimi — u oʻzini yopiq kurashda ham himoya qiladi, hatto gʻalayonli vaqtlarda ham! Shunday qilib, u ikki tomonlama olishuv uchun **haqiqiy klass** boʻlib qolaveradi. Qolaversa, uning katarnadagi chiqishlariga eʼtibor bering — toʻrtburchak ichida ham u oʻzini birovlarga oʻxshatmaydi, toʻgʻridan-toʻgʻri jangning boshlanishini oʻzgartirib yuboradi. Demak, men oʻz ovozimni beraman: **Rafael Fiziev** bizning qizil-binafshalarimizning yonida boʻlishi kerak! Uni koʻra turibmi, ishlashga tayyor boʻlsam… 🔥

Endi kuzataman-ku, muxlislar, raqobatni o'rganar ekanman oʻzimda shunday bir narsa payqadim: Poirierga mos keladigan jangchini topishda asosiy omil uning oʻziga xos "puls"ini davom ettirish ekan. Vitor Belfortgagina oʻxshatishning oʻzi allaqachon toʻgʻri yoʻl emas deb oʻylardim — ularning oʻyin uslubi oʻrtasida uzoq masofa bor. Balki buni eng yaxshi oʻrtoʻgʻlik bilan aytgan boʻlishardi: Belfortning qiyofasi juda erta oʻtib ketgan, boshqa vaqtga mos boʻlgan. Oʻylab qoldim — ekan, Poirier uchun toʻliq mos keladigan insonning asosiy belgisi: **tezkorlik va texnik qayta tiklanish**. U yerda orqaga chekingan zahoti oʻt ochadi, keyin yana mudofaa qiladi — bu kombinatsiya nafaqat yuqoridagi, balki butun barcha vaqt davomida unumli boʻlgan. Va endi men ushbu mavzu boʻyicha oʻz pozitsiyasini ochaman: **belgiyalik Ian Machado Garry** — ha, sizlar eshitmadingiz! Uning ikki tomonlama olishuvdagi faoliyati menga Poirierning oʻzini eslatadi. Nega? Chunki u yuqori darajadagi harakatni davom ettira oladi: qarshi hujumlarni qilishdan oldin oʻzining qoʻrqituvchi qoʻllari bilan xavfsiz pozitsiyani taʼminlaydi, soʻngra foydali boʻshliqlarni topib zarbalarini yoʻllaydi. Shuningdek, uning yopiq kurashdagi oʻtkir boshlovchi texnikasi mavjud — bu uning himoyasini mustahkamlab, qarshi hujumlarga oʻtish vaqtini aniqroq qiladi. Buning ustiga, uning asosiy oʻyini oʻziga xoslashib, raqiblar uchun oldindan koʻra olinmaydigan boʻlib qoladi. Poirierning oʻzi ham shundaymi? Ha! Shuning uchun hamularim, qani bu kombinatsiyani koʻrib chiqsak — bir vaqtning oʻzida texnik jihatdan zoʻr va aqlli, ikkinchi tomondan esa gʻalayonli vaqtlarda oʻzini himoya qila oladigan. Va shu bilan birga, u oʻzining oʻyini bilan toʻliq mos keladi. Menga boshqa variantlar ham yoqadi, lekin bu mening birinchi tanlovim sifatida kelmoqda. Sizlar qanaqa fikrlar bildirasiz?

Javobni yozishdan oldin birorta yaqin doʻstim bilan suhbatlashyapman deydim, u esa "Ey, xavotir olma, buning baribir toʻxtanmaydi" deb jonga tegdi 😂 va shunday qilib mening yechimim ham kelib qoldi — Poirierga yetarli darajada mos keladigan odamlarni topishda asosiy narsa uning oʻziga xos "ritmini" davom ettirish, degan gaplar bilan birga boshqa hammasini itarib yubordik. Chunki raqibga oʻt ochishdan oldin ikki-uch qadam orqaga chiqish va keyin birdaniga oʻt ochish — bularning barchasi Poirierga xos boʻlsa-da, uning yonidagi odamdan asosiy talab **tezkorlik emas**, aksincha — **oʻz vaqtini toʻgʻri his qilish** va **himoyadan foydalanishni bilishi**. Qani, misol uchun: shu oʻrinda Éizeu Zaleski dos Santosni eslatganlar koʻp, lekin men buni toʻgʻri boʻlmagan yechim deb oʻylayman. Nima uchun? Chunki uning qarshi hujumlari yaxshi boʻlsa-da, Poirier kabi oʻzining orqasiga oʻtib, keyin oʻyinning nazoratini qoʻlga olish kabi oʻziga xoslik yoʻq. Xullas, keling hisob-kitob bilan gaplashamiz: poytaxtdagi oʻrta vazn toifasida jang qilgan vaqtlarda ularning oʻrtacha oʻyin vaqtini koʻrib chiqsak, hech kim Poirierdek oʻziga xos oʻziga xos vaqtni oʻylab topa olmagan. Bu yerda shubhasiz boshqa variant — **Dricus Du Plessis**. Nega? Chunki u ham oʻzining orqasiga oʻtib, soʻngra oʻzining texnikasi bilan raqibning boʻshliqlarini topadi va qarorlarni qabul qilish vaqtini oʻtkazmaydi. Qani, uning Braziliya ju-jitsuga asoslangan oʻyini juda yaxshi, lekin asosiy narsa — **uning himoyadagi pozitsiyaligi** va **tezkorlikdan koʻra oʻz vaqtini aniq his qilishidir**. Shunday ekan, men barcha variantlarni oʻrganib chiqdim va shu paytda bema’ni koʻrinishga kelishini istamayman, lekin shunchaki **Du Plessis oʻz-oʻzidan Poirierga mos keladigan inson** ekanligini aytsam toʻgʻri boʻladi. Chunki ularning ikkalasi ham oʻz vaqtini his qilish bilan oʻyinni boshqaradilar va shu bilan birga oʻzlarining texnikasi bilan raqiblarini aldab ketishadi.

Aham, qani endi to'g'ri javob beramanmi — hammasini birga yig'ib olsak, Poirier uchun eng mos yigit **Rafael Fiziev** ekanligini aytaman! 🤣🔥 Chunki ularning ikkalasi ham ketma-ketlikni yaxshi biladi: bir vaqtning oʻzida orqaga chiqib, soʻngra boshqa yoʻnalishga oʻtish. Uning qarshi hujumlari, texnikasi va toʻxtash vaqtlari shunday bir-biriga mos tushadiki, ikkalasi bir-birining qoʻlini qunt bilan bosgani kabi boʻladi. Xullas, uning oʻyini bilan shugʻullanib koʻrganingizmi? U oʻsha darajada tezkorlik va aniqlikni birlashtiradiki, Poirier uchun uygʻunroq bo'lolmas edi! Va yana bir nuqta — Fiziev oʻzini yopiq kurashda ham yaxshi himoya qiladi, hatto gʻalayonli vaqtlarda ham. Bu shunchaki muammo emas, balki qoʻshimcha yetishchilik! 😂