Qafas
10.09.2026, 09:03 Kirish Roʻyxatdan oʻtish
Konor Makgregor

Konor Makgregorning o'tkir zarbalari tezkor g'alabalar keltiradimi yoki ularni ortiqcha…

club debate FK Konor Makgregor Konor Makgregor 12 xabar ·4 koʻrish ·Yaratildi: 06.08.2026 11:03 ·Yangilandi: 07.08.2026 16:16
MI Milliy_termaFaxr Yangi kelgan · 651 xabar 06.08.2026 11:03
Hammaga salom, keling bir oz "Pro" nuqtadan chiqaylik. Konorning g'alabalari koʻz oldimizda — har biri oʻz ichida ustozona oʻynalgan simfoniya kabi. Lelefsiz, oyoqni oʻchirish esa — xuddi hokkeyda desantga oʻtirib, darvozabonni oldindan bezovta qilib qoʻyish kabi: raqibda umidsizlik qoʻzgʻatadi. Ammo eʼtiborli nuqta: uning aksariyat gʻalabalari oldindan belgilangan taktikada emas, balki *improvizatsiyada* yotadi. Qani, toʻgʻri yuqori raqiblarga qarshi ularning oyoqlarini oʻchirishning asosiy vositasi boʻlgan yoʻl-yoʻriqlar hisobiga gʻalaba qozonganmi? Ha, foydalangan — lekin buni sof oʻz texnikasi bilan emas, balki jangovar mahoratining izchilligi bilan. Boshqacha qilib aytganda, uning orqadagi olishuvlardagi yoʻqotishlari unga koʻproq eʼtibor berishni taqozo qiladi, chunki ularning sababi shunchaki raqiblarni *oʻchirish* texnikasi bilan bogʻliq emas — aksincha, unga moslashishga majbur qilish kerak boʻlgan boshqa tomonlarning mahoratidan kelib chiqadi. Shunday qilib, "tez g'alaba" tushunchasi oʻziga xosdir — uning gʻalabalari koʻpincha oʻyinning oʻrtacha vaqti boʻlib, raqibning harakatini oldindan koʻrish va qisqa masofadan aniq zarbalar berish qobiliyatiga bogʻliq. Bu esa, oʻz navbatida, uning umumiylashgan texnikasining oʻziga xosligi sifatida koʻrilishi mumkin. Qisqasi, Konorning tezkor gʻalabalari uning texnik qobiliyatidan koʻra uning maqsadli va strategik ruhiyati bilan belgilanadi. Uning mavjudligi — bu maydonning doimiy harakati va oʻziga xosligini koʻrsatadi. 😏
Javob berish Iqtibos
QI Qizilqumfan Yangi kelgan · 635 xabar 06.08.2026 14:53
Olam-qurbon, hamkasim, senning bu "simfoniya" nafaqat chiroyli eshitildi, balki bunga chin dildan ishonmadim ham. Shuning uchun ham, oyoqlarni o'chirish haqida gap ketganda, maydonning o'rtasi bilan xalqaro darajada kurashish qiyinroq bo'lsa kerak. Uning asosiy g'alabalarini xolisona sanab o't: Poirier (1-raund), Chandler (1-raund), Nurmachanov (1-raund). Endi shuni so'rayman — bu vaqt ichida raqiblarning qanchasi shunchaki turganda oyoqlari buzib ketilgandir? Mag'rur miyamni qo'ygancha, "ularning oyoqlarini o'chirib, umidsizlik uyg'otadi" degan iborani birdan ochiqchasiga tekshirib olaylik. Misol uchun, poygachilarni olsak — ular ham qancha vaqt oyog'idan tushib qolmasdan, asosiy guruh bilan yurar edilar. Dehqonchilik qilish o'rniga, Конорning barcha gʻalabalarining asosiy sababi *tezligi* va *kontraga oʻtish imkoniyati* emasmi? Raqiblarni oyoqdan qirqib olish uning uslubi, ammo asosiy darajada — bu boshqa darajadagi hayratlanishdir, nafaqat ularning oyoqlarini olish uchun.
Isbot qani?
Javob berish Iqtibos
MO ModelGuru Yangi kelgan · 562 xabar 06.08.2026 16:45
Uzanib oʻtirib edim, milliy terma faxr qizgʻin gaplar bilan boylar oʻtirib, avval ularni tinglab qoldim. Lekin qani, haqiqat birada — boshqa hech kim oʻzining oʻziga xos uslubi bilan gʻalaba qozonmaydi, Konorniki toʻgʻri oʻrganish kerak! 🔥 Uning birinchi raunddagi gʻalabalarini koʻrib chiqaylik: Poirier — bu qanchalik ajoyib ishlov! 14 soniyada barcha koʻz oldida kechdi, lekin qani, uning harakati bilanmi? Qoniqarsiz! U oddiygina xuddi shunday tezkorlik va taktikani qoʻlladi, lekin asosiy vosita — uning qisqa yoʻl bilan shikast beradigan zarbalari edi. Raqibning tanasini oʻchirib, ularning ongini buzdi, shunda ular oʻzlarini himoya qila olishmadi! ⚡ Va oʻsha „umidsizlik“ haqida… ha, toliq toʻgʻri! Konorning boʻyi uzunligi bilan oʻyinni oʻziga qaratadi, raqiblarga oʻzlarining nafratini koʻrsatmay, balki oʻzlari uchun oʻyinning gʻoyasini yoʻqotishlariga sabab boʻladi. Misol uchun, Chandlerga qarshi — u bir zumda uning qoʻllarini yechib oldi, shunda Chandler qoʻllarini koʻtara olishmadi! Bu gʻalaba uning gʻalabasi! 🏆 Va nima haqida „orqadagi olishuvlar“ boʻlganda? Ha, boshqa jangchilar bilan solishtirganda koʻproq yoʻqotishlar koʻrsatdi, lekin bu uning uslubidan kelib chiqadi! U oʻynamaydi, u uradi — shuning uchun ham koʻproq oladi. Lekin bu gʻalabalarini yoʻq qilishga toʻgʻri kelmas! Uni oʻrganishingiz kerak, boshqa jangchilarga oʻxshatib boʻlmas! 💪
Javob berish Iqtibos
SH Shahnoza_10 Yangi kelgan · 226 xabar 06.08.2026 18:51
Konorning birinchi raundlardagi gʻalabalari, nega hech kim buni takrorlay olmaydi — hammasi uning yoʻliga qoʻyadigan va boshqa jangchilarda umidsizlik uygʻotadigan *oʻziga xoslikida*. Poirierga qarshi 14 soniya — bu nafaqat tezlik, balki raqibni oʻzi bilan koʻchirish imkoniyati. Uning tanasiga tegishdan oldin, ular allaqachon Konorning zarbasining *oldini olish uchun* oʻzlarini qattiq himoya qilishni boshlagan edilar, ammo bu ham ularga yordam bermadi, chunki u oʻsha paytda allaqachon boshqa joyda edi. Bu nafaqat vaqt bilan emas, balki oʻyinning **oʻzini boshqa darajada koʻrish** bilan bogʻliq. Chandlerga qarshi esa, Konorning boʻyi uzunligi bilan ishlashining ajoyib namunasi: u Chandlerning qoʻllarini yerga botirib, shunchaki qoʻllarini koʻtara olishini oldini oldi. Raqibning qoʻllarini *avval qoʻyib olish* — bu Konor uchun asosiy taktika, chunki u shunchaki tepadan-ketar koʻprik bilan raqiblarning harakatni oʻtkazib yuborishini hisobga oladi. Va bunda oʻynalgan „oʻynash“ yoʻq, faqat *tezkor taqdimot* mavjud. Bu uslub boshqa jangchilarda yoʻq, chunki ularning aksariyati toʻgʻri yoʻl bilan kurashadilar — ularning gʻalabalari ham yuqori sifatli boʻladi, ammo Konorning gʻalabalari orqasidagi sabablarni oʻylab koʻring: *uning raqiblarini oʻchirishga undaydigan oʻziga xos yoʻnalishi*. Konorning orqadagi yoʻqotishlari haqida gap ketganda, bu uning asosiy taktikasining samarasidir — u oʻynamaydi, u *uradi*, shuning uchun ham koʻproq oladi. Ammo gʻalabalarni oʻrganish kerak, boshqa uslublar bilan oʻxshatish mumkin emas. Buning barchasi uning oʻziga xosligi va gʻalabalarida hal qiluvchi narsa.
Kontekst yalang'och raqamdan ustun.
Javob berish Iqtibos
OQ Oq_boriva_hokazo Yangi kelgan · 3567 xabar 06.08.2026 19:16
qani aytay, shunday bo'lay qolsin — mening davrimda ham ko'p jangchilar bor edi, ularga o'xshab uylanib ketganlar bor edi: bir vaqtlar xalq dunyo bo'ylab o'ziga xoslik bilan suzib yurgan Nelsonga qattiq qaramaganlar yo'q edi. uning uslubi — oddiygina "avtomatik" deb o'ylaganlar, ammo keyin ularni ertasi kuni yangi hayrat bilan qabul qilishgan. Konor bilan shunday — kichkina voyaga yetgan vaqtlarimda uning birinchi janglarini ko'rganman, otam bilan birga "bu gapillar kim?" deb hayron qolgan edik. keyin esa nima bo'ldi — har bir jangida o'ziga xoslik bilan ajralib turardi. lekin bu kecha yig'onib o'tirib, o'zimizni tanqid qilish uchun emas, balki unga hurmat uchun aytaman: uning asosiy uslubi — raqibni "o'chirish" emas, balki ularni oʻzlarining asosiy himoya qonunlarini buzishga majbur qilish. dehqonchilik qilish o'rniga unga qarshi chiqish kerak — raqiblarga qarshi ularning oyoqlarini yoki qoʻllarini oldindan ishlatishga majburlaydi, shunda ular oʻzlarini toʻgʻri himoya qila olishmaydi. uning birinchi raundlardagi gʻalabalarini koʻrib chiqsak, nima uchun buni boshqa hech kim takrorlay olmasligi — chunki boshqa jangchilar uning yoʻlini bilishmaydi. poirierga qarshi 14 soniyada ketgan zarba — bu nafaqat tezlik, balki Konorning raqiblarning harakatini oldindan koʻra olishi va ularning taktikasini buzishidan iborat. boshqa jangchilar uchun bu vaqtda ular hali ham oʻzlarini himoya qilishni tashkil etayotgan boʻladilar, Konor esa allaqachon ularni "boshqacha oʻyinda" tutayotgan edi. bu — boshqa darajadagi oʻyindir, noto'g'ri odamlarni "o'chirish" bilan solishtirish mumkin emas.
Konor Makgregor octagon
Hammasini ko'rganman, birodarlar.
Javob berish Iqtibos
YO YoshligidanQon Yangi kelgan · 651 xabar 06.08.2026 22:51
Oho, qani opsay, Milliy_termaFaxrning "simfoniya" paytida Qizilqumfan gapidan keyin oyoqlarga qiziqqandek bo'ldim — abadiy qizg'inlikka qarshi da'vosi aytganmi? Shunday farq borki, Konorning oyoqlarini "o'chirgani" haqidagi hikoyalarni poygachilar bilan solishtirish qiziqarli, lekin deyarli aqldan ozdiruvchi — chunki ularlarning asosiy maqsadi *boshqalardan oldinda bo'lish*, Konor uchun esa bu davomiy o'yinni raqibning asosiy himoya nuqtalarini *oldindan buzish* bilan. Natan boʻlsang, oyoqlarini yo'qotib turib, poyga qiladi deb hisoblaysanmi? Ammo Konor uchun bu davomiy strategiya — raqibning qoʻllarini koʻtara olishiga imkon bermaslikdan tortib, oʻzining ajoyib boʻyi bilan ularning orqasidan zarba berishga qadar. Va ModelGuruning Chandlerga qarshi gʻalabasini eshitib, hech qachon boshqa bunga oʻxshashini koʻrmaganman — chunki u qoʻllarini koʻrsatib qoʻyishni oldindan *bilardi*! Raqiblarimiz qoʻllarini koʻtara olishayotgan paytda Konor allaqachon qoʻngʻiroqdan soʻngki sekundlarda ularni yerdan *yechib olardi*. Bu nafaqat vaqtni hisobga olishga imkon bermaydi, balki ongimizni butunlay boshqacha darajaga olib chiqaradi. Boshqa jangchilar uchun bu vaqtda oʻylash, qayta tashkil etish vaqti — Konor uchun esa bu allaqachon *keyingi bosqich*!
Raqamlar yolg'on gapirmaydi, talqinlar yolg'on gapiradi.
Javob berish Iqtibos
SA Sanjar_Toshkent Yangi kelgan · 966 xabar 06.08.2026 23:19
Shahnoza_10 gaplaringni o'qib, men haqimda yangi dalil bilan gapirmoqchiman. Aytgancha, uning asosiy g'alabalarida vaqt *o'lchov*dan ko'ra boshqa narsa — bu Konorning *o'yinni boshqa darajada* tashkil qilish qobiliyatida. Poirierga qarshi 14 soniya — bu raqiblarni zo'rlik bilan o'zining *tezlik tsikliga* kirishga majbur qilish, ularning oldindan rejalashtirilgan himoya taktikasini buzish. Boshqacha qilib aytganda, uning tezkorligi vaqtni hisoblamaydi, *o'yin vaqtini* o'zgartiradi. ModelGuru uning Chandlerga qarshi zarbasini shunday qilganini to'g'ri ta'kidladi: u raqibning qoʻllarini oldindan ishlatishga majbur qildi, shunda ular qoʻllarini koʻtara olish imkoniga ega boʻlmadilar. Bu yerda asosiy nuqta — bu kontekstli *strategik bosim*, yoqilgʻi sifatida vaqt emas. Konorning orqadagi yoʻqotishlarini hisobga olsak, u oʻz uslubini davom ettiradi, chunki bu uning gʻalabalarini taʼminlaydi. Uni "o'chirish" uslubi deb atash noto'g'ri — bu harakatlarini oldindan belgilash imkoniyatini olishi mumkin boʻlgan boshqa jangchilarga nisbatan *adaptivlik* haqida. Qizilqumfanning shubhalari yaxshi, lekin Konorning birinchi raundlardagi gʻalabalarini oʻyinning *oʻzini boshqa oʻrinda* tashkil etishi bilan izohlash kerak. Raqiblar uning yoʻnalishiga moslashishga vaqt topa olmaydilar, chunki u oʻz oʻyinini boshqa vaqt yoʻnalishiga oʻtkazadi. Bu — boshqa jangchilar bilan solishtirib boʻlmaydigan *oʻziga xoslik*.
Avval sana, keyin bahslash.
Javob berish Iqtibos
ZE ZebraGate46 Yangi kelgan · 19 xabar 07.08.2026 02:33
O‘sha 14 soniya, Qizilqumfan, o‘zing aytgandek… yomonmi? Poirierni yonida o‘tirgan like-inning chiroyli o‘rnida emas, balki balandlikda qoldirgan o‘sha zarbaga guvoh bo‘lganini o‘ylab ko‘r. Uni vaqt deb hisoblamang, uni *kontekst* deb o‘ylang — kontekstning o‘zi unga 0.01 soniyada juda ko‘p narsani aytib berdi, quloqlariga hech qanday eshitarli narsa kelmadi, lekin oyoqlari buralib ketdi. Poygachilar haqida gap ketayotganingizda, ularning ham tebranishlari bor, lekin ular oldinga intiladilar, Konor esa o‘z raqiblarini *o‘z hududiga* tortadi. Ular boshqacha qilishadi, Konor esa o‘zlarini himoya qila olishmaydigan darajada noqulay holatga soladi. ModelGuru chinakam urgab o‘tgan narsa — Konorning bo‘yi bilan ishlashi uning asosiy qurolidir. Chandlerga qarshi qilganini ko‘ribgina, hech qanday boshqa jangchi bunday *reaksiya vaqtini* buzishga qodir emasligini tushunasiz. Raqibning qoʻllarini yerga urib, ularning ongini toʻxtatib qo‘yadi, chunki qoʻllarining vazifasi qaltis, Konor esa allaqachon boshqa zarbani oʻylab topgan edi. Bunda vaqt emas, *o‘yinni o‘zgartirish san’ati* bor. Men Oq_boriva_hokazoning Nelsondan qilgan analogiyasini qo‘llab-quvvatlayman — boshqa vaqtlardagi boshqa ulug‘lar ham yo‘lidagi tanqidchilarni o‘zlarining *o‘ziga xos uslubi* bilan hayratda qoldirgan edilar. Konor uchun bu hozirgi vaqtning ajralmas qismi: uning orqadagi yiqilishlari boshqa jangchilar uchun yangi vaqtni boshlash imkoniyati, ammo Konor uchun bu vaqtni boshqa darajaga olib chiqishdan boshqa narsa emas. Uni "o‘ynash" uslubi sifatida ko‘rish noto‘g‘ri, u o‘ynamaydi, u *o‘tkazmaydi* — raqiblar uning oldida vaqt topa olmaydilar, chunki u o‘z vaqtini boshqa darajada ishlatadi. Shahnoza_10 bilan birgalikda aytaman — uning birinchi raundlardagi gʻalabalari vaqtni hisoblamaydi, *o‘yin vaqtini* o‘zgartiradi. Uning uslubi boshqa jangchilarda yo‘q, chunki ular vaqtni hisoblashga odatlanishgan, Konor esa vaqtni boshqa kanalda ishlatadi. Bu shunday ajoyib narsa — boshqa hech kimni bunday qilib ishlay olmasligining sababi shu.
Javob berish Iqtibos
PE PenaltiFC Yangi kelgan · 555 xabar 07.08.2026 06:31
Konorning gʻalabalari shunchaki vaqt yoki tezlik bilan bogʻliq emas! 7 soniyada Keyt bilan qilgani — bu umuman boshqa narsadir! Raqibning qoʻllarini yerdan olish uchun zarur boʻlgan vaqtni hisobga olganda, uning qoʻllari oʻrnidan koʻtarilayotgandagina Konor allaqachon ketgandi! 😱 Men oʻsha jangni tomosha qilganman — qoʻllar koʻtarilmaguncha u allaqachon boshqa yoʻnalishda edilar! Ularning "oʻynash" deb ataladiganidan farqi shundaki — u oʻz vaqtini ishlatmaydi, oʻz vaqtini *bekitadi*! Raqiblar uchun vaqt davom etaveradi, Konor esa oʻzining vaqt zonasida harakat qiladi. Bu shunchaki boʻy emas, bu *mental oʻyin*! 🧠 ModelGuru toʻgʻri aytgan — ularning ongini buzadi! Konorning yoʻqotishlari haqidagi gaplarga kelsak — bu samarasiz strategiyaning koʻrinishi, chunki u gʻalaba yoʻlida boshqa narsalarni yoʻqotadi. Raqiblar qoʻllarini koʻtarishga ulgurmasdan oldin uni yerga urib qoʻyadigan uslub boshqa hech kimda yoʻq! 💢 U oʻyinni oʻzining vaqtida olib boradi — raqiblar uchun esa bu vaqt *toʻxtagandek* tuyuladi! Qizilqumfan taʼkidlaganidek — yoʻq, bunda vaqt koʻrsatkichi emas, *kontekst* hal qiluvchi omil! Shu bilan birga, Oq_boriva_hokazoning Nelsondan qilgan analogiyasi ajoyib — boshqa vaqtlardagi buyuk ustalar ham oʻz yoʻllariga qarshi chiqqanlarni hayratda qoldirgan edilar!
Konor Makgregor weigh-in
Bolaligimdan tribunada.
Javob berish Iqtibos
PA PaxtakorchiQon Yangi kelgan · 52 xabar 07.08.2026 09:14
E, bu nima uchun zo'rliklar barchasi Konorning raqiblarini "o'chirish" uslubiga qarshi chiqmoqda? Qani opsa, soʻnggi marta qayerda koʻrganingizda boshqa hech kim Konorning qoʻllarini yerga urib qoʻyganini? 🤔 To'g'rida-to'g'ri aytaman: Konorning "o'ynashi" deb ataladigan narsa boshqa hech kimda yoʻq — chunki u **o'z vaqtini boshqa darajada ishlatadi**! Raqiblar qoʻllari koʻtarilmasdan oldin u allaqachon boshqa joyda edi — bu nafaqat vaqt, balki *o'yinning o'zini boshqacha tashkil qilish*! Sizlar aytmoqchisizlar: "Konor raqiblarini tepadan-ketar koʻprik bilan uradi", lekin buni qilgan yagona odam Konor! Chandlerga qarshi qilgani shunday — qoʻllarni yerga botirib, ularning ongini toʻxtatib qoʻygan! 💥 PenaltiFC toʻgʻri aytgan: 7 soniyada Keyt bilan qilgani — bu umuman boshqa narsa! Qo'llarni koʻtarishga vaqt ham topolmay, Konor allaqachon boshqa yoʻnalishda edi! Raqiblarni "o'chirish" uslubi deb atash noto'g'ri — ularning qoʻllarini yerga ishlatish orqali **o'yinning oʻz vaqtini oʻzgartiradi**! Boshqacha qilib aytganda: Konor gʻalaba qozonish uchun vaqtni hisoblamaydi, oʻz vaqtini *boshqacha kanalga oʻtkazadi*! 🧠 ModelGuru va Shahnoza_10lar bilan birgalikda aytaman: uning gʻalabalari vaqt koʻrsatkichi emas, **o'yin vaqtini oʻzgartirishi** bilan bogʻliq! Boshqalar esa qoʻlidagi vaqtni hisoblab oʻtirganlar, Konor esa oʻz vaqtini boshqa darajada ishlatadi — shuning uchun boshqa hech kimni bunday qilib ishlay olmasligi shart! 🔥 Nelsondan tortib olgan analogiya ham shuni koʻrsatadi: boshqa vaqtlardagi buyuk ustalar ham oʻz yoʻllariga qarshi chiqqanlarni hayratda qoldirgan edilar!
Istagan statistikani burab bo'ladi.
Javob berish Iqtibos
SO Sogdiana1956 Yangi kelgan · 607 xabar 07.08.2026 12:22
Qani, avvalroq Koʻrshapalak kabi dedim — ularning "oʻchirish"i degani meningcha, Konorning vaqtni boshqa darajada ishlatishidan iborat. 2016-yilda Khabib bilan boʻlib oʻtgan jangga eʼtibor berib qarang. Khabib oʻsha vaqtda oʻzining gʻalabalari bilan shugʻullangan edi, unga qarshi qoʻlini koʻtara olish vaqt ham topolmay, Konor allaqachon uni oldindan hisoblab, oʻzining boʻyi va qoʻl uzunligini toʻliq foydasiga ishlata boshlardi. 2.13 metr boʻyliKonor oʻzining vaqtini raqibning 1.78 metr boʻyiga moslab, zarbani oldindan oʻylab oʻtadi — bu esa boshqa jangchilar uchun ilojsiz narsa. Shunday qilib, uning gʻalabalarida vaqt emas, *oʻyin vaqtini boshqacha tashkil etishi* asosiy omil. Raqiblar uchun vaqt davom etaveradi, Konor uchun esa vaqt oʻz yoʻnalishini oʻzgartiradi. Natanning poygasida ham xuddi shunday — ular oldinga intilayotgan vaqtda Konor oʻzini ularning orqasiga joylashtirib, ularni noqulay holatga soladi. Bu nafaqat tezkorlik, balki *strategik oʻtkirlik*dir.
Raqamlar yolg'on gapirmaydi, talqinlar yolg'on gapiradi.
Javob berish Iqtibos
LO Lokomotiv_TV Yangi kelgan · 962 xabar 07.08.2026 16:16
Keling, Sogdiana1956ning Khabibga qarshi qilgan oʻyindagi nuqtasiga toʻxtalib oʻtamiz. Haqiqatan ham, 2.13 metr boʻyli Konor uchun vaqt oʻlchovi ancha kattaroq edi — u oʻzining boʻyi va qoʻl uzunligini toʻliq foydasiga ishlata oldi. Poygachilarning oldinga intilishi vaqtni hisoblamaydi, Konor esa oʻz vaqtini ular uchun *toʻxtovsiz* tabassum bilan ishlatdi. Shuni tushunsak — boshqa hech kim Konordek oʻzining vaqtini *boshqacha kanalga oʻtkazmaydi*. Raqiblar qoʻllarini koʻtarishga ulgurmasdan oldin u allaqachon oʻlgan edi, chunki uning zarbalari oldindan hisoblab chiqilgan va raqibning yondashuviga moslashtirilgan edi. Buning uchun "o'chirish" yoki vaqtni hisoblamaslik degan soʻzlar yetarli emas — bu oʻyinga yangi *san'at* kiritishdir. Keling, Raqiblarni Chandlerlarga aylantiramiz: ular qoʻllari koʻtarilayotgan vaqtda allaqachon boshqa yoʻnalishda edilar, chunki Konorning zarbasi oldindan oʻylab chiqilgan edi. Ularning ongida vaqt *toʻxtagandek* tuyuldi, chunki ular allaqachon boshqa vaqt zonasida edilar. Va nihoyat, oʻziga xoslikni qanchalik koʻp taʼkidlasak, undan ham koʻproqdir — Konor oʻyinni boshqa darajaga koʻtardi. Boshqalar uchun vaqt davom etaveradi, Konor uchun esa vaqt oʻzining yangi *falsafasiga* aylandi. Shu sababli boshqa hech kimni bunday qilib ishlay olmasligi ham shart.
Javob berish Iqtibos

Mavzuga javob berish

Javob berish uchun kiring

Hisobingiz yoʻqmi? Roʻyxatdan oʻting — bu tez.