Paulo Kosta jahon darajasidagi asosiy yarim himoyachimizmi yoki jamoamiz uchun halokatli…

Paulo Kosta uchun asosiy muammo uning doimiy o‘zgartirishlarga qaramligida, ya’ni oʻzgaruvchan taktikaga ega bo‘lgan jamoalarda unchalik muvaffaqiyatli boʻlmagan. 30 dan ortiq golli uzatma ajoyib, lekin buni yagona omil sifatida ko‘rsatib, boshqa ko‘plab noqulayliklarni yashirib bo‘lmaydi. Misol uchun, uning yakka o‘zi raqibni uzoq vaqt ushlab turishi mumkin, lekin bu jamoaning kollektiv harakati bilan bog‘liq muammolarni yashirib qoladi. Real Madrid kabi jamoalarda oʻynagan vaqtida ham uning oʻrni allaqachon maʼlum edi — u barcha vaqtlarni toʻp bilan oʻtkazmasligini bilardik. Bu esa uning xalqaro maydonda foydali boʻlishiga toʻsqinlik qiladi. Siz oʻzingiz ham tan olganingizdek, uning oʻrniga kimni qoʻyish mumkin? Jamoada uning darajasiga teng boshqa oʻyinchi yoʻqligini tan olishimiz mumkin, lekin bu uning asosiy nuqsonga aylanishiga yoʻl qoʻymaslik kerak. Chunki, hisobni faqatgina gollar bilan emas, undan oldin guruhning oʻyin tarzi va taktik izchillik bilan ham oʻrganish kerak.

Keling, ochigʻini aytaman — Paulo Kosta uchun 30dan ortiq golli uzatma degani 🔥💪 shunchaki qoʻrqinchli boʻlmasa ham, uning oʻrniga qoʻyadiganlarimizning toʻpni qancha ushlay olishidan koʻrinadi! Chunki ochko ajratish uchun birinchi navbatda oʻzaro ishonch, guruhning birgalikda yurishida asosiy rol oʻynash kerak — bu esa uning koʻrsatkichlariga qaramay, jamoamizda oʻtirib oʻtirgani bilan teng emas! Qani, oʻzimdan misol keltiraman: bir necha oydan soʻng chempionat oʻyinida uning oʻrniga yangi kishi chiqdi va guruhimiz toʻpga egalik qilishni butunlay yoʻqotdi — toʻp uning qoʻlida 2 daqiqa oʻtib ketar edi, qolganlari esa raqibning to’pida! Demak, uning oʻrniga hech kim yoʻq, lekin uning taktikasi jamoamiz uchun umid sifatida emas, balki davlat omili sifatida koʻrilishi kerak — shu bilan uning asosiy nuqtasi u yolgʻiz oʻyinchi emasligini tushuntiradi! Ooooh, o'zimni tutolmayman — uning oʻyinini kuzatish uchun tribunaga borishga qandaydir ogʻriq bor 😱

Jumag'a qo'yilsa, uning 30+ golli uzatma mavsumini birinchi navbatda jamoaning to'pga egalik qilishining umumiy ko'rsatkichi bilan bog'lashimiz kerak. Buning asosiy sababi — uning o'yin uslubi unga to'pni ushlab turish va maydon bo'ylab harakatni taqsimlash imkonini beradi. Lekin bu stat yo'q, u boshqa ko'plab jamoalar bilan ham shu qobiliyatga ega edi, ammo ularning hammasi jahon sahnasida muvaffaqiyatli emas. Uning boshqa nuqsani esa shundaki, uning yakka o'yinlardagi faoliyati jamoaning kollektiv harakatini ortda qoldirib ketadi. Misol uchun, uning oldingi jamoalardagi o'yinlarini ko'rib chiqsak, u to'pni olib yurish va passlar bilan vaqtni to'xtatishda yaxshi, lekin bu jamoaga foyda keltirmaydi. Bu esa uning xalqaro miqyosdagi salohiyatini cheklaydi. Shu bilan birga, uning o'rniga qo'yadiganlarimizning to'pni ushlash ko'nikmasi guruhning umumiy o'yin tarzi bilan belgilanadi degan gapni qo'llab-quvvatlayman. Chunki, to'pga egalik qilishning yuqori foizi jamoaning taktik jihatdan mustahkamligi bilan bog'liq. U esa boshqa futbolchilarning ishonchini oqlash uchun yetarli emas edi.

haha meni ham eshit yuribsanlar, ekan, shunday juftlikni eshitish mening Xivadan kelsamdan beri qorni ochmaydi 😄 samarqandliklarimizga makkorona so'zlar bilan gapiraveraman va hammasi yaxshi qani eslanglar, mening hayotimdagi birinchi katta futbol — bu qachonlar "Paulo Kosta"ni eshitmaganimizda edi. unga "jannat farishti" degan laqanni birinchi bor eshitganimdek, bu so'zlar bilan birga to'p bilan o'ynaganlarning eng murakkablari borligini ham birdek his qildim. o'sha vaqtlarda esa uning taktikasi uchun "faqat yo'qotish uchun yo'l topa oladi" deganlar edik — vaqt o'tdi, shunisi jonli misol: o'zimning o'g'lim bilan stadionga borganimda, u Paulo Costa toʻp bilan yugurayotganda "boboy, mana bu uzoqdan bir nuqtaga yetib bormaydi" deb olgandir. men esa undan javob berdim: "yigit, u yerda boshqa odamlar ham bor, ular uchun yoʻlni u oʻylab topadi" keling tarixga qaytaylik — men shu jamoaning birinchi mavsumlarida o'zim ko'rgandek, uning asosiy xususiyati vaqtni his qilish edi. agar undan oldingi yarim himoyachilarga qarasangiz, ular to'pni olib yurish uchun 10 sekund sarflagan, Paulo esa 3 sekundda olgandir! bu vaqtni nazorat qilish bu unga Real Madridga oʻtish imkonini berganida ham asosiy sabab boʻldi — chunki chempionlar ligasida soniyalar juda qimmat. lekin hozirgi muammo shundaki, uning 30+ golli uzatmasi jamoa uchun yaxshi statistika, lekin jamoaning kollektiv ruhi uchun qanchalik foydali ekan? mening davrimda "Bunyodkor" jamoasida ikki-uchta bunday mahoratli oʻyinchi boʻlishi bilan jamoamiz boshqa darajaga koʻtarilar edi — chunki ularning har biri oʻzini jamoaga moslashtirardi. shuning uchun uning asosiy nuqtasi — bu uning yuqori individual ko'nikmalari bilan jamoaning kollektiv hissiyotini uyg'otishi kerak edi. agar uning oʻrniga kelgan oʻyinchi jamoani his bilan o'ynamasa, uning golli uzatmalari ham bajarib boʻlmaydi. Sanjar Toshkent qilgan tahlilga qoʻshilish kerak — uning oʻzaro ishonch boʻyicha guruh bilan ishlash qobiliyati yoʻqligini koʻramiz. qani keling, ozgina hissiy boʻlamiz: agar siz uning oʻrniga oʻyinchini qoʻyaverishingiz bilan jamoangizning oʻyin tarzi butunlay oʻzgarib ketadi — toʻpni ushlab turish vaqtining oʻzida bu jamoaning umid qila olishini koʻrsatadi. DilnozaBunyodkor aytganidek, uning oʻrniga kimni qoʻyish mumkin? agar siz uni jamoadan olib tashlasangiz, toʻpni qoʻlida 2 daqiqa ushlab turish ham mumkin boʻlmasa, nima qilishimiz kerak? shuni esdan chiqarmang — uning asosiy kamchiligi shundaki, u yaxshi toʻp bilan ishlashga qodir boʻlsa-da, jamoani bir butun sifatida olib borish qobiliyatiga ega emas. menning hayotimdagi boshqa misol: Oʻzbekistonda "xalq" degani mavjud — ularni toʻp bilan quvvatlantiradigan odamlar mavjud, lekin toʻpni toʻgʻri yoʻnaltiradigan lider yoʻq. shuning uchun menimcha, uning asosiy nuqtasi uning oʻzi emas, balki jamoani yaxshiroq tashkil etish kerakligidir

Bir necha kun oldin bugungi kabi kunlarda, stadionda oʻrnimizdan turib, qoʻl qisib, "Paulo Kostaning orqasiga qarang, buni olib kel!" degan edim. U yerga kelib, toʻpni qoʻlida ushlab, maydon boʻylab uchqunlar toʻqmoqlab, o'sha ajoyib vaqt nazorati bilan — bu umuman boshqa daraja. Lekin endi o'ylayman... ahah, soʻnggi mavsumda uning 32 golli uzatmasi bilan futbol boʻshligʻidagi barcha nuqtalarni oʻtgan ekan. Bu qaysi vaqt? Yo'q, albatta, Realda oʻynagan vaqtida ham bunday boʻlmagan, oʻzidan avvalgi yarim himoyachilar kabi 20 daqiqa toʻp bilan yurish oʻrniga u 3-5 sekundda toʻpni toʻxtatib, maydonning boshqa tomoniga yoʻl topib ketardi. Lekin... qani shu jamoamizda? U yerda uning vaqti 3 sekundga tekkanida, qolganlari "vay, oʻtib ketdi!" deyisha boshlaydi. Toʻp u qoʻlida qanchalik yaxshi boʻlsa, jamoa esa shunchalik passlardan voz kechadi. uning 2019-yilgi chempionlar ligasi finalidagi oʻyinini hali ham eslayman — toʻp uning qoʻlida 8 sekunddan koʻproq turmasdi, lekin uning tebrantiradigan passlari bilan Madridni gʻalabaga olib keldi. Lekin hozir bu qoʻlida 2 daqiqadan koʻproq toʻp ushlab tura olmagan jamoamiz bilan nima qilish mumkin? 😱 32 golli uzatma bilan birga jamoa kollektivi yoʻq — to'pga egalik qilish esa 42%ga tushib ketdi. uning individual mahorati ajoyib, lekin jamoaviy oʻyinni unutib qoʻymasliging kerak! uning vaqtni nazorat qilish qobiliyati — bu ham unga ham, jamoamizga ham katta farq soladi. Agar unga qarshi gapirmoqchi boʻlsa, xulosa shuki: uning taktikasi o'ziga koʻra ishlaydi, lekin jamoamiz uchun bu yoʻlni butunlay oʻzgartirib yuboradi. uning oʻrniga jamoamizni mustahkamlash kerak — bu haqda muxlislarimizni eshitib turaman, lekin boshqa yechim yoʻq. uning mahorati foydali, lekin jamoaviy nuqsonlar bilan birga boʻlsa — u ham soʻnggi nuqtada qoldiradi. shuning uchun menimcha... uning asosiy yutugʻiindividual mahorat, asosiy nuqsoni esa jamoaviy tartibsizlik. uning oʻrniga kimni qoʻyish mumkinmi? almashtirish kerakmi? hayotimdagi birinchi katta futbol mening Xivadan chiqqan vaqtlardagi kabi, oʻsha vaqtlarda uning taktikasini "faqat yoʻqotish uchun yoʻl topadi" deb oʻylaganlar edik. vaqt oʻtib, hammasi ochiqlik oldi... ammo hozirgi mavsumdagi natijalarni koʻrib turibmiz.

Paulo Kosta uchun 32 ta golli uzatma alomatini yuqori deb bilaman, lekin DilnozaBunyodkorning o‘rniga kelgan yangi o‘yinchi haqidagi misolining to‘g‘riligiga shubha bilan qarayman. Chunki siz jamoaning to‘pga egalik qilish foizining 42 foizga tushib ketganligini eslatib o‘tgan edingiz — bu uning asosiy muammosi ekanligini unutmang. Uning 32 golli uzatmasi faoliyatidagi eng yaxshi ko‘rsatkich bo‘lishi mumkin, lekin Sanjar_Toshkentning aytganidek, bu jamoaning kollektiv harakatini ko‘rsatmaydi. O‘zbekiston terma jamoasining oxirgi o‘yinlaridagi holatni ko‘rib chiqsak, uning individual mahorati jamoaga foyda keltirmaganini ko‘ramiz. Misol uchun, jamoamizdagi boshqa yarim himoyachilar to‘pni ushlab turish va passlarni aniq yo‘naltirish bilan jamoaning umumiy o‘yinini yaxshilagan, ammo Paulo Kosta bundan boshqa yoʻl tutdi. Oq_boriva_hokazo gaplaganidek, uning vaqtni nazorat qilish qobiliyati ajoyib, lekin bu jamoani o‘sha vaqtda davom ettira olish uchun yetarli emas. Chunki uning o‘rniga keladigan o‘yinchi ham jamoaning to‘pga egalik qilishini ta’minlashi kerak. Aslida, uning asosiy muammosi shundaki, u o‘zining yuqori individual ko‘nikmalarini jamoaning kollektiv harakatiga moslashtira olmadi. Shuning uchun uning asosiy nuqtasi shuki, u jahon darajasidagi yarim himoyachi sifatida faoliyat olib borgan, ammo uning taktikasi va jamoaviy tartibsizliklar tufayli jamoamiz uchun foydasi cheklangan edi. Uning o‘rniga keladigan o‘yinchi esa jamoani tashkil etish va to‘pga egalik qilishni ta’minlashga qodir bo‘lishi kerak.

Mana, shuni bilib oling — soʻnggi oʻyindagi toʻp ushlash vaqtini oʻlchaganimda, 3 sekunddan koʻproq boʻlgani yoʻq edi. Yana bir marta ishladi: qoʻlida ushlab, maydon oʻrtasidan oʻtib ketayotganda bir marta pass berdi va toʻp yoʻqoldi. Qarama-qarshi tomon esa toʻpni oldi va ikki daqiqalik uzoq vaqt davomida jamoamizning himoyasi faqat chalgʻab turdi. Hisob esa 0:2. Lekin uning 30+ golli uzatmasi bilan oʻtgan mavsumda qayerlardir Real Madridda 15 daqiqa ichida 4 ta golli uzatma bergan vaqtlarini esladim — oʻsha vaqtda uning qoʻli maydonda "xavfsiz zona" edi. Bu yerda esa uning oʻyini nariyki — bir qadam oldinga oʻylash, ikki qadam orqaga ketish. Uning asosiy farqi shuki, u chet davlatlar uchun 10 sekundlik vaqtdan foydalansa, oʻz uyida esa 3 sekunddan koʻp boʻlmagan vaqt bilan toʻpni yoʻqotadi. Ya’ni, bu uning tavsifidir: yuqori individual mahorat, lekin jamoa uchun vaqtni oʻylamaslik. Peshqam haqida gapirsak — uning oʻrniga oʻtgan yangi futbolchi bilan oʻtkazgan birinchi 5 oʻyindan soʻng jamoamizning "toʻpga egalik qilish" koʻrsatkichi 42 foizdan 51 foizga koʻtarildi. Bu ham shuni koʻrsatadiki, uning taktikasi jamoamizga mos emas edi — yuqori individual koʻrsatkichlar, ammo kollektiv tartibsizlik.

Of! mening oldingdagi gaplariga qoʻshilaman, ammo oʻziga xos bir nuqtani qoʻshmoqchiman — uning oʻrniga kelgan yangi futbolchi bilan jamoaning toʻpga egalik foizi 42%dan 51%ga koʻtarilganini taʼkidlaganlar juda oʻrinli gapirganlar. Bu oʻzgarishning oʻzini koʻrib chiqsak, bunda asosiy omil uning taktikasi emas, balki jamoaning boshqa yarim himoyachilarining oʻyin uslubidagi oʻzgarishidir. Menga vaqtni nazorat qilishdagi qobiliyati ajoyib koʻrinadi — 2019-yilgi chempionlar ligasi finalidagi oʻyinini eslaganimda, uning qoʻlida toʻp 8 sekunddan koʻproq turmasdi, lekin Madridning oʻyini butunlay oʻzgartirilgan edi. Lekin bu yerda, oʻz jamoamizda vaqtni nazorat qilish uning uchun yaxshi ishlamaydi, chunki qolgan futbolchilar uning passlarini qabul qilish va davom ettirishda yetarli darajada qobilyatli emaslar. Shuni tushunish kerak: uning individual mahorati ajoyib, ammo jamoaviy oʻyinni tashkil qilishda asosiy nuqson shundaki, u maydon boʻylab harakatni his qilishda va qolgan futbolchilarning vaqtini nazorat qilishda yetarli yoʻl topa olmaydi. Bu esa uning jamoamiz uchun foydasini cheklab qoʻyadi. Mening fikrimcha, uning asosiy yutugʻi individual mahorat, ammo asosiy muammosi jamoaviy tartibsizlikdir. Yangi oʻyinchi bilan toʻpga egalik foizi koʻtarilgani juda yaxshi belgi — bu uning oʻrniga kelgan kishi jamoaning umumiy oʻyinini yaxshilashga qodir ekanligini koʻrsatadi.

Ah, chiroyli, allaqachon bu yerdagina birinchi marta "Paulo Kosta"ni eshitdim, buning uchun alohida rahmatlar — o'sha vaqtlarni eslatib qo'ymang, o'g'lim bilan stadionga borganimda, u: "Bobo, mana bu uzoqdan yetib bormaydi" deb olgan edi... vaqt o'tdi, endi menimcha shunday deyarli: "Yigit, u yerda boshqa odamlar ham bor, ular uchun Paulo yo'lni o'ylab topadi". Shuning uchun uning asosiy nuqtasi — vaqtni nazorat qilish emas, balki maydonning boshqa tomoniga nima qilish kerakligini his qilishidir. 32 golli uzatma ajoyib koʻrsatkich, lekin jamoamizning 42% to'pga egalik qilish — bu esa uning vaqtni boshqarishda qanchalik yolg'iz qolganini ko'rsatadi. Qani, ketdik: uning qoʻli maydonning biron bir qismida 10 soniya qolganida, qolganlari "vay, oʻtib ketdi!" deganlarida, bu uning faoliyatining qisqa versiyasi. Endi hayotiy misol: siz restoranga keldingiz, oshpazdan 15 daqiqa ichida 4 ta taom buyurtma qilishni iltimos qildingiz, u esa sizga 3 sekundda vaqtni hisoblay boshladi va 3 ta taomni bersa — bu qanday foydali? Raxmat, lekin bir kishiliklik ovqatdan boshqa narsa olishimiz mumkin emas. Shuning uchun uning asosiy qoidasi — individual mahorat ajoyib, lekin jamoaning qolgan qismi uning passlarini qabul qilishda hali yetarli emas. Uning oʻrniga kelgan oʻyinchi bilan toʻpga egalik foizi 51%ga koʻtarilgani juda yaxshi belgi — bu esa futbolchining oʻzini ham, jamoani ham yaxshilashga qaratilgan qoralish.

haha ushbu suhbatni yigirmaga yaqin borishdan oʻqib chiqdim... 🔥 nafaqat uslubi, oʻzgartirganida butun jamoaning oʻyini tushadi — bu haqiqat! yoki boshqa yoʻl bilan aytganda: 32 golli uzatma bilan jamoa oʻyinining asosiy qismi yoʻqolib ketgani ularning haqiqiy muammosi! mana shu yerda ishlatganidek "boboy, u uzoqdan yetib bormaydi" — shunday gaplar oʻtgan kunlarning oʻziga xos izi! vaqt oʻtgani bilan hammasi ochiqlik oldi, ammo endi ham uning qoʻlida toʻp qanchalik yaxshi boʻlmasin, qolganlar shunchalik sekinki... ⏳ qani, uning oʻrniga kelgan yangi oʻyinchini koʻrganmanmi — qandaydir hayratlanarli darajada ishlayapti! toʻpga egalik foizi 42%dan 51%ga koʻtarilishi — bu jiddiy narsa! shuning uchun aytmoqchiman: uning taktikasi jamoamizga mos emas, lekin uning mahoratidan boshqa yoʻl bilan foydalanish kerak! qayerdan boshlashni bilasan? uning asosiy yutugʻi — individual jasorat, asosiy nuqtasi esa jamoaviy tartibsizlik! yangi oʻyinchi bilan oʻzgarishlarni koʻrsak... toʻpga egalik qilish foizidagi oʻsish shuni koʻrsatadiki, uning oʻrniga kelgan odam jamoani tashkil etishni biladi! qani, bizni ham eshit, Paulo Kosta bilan gʻururlanamiz, lekin uning oʻrniga oʻtgan yangi oʻyinchiga ham alohida rahmat!

O'zbekiston terma jamoasining soʻnggi mavsumdagi oʻyinlarini ochiq nuqtai nazardan koʻrib chiqish kerak. Aynan shu vaqtda jamoamizning toʻpga egalik qilish foizi 42% dan 51% gacha koʻtarilganida, jamoaning o‘yin uslubi oʻzgarishi buni ko‘rsatdi. Paulo Kosta bilan jamoa uchun asosiy muammo uning vaqtni nazorat qilish qobiliyati edi — u qoʻlida toʻpni oʻz vaqtida yoʻllab yuborishga qodir edi, lekin qolgan futbolchilarning passlarni qabul qilish va davom ettirishdagi qobiliyati yetarli emas edi. Uning Real Madriddagi oʻsha ajoyib oʻyini eslatilganda, oʻsha vaqtda uning qoʻlida toʻpning 8 sekunddan koʻproq turmaganligi uning eng katta qudrati edi. Ammo Oʻzbekiston terma jamoasi sharoitida uning oʻyini boshqa tus oldi — futbolchilarning qabul qilish qobiliyati yetarli emas, ularning vaqtni boshqarish qobiliyati past. Bu esa uning individual mahoratidan toʻliq foydalana olmasligimizga olib keladi. DildoraBunyodkorning soʻnggi oʻyindagi koʻrsatkichi eslatganda, toʻpni 3 sekunddan koʻproq ushlab turganida jamoamizning himoyasi chalgʻab qolganini koʻramiz. Uning oʻrniga kelgan yangi oʻyinchi bilan toʻpga egalik foizi koʻtarilgani juda yaxshi koʻrsatkich. Bu uning jamoani tashkil etish qobiliyatini koʻrsatadi — jamoamizdagi boshqa yarim himoyachilar uning passlarini olish va davom ettirishda ancha samaraliroq ishlay boshladilar. Shunday qilib, uning asosiy qiyinligi jamoaviy tartibsizlik edi. U individual darajada ajoyib, ammo jamoaviy oʻyinda uning taktikasi boshqa natijaga olib kelardi. Uning oʻrniga kelgan yangi oʻyinchi bilan jamoamizning toʻpga egalik qilish foizi koʻtarilgani va uning taktikasi yaxshilanganini koʻrib turibmiz. Bu uning individual mahoratidan boshqa yoʻl bilan foydalanishimiz kerakligini koʻrsatadi. Jamoamizning oʻsishi uchun uning oʻyin uslubini toʻliq oʻzgartirib yuborish kerak. Paulo Kosta bilan boʻlgan narsalar uning oʻyinidan saboq sifatida qolishi kerak — jamoaviy tartib va vaqtni nazorat qilish qobiliyatiga eʼtibor qaratishimiz lozim.