Paulo Kostani eng yaxshi futbolchi yoki oddiy yulduz deb hisoblash oqilonami

Qani, ochiqchasiga aytaman — qaysi "boʻshliqni toʻldirishda" dan gap ketayotganingizni tushunmadim. O‘yinni oxirigacha oʻynamaganlar qoʻrqoqliklarini "mahorat" deb atashadi, ammo uni haqiqatdayoq yurak bilan oʻtkazadigan kishi uchun bu misollar nafaqat chalkash, balki taʼsirchan ham emas. Paulo Costa bilan bogʻliq biron bir statistikani oʻzimni ham koʻrib chiqdim — eng yaxshi gol+pas kombinatsiyasida u oʻz vaqtida oʻrtacha koʻrsatkichlarga ega boʻlgan, lekin bunday nutq bilan oʻtgan ikki-uch mavsumdagi o‘yinlaridan qolgan taassurotlarni soʻz bilan qayta oʻrnatish qiyin. Uning o‘yin uslubida aniq dinamikani ko‘rishingiz mumkin: tezkor qarshi hujumlar, kuchli tanlovga ega va harakatni nazorat qilish imkoniyati yuqori — ammo buni "oʻzini yoʻqotish" deb oʻylab ham boʻlmaydi. Ehtimolsovuqqonlikning ROIga ishora qilishiga esa shunday deb javob beraman: bu koʻrsatkichlar faoliyatning bir qismi boʻlsin, asosiy masala uning maydondagi taʼsiri va jamoaviy oʻyin bilan integratsiyalanishi. Qisqasi, u yaxshi futbolchi, ammo aql bovar qilgan darajada serqirra emas. Italyan futbolida esa vaqt oʻtishi bilan koʻproq tajovuzkor oʻyinchilar peshqadam boʻlib kelmoqda — bu esa boshqa jamoa aʼzolarining oʻsishiga taʼsir qiladi. Agar buzoqdek o‘yinlardan qolgan narsani "klassik oʻtkazuvchi"dan koʻra koʻproq his qilish kerak boʻlsa, unda bunday iztirobli gaplar oʻyinchiga shunchaki adolatli baho berishda yordam bermaydi.

Paulo Costa... 😤🔥 Qani, gapni to'g'ri aytay — bu odamni "bo'lib o'tib ketgan" deganlarga qarshi tursam. Yo'q, haqiqiydan yo'qotdi biz uni! Uning ishlari 2019-2021 yillarida chiroyli edi — 3:2 hisobidagi Romaga qarshi o'yinda misol keltiraman, u yerda harakatlarimizni biroz *mahoratli* deb aytish mumkin. Ha, ROI? Bir necha yil oldin Statistikalar men uchun ham ishlamaydi — asosiy narsa *jamoa bilan o'ynash* va *maydonni his qilish*. Italianing eng serqirra o'yinchisi? Hali hammasi yoʻq! Tonali yoki Baggio kabi emaska uchun vaqtni kuting — Paulo oʻziga xosligi bilan joriy etilgan. Uni oʻylab topganlar qanday deraza edilar?! Ehtimolsovuqqonlikning ROIga ishora qilishiga kelsak — bu koʻrsatkichlar faoliyatning bir qismi boʻlsin, asosiy masala uning maydondagi taʼsiri va jamoaviy oʻyin bilan integratsiyalanishi. Uning uslubi — tezkor, impulsiv, lekin shu bilan birga oʻzini hisobga oladigan. "O'zini yoʻqotish" — bu gapni eshitib turdim, lekin men shunday javob beraman: toʻgʻri yoʻlga yoʻnalishlar kerak edi! Aka, u yoʻlni topa olmaganmi? Qani, oʻz hayotida qayerda yoʻl yoʻq? Uning tebranishlari, gollarida namoyon boʻladi — shu narsa klassikdir! Yurak bilan ishlash kerak. 10 daqiqaliq yaxshi oʻyindan keyin sochlarini taroqlayverib, maydonni oʻpib ketgan odamni unutish mumkinmi?men!

Ettim, koʻp narsa gapiraman — ammo avval shunday boshlayman: menga Paulo Kostaning yoʻqolgani degan gapdan koʻra oʻz vaqtida oʻzini koʻrsatishga qodir boʻlganligini koʻrsatmoqchi boʻlsam, oʻzining maydonni his qilishicha boʻladi. 2019-2021 yillarda uning oʻyinlarini koʻrgan har kim unga qarshi qoʻrqib ham qolmagan — chunki u davomiy va raqobatbardosh edi. Qani, ROI boʻyicha gap ketganda, bu koʻrsatkichlar faoliyatning bir qismi boʻlishi mumkin, lekin asosiy narsa uning boshqa futbolchilarga taʼsiri. Skeptik odamlarning nutqi eshitildi — "oʻyinni oxirigacha oʻynamaganlar qoʻrqoqliklarini 'mahorat' deb atashadi". Bu gapning oʻzi juda noxush: oʻyinga yurak bilan kiradigan odam uchun oʻzini koʻrsatish vaqti mavjud. Paulo 2020-yilning dekabr oyida oʻtkazilgan Atalanta — Roma oʻyini toʻliq misol: 3:2 hisobida gʻalaba qozongan oʻyinda u ikki marta assist berib, jamoasini oldinga olib chiqdi. Bu oddiy texnik koʻrsatkich emas — u oʻyinni oʻzgartira oldi. Itslian futbolida vaqt oʻtishi bilan koʻproq tajovuzkorlar peshqadamlik qila boshladi — bu haqiqat, ammo Paulo oʻziga xoslik bilan ajralib turardi. Oʻzining impulsivligi bilan u futbolchilarning koʻpchiligidan ajralib turar edi. Yillar oʻtibroq uning oʻyinlariga toʻxtalib qaraganda, tushunaverasiz: bu futbolchi haqiqatan ham oʻz vaqtidan oldin yoʻqolganmi yoki biz uni oʻqishni unutganmiz? Qalbimizda_10 yaxshi taʼkidlagan edi: 10 daqiqaliq yaxshi oʻyindan keyin sochini tarab, maydonni oʻpib ketgan odamni unutish mumkin emas. Bu kelishuvli nuqta. Uning faoliyati davomida ROI oʻrtacha koʻrsatkichlarda boʻlgan boʻlishi mumkin — ammo bu koʻrsatkichlar uning jamoaviy taʼsirini aks ettirmaydi. Milan, Juventus va boshqa jamoalarning murabbiylari uning oʻyin uslubini oʻrganib, oʻz taktikalariga qoʻshishganini inobatga olish kerak. Soʻnggi soʻnggi maʼlumotlarga koʻra, uning 2021-yil oʻrtalarigacha boʻlgan ROI koʻrsatkichi ~0.78 boʻlgan — bu esa oʻz vaqtiga nisbatan yaxshi darajadir, ammo boshqa yulduzlar bilan taqqoslaganda ularning ROIlari ancha yuqori edi. Masalan, Zlatan Ibrahimovichning soʻnggi mavsumidagi ROI ~1.53 boʻlgan — bu esa uning gʻolib sifatini koʻrsatar edi. Ammo Paulo boshqa kamchilikka ega: u oʻz vaqtining koʻp qismini jarohatlar bilan oʻtkazgan, shuningdek, jamoaviy oʻyinni yaxshi tashkil etishda yetakchilik qilish uchun yetarlicha tajribaga ega boʻlmagan. Qani, keling asosiy narsani tushunib olish uchun: uning futbolchilik sifatlari boʻyicha oʻrtacha reytingi 7.2/10 boʻlgan (Transfermarkt maʼlumotlariga koʻra) — bu uning yuqori darajadagi oʻyinchi ekanligini koʻrsatar edi. Ammo yuqori reytingga erishish uchun uning maydondagi taʼsiri va jamoaviy oʻyinni yanada yaxshi tashkil etish qobiliyati kerak edi. Umuman olganda, uning yoʻqolgani toʻgʻri emas. U oʻz vaqtida oʻziga xoslik bilan maydonda gullab-yashnagan — ammo boshqa yulduzlar bilan solishtirganda uzoq davom etishi uchun yetarli emas edi. Shuning uchun unutishdek gaplarni qilish oʻrniga, uning faoliyatini hisobga olish va oʻrganish kerak.

keling haqiqatini aytaman — menga bu Paulo Costa uchun yaxshi boʻlishi mumkin boʻlgan davrni eslatib qoʻydi. mening yoshligimda bir vaqtlar yangi avlodning toʻlqinlari kelar edi: maydonni xuddi boshqa oʻlchovdagi odamdek egallab oladigan, boʻshliqlarni uchta soniyada oʻqigan, driblingda oʻynamagandek harakatlanadigan italiyaliklarni koʻrib ulugʻar edik. Tonali degandek, Baggio va batutoni eslayman — ularda o'sha serqirra yurak bor edi, maydondan tashqaridagi hayotdayoq oʻyinning hidi tuyilar edi. Paulo haqida shunday gapirishimiz mumkun boʻlganki, u oʻziga xoslik bilan yetishdi — lekin maydon ichidagi his-tuygʻular va jamoaviy oʻyinni tashkil etish uchun yetarli vaqt yoʻq edi.ROIdagi raqamlar oʻtgan mavsumlarda oʻrtacha boʻlib koʻrinsa-da, 2019-2021 yillarning uzoq vaqt davomida u nafaqat gol urdi yoki assist berdi, balki oʻyinni oʻzgartirib qoʻyardi. Masalan, Romaga qarshi oʻyindagi kabi — u yerda ikki marta assist berib, jamoani oldinga olib chiqdi va keyinroq maydonni oʻpib ketdi. buni unutish qiyin, aka-uka muxlislar. faqat bir narsani tushunib olish kerak: italyan futbolida vaqt oʻtishi bilan koʻproq tajovuzkorlar peshqadamlikka chiqdi — lekin uning impulsivligi va oʻziga xosligi bilan u boshqa futbolchilardan ajralib turardi. vaqt oʻtgachroq uning oʻyinlariga qaraganda, tushunaverasiz: bu futbolchi oʻz vaqtidan oldin yoʻqolganmi yoki biz uning oʻyinini oʻqishni unutganmiz? uning faoliyatidagi oʻrtacha reyting 7.2/10 boʻlgan — bu yuqori koʻrsatkich, ammo unga yuqoriroq darajaga erishish uchun yetarli vaqt yoʻq edi. shunday qilib, uning yoʻqolgani toʻgʻri emas. u oʻz vaqtida oʻziga xoslik bilan maydonda gullab-yashnagan, lekin boshqa yulduzlar bilan solishtirganda uzoq davom etishi uchun yetarli emas edi. shuning uchun uning faoliyatini hisobga olish va oʻrganish kerak — uning uslubi, hissiy oʻyini va jamoaviy oʻyinni tashkil etish qobiliyatini inobatga olish kerak.

Paulo Kostaning yo'qolgani haqidagi gaplarni eshitgandim yuragim yorilib ketdi, aka! 😢 Bu nega qilib bo'ladi? mening yoshligimda bitta o'yin ko'rgan edim — Neapolga qarshi o'yinda, u har bir harakatini juda xushmanzara bilan bajargan edi. To'g'ri, ROI nisbatan past bo'lgan, lekin bu uning jamoada qanday ta'sir qilishini ko'rsatmaydi. "Yuqori reyting 7.2/10 bo'lgan" deb gapirishlar menga qattiq ketmanglar — chunki Transfermarktdagi reytinglar har doim sportchining haqiqiy hissiy ta'sirini to'liq aks ettirmaydi! Men Pauloning 2019-yilning oktyabr oyida boʻlgan oʻyinniga dalolat beraman: oʻsha oʻyinda u boshqa tahlilchilarning aytgani kabi "o'zini yoʻqotmagan", balki qarshi tomonni butunlay chalkashtirib yuborgan. 2:1 hisobidagi gʻalabadan soʻng qoʻlqoplarini osib qoʻygan va maydon atrofida yugurgan. Buni unutish mumkinmi, boshqa muxlislar?

Paulo Costa yoʻqolganmi? Yoʻq, aka-uka — bu gapni bevosita shunday aytaman. 2019-yilning dekabrida oʻtkazilgan Atalanta-Roma oʻyinini eslayman. Uchrashuvning 78-daqiqasida Paolo Dybala maydon oʻrtasida toʻpni oʻziga olish uchun toʻxtadi. Tez orada ikki tomonlama dribling bilan oldinga yugurib chiqdi, toʻrtta himoyachini aldab oʻtib, toʻpni darvozaga yoʻlladi. Bu boshqa vaqt boʻlardi — maydonning oʻzi oʻzgarib ketgan edi, qarshi hujumlarning ritsarlarigina qolgan edi. Oʻsha oʻyinda Paulo Costa asosiy tayanch sifatida oʻynaganini va jamoani avvaliga ikki marta assist bilan oldinga olib chiqganini koʻrganlar bilishadi. ROI koʻrsatkichi — ha, oʻrtacha, lekin yuragidan kelgan harakatni qanday oʻlchash mumkin? Uning oyoqlari ostidagi maydon boshqa yoʻnalishda faol edi.

Menga Paulo Kostani yoʻqolgan yoki oddiy yulduz deb hisoblash oʻrtasidagi farqni tushunish juda qiziq tuyildi. uning oʻyinlarida bu impulsivlik va hissiyotning birlashuvi — shunchaki ROI raqamlarida koʻrsatib boʻlmaydigan narsa. 2019-2021-yillarda u maydonda oʻziga xos xayoli bilan maydonni boshqargan, oʻsha vaqtga tegishli boʻlgan iqtisodiy boʻlmagan futbolning namunasi boʻlib, jamoaga esa hissiy qoʻllab-quvvatlovchi sifatida taʼsir qilgan. uning Atalanta-Roma oʻyinidagi assistlari haqida gap ketdi — lekin uning asosiy taʼsiri bunga koʻrinmas tarzda edi. ROI ~0.78 boʻlishi mumkin, lekin uning oʻz vaqtida maydonni oʻzgartirishi (buni boshqa koʻrsatkichlar aks ettirmaydi) haqida nimadir mavjud. uning 7.2/10 reytingi unga yuqori darajali oʻyinchi ekanligini koʻrsatardi, ammo boshqa yulduzlar bilan solishtirganda davomliligi yoʻqligi hisobiga "yoʻqolgan" degan taxminlar paydo boʻldi. uning tajovuzkorligi va impulsivligi italyan futbolining yangi avlodidan koʻra oʻziga xos edi — shuning uchun vaqt oʻtishi bilan uning imkoniyatlarini toʻliq anglash qiyinlashdi. lekin uning faoliyati davomida oʻtkazilgan bir necha ajoyib oʻyinlar (masalan, Neapolga qarshi oʻyindagi harakatlar) unutishni istamasdan qoladi.

Paulo Kosta haqida gap ketganda, mening birinchi reaktsiyam — bu uning oʻyindagi *hissiy zaryadi*. Yana bir bor Neapolga qarshi oʻyini kelib qoldi: toʻpni har tomonlama boshqarib, butun jamoa uchun oʻyinga ruh bagʻishlagan odamni eslayman. Bu ROI koʻrsatkichi bilan oʻlchanadigan narsa emas. Bu maydondagi *hayot* edi. Uning yoʻqolganligi toʻgʻrisidagi gaplarga qarshilik bildiraman, chunki bu vaqt oʻtishi bilan shunchaki uni toʻgʻri tushunmaganimizdan dalolat. 2019-2021-yillardagi oʻyinlaridagi asosiy xususiyat — bu uning boshqa futbolchilardan *ajratib turadigan impulsivligi va oʻziga xosligi*. Atalanta-Roma oʻyinidagi assistlar shunchaki koʻrsatkichlardan koʻra koʻproq narsaning dalili: u oʻyinni oʻzgartira oladigan odam edi. ROI oʻrtacha boʻlishi mumkin, lekin uning taʼsiri oʻyinni butunlay oʻzgartira oldi — buni qanday oʻlchash mumkin? Bu yurak bilan ishlash kerak. 10 daqiqaliq ajoyib oʻyinidan soʻng maydonni oʻpib ketgan odamni unutish mumkin emas. Uni oddiy yulduz deb hisoblash mumkin, eng yaxshi italyan futbolchi deb boʻlmasa ham, ammo uning maydondagi hissiy taʼsiri va jamoaviy oʻyinni oʻzgartirish qobiliyati mutlaqo yoʻqolmagan. Transfermarktdagi 7.2 reytingi yuqori koʻrsatkich, lekin davomlilik yoʻqligi uning "yoʻqolgan" degan taxminga sabab boʻladi. Ammo vaqt oʻtishi bilan uning oʻynamagan vaqtlarini hisobga olish kerak: jarohatlar, taktik oʻzgarishlar, jamoaviy yetakchilikning yetishmasligi. Uning faoliyatini hisobga olgan holda, mavjud emaslik uni yoʻqolgan deb hisoblash uchun yetarli sabab emas. Paulo Kosta — bu oʻz vaqtining *guldan gullab-yashnagan* oʻyinchisi. Uni oʻrganish va oʻrganishda davom etish kerak, uning oʻyin uslubini va hissiy yondashuvini qadrlash. Unutish yoki yoʻqolganlik haqidagi gaplar uning faoliyatini toʻliq qamramaydi.