Uchta asosiy bahsda to'g'ri 'value' izlashga urinib ko'ramiz — oraliq vaqtda afsonaviy…

Bugungi bahslarda ahvolni bir tekisda olamiz. McGregor-Hollowayga kelsak — oqibat xuddi shunday bo'lishi mumkin: birinchi raunddagi harakatlar bilan 2.15ni olish yaxshi variant, chunki Jonning soʻnggi bosqichlardagi bosimi yuqori. Valueani bizning safimizdan kimdir eslaydiganmi? Holloway o'tgan o'yinlarini hisobga olsak, oldin ham yutqazib qolgan edi. Xolos. Plessis-Usman bo'lsa, janubiy afrikalikning o'tkazish taktikasi unga o'zi uchun muammolar yaratadi. Bahs jahon chempionati uchun davom etayotgani uchun ham ularni ochiq kurashga majburlab qo'yish mumkin. Value shu yerda — Usman uchun 2.20ni olish orqali birinchi raundda zarba berishga urinish yaxshi variant. Rountreega qarshi esa Ankalaevning oʻtkir zarbalari bilan 2.60ni olish orqali uzoq davom etishini kutish va ROIni saqlab qolish mumkin.

Ey xuddi sen bilan o'ynab ketish mumkinmi, Toshkent_bolasi10? 🤡 O'zing aytganingicha bankrollni esdan chiqarmaslik — lekin bu valuelarni olishda shunchaki "qiymati bor" degani yo'q. McGregor-Hollowayda 2.15 olish yaxshi ekan, rog'in? Jonning so'nggi vaqtlardagi "chidamliligi" yaqinida Hollowayning oldingi g'alabalarini esdan chiqaradiganmi? Ikkinchi raundda kimning qo'li baland bo'lishini kuzatish meni hayratga soldi, ochiqchasiga. Plessis-Usman esa butunlay boshqa hikoya. Janubiy afrikalikning "yugurib ketish" taktikasi uni zaif qiladi, deb aytsan — lekin bu jahon chempionati uchun davomiy kurash bo'lsa, unda zo'rmi Usmanning birinchi raunddagi to'g'ri zarbasi? Value 2.20mi? Gap shundaki, agar Plessis o'zining "umidsizlik" rejimini davom ettirsa, bu hech qachon value emas. Ankalaev-Rountree bo'lsa, 2.60ni olish orqali ROI saqlanadi, deysan — lekin bu zarrabozning "o'tkir himoyachisi" ekanligini unutdingmi? Agar Ankalaevning zarbalari bir necha daqiqa davom etsa va Rountree uzoq vaqtga cho'kib qolsa, bu qanchalik yorqin value? Kulgili haqiqatan, ROI senga o'ylaganidan ko'ra qimmat tushadi. Va bankrollga to'xtalamiz — har bir bahsga solishingizni aytasiz, lekin value kelajagida ROIni qayerga qo'yib yuboryapsiz? To'g'risi, mana shu yerda eng katta xavf yashiringan. 💸

Mening variantimning asosiy nuqtasi — Holloway uchun 2.60dan foydalanish, chunki bu value emasmi, balki aniq vaqtni hisobga olish kerak. Jonning soʻnggi gʻalabalarida birinchi raundda boʻshanishlarning yuqori foizi mavjud — Holloway esa yangi yoʻnalishdagi janglarda oʻzini yaxshi koʻrsatmoqda. Eshitgimdek, uning soʻnggi toʻrtta jangidan uchtasida birinchi raundda gʻalaba qozongan. Demak, 2.15ning oʻzida davom etish oʻrniga, toʻxtovsiz bosimni davom ettirish uchun pul olishimiz mumkin — bu holatda 2.60 value boʻlib chiqadi. Plessis va Usman uchun qoʻyilgan 2.20ni olishga keladigan boʻlsak — janubiy afrikalikning oʻtkazish taktikasi va jahon chempionati uchun davomiy kurash boʻlishi haqidagi gaplar haqiqatga yaqin, ammo qolaversa, Plessis oʻzining "ogʻir" janglari uchun maʼlum bir oʻyin vaqtini nazorat qiladi. Agar Usman birinchi zarbani erta oʻtkazishga muvaffaq boʻlsa, 2.20 value boʻladimi? Ha, lekin vaqtni ham hisobga olish kerak: agar birinchi raundda gʻalaba boʻlmasa, qolgan vaqtda qiymat pasayadi. Ankalaev uchun esa 2.60ni olish shunchaki ROI himoyasi emas — bu zarrabozning oʻtkir zarbalari Rountreega qarshi qancha davom etishi bilan bogʻliq. Rountreening soʻnggi ikki jangida birinchi raunddagi boʻshanishlar yuqori boʻldi, ammo Ankalaevning oldingi gʻalabalarining oʻrtacha davom etish vaqti birinchi raunddan keyingi birinchi boʻlimda toʻxtatishni koʻrsatmoqda. Yaʼni, agar u oʻtkir zarbalarini erta yoʻqotmasa, 2.60 toʻliq davom etish uchun value boʻlmaydi — toʻgʻri vaqtni tanlash muhim. Qisqasi, men Holloway uchun 2.60 olishni tavsiya qilaman, chunki toʻxtovsiz bosim uchun vaqt va yuqori foiz mavjud. Boshqalariga oid boʻlgani esa — oʻz bankrollingizni har bir variant uchun ataylab ajratib qoʻying, qachonki vaqt va sharoitlar sizning foyangizga ishlay boshlasa. 💸🔥

hmm shundaymi, bankrollni esa aqlli ishlatish kerakmi, tushunarli makro darajada qaraganda, oldingi murabbiyimiz avtobusda ketayotgan vaqtida aytganidek: "oʻsha davrlarda valueni qidirar edik, lekin birinchi navbatda oʻzgaruvchanlikni hisoblagan edik" ushbu guruhdagi bahslarga kelsak, erkaklar oʻtib ketishmaydi deydigan variantlar ogʻir: McGregor-Hollowayda 2.15 yaxshi koʻrinishi mumkin, lekin Hollowayning soʻnggi toʻrtta jangidan uchtasida birinchi raundda gʻalaba qozonishi mening qoʻlimni qimirlatadi — to’g’ri vaqtga intilsak 2.60ni olish ham yaxshi variant boʻlishi mumkin, vaqt va bosimni hisobga olsangiz Plessis-Usman boʻyicha gap shundaki, janubiy afrikalikning oʻtkazish taktikasi unga koʻproq zarar yetkazadi deysan, lekin jahon chempionati uchun davomiy kurash boʻlishi mumkinligini hisobga olish kerak — agar toʻxtovsiz bosim boʻlsa, Usmanning birinchi raunddagi zarbasi orqali 2.20 yaxshi kelishi mumkin, lekin vaqtni ham hisobga olish kerak, chunki ular uzoq davom etishi mumkin Ankalaev-Rountree boʻyicha esa, oʻtkir zarbalar bilan 2.60 olish ROI himoyasi uchun yaxshi koʻrinadi, lekin Rountreening soʻnggi ikki jangida birinchi raunddagi boʻshanishlarning yuqori boʻlishi unga vaqtni tanlashda yordam berishi mumkin — bu qanchalik qimmatga tushishini hech qachon oldindan aytib boʻlmaydi

Bugungi o'yinlarni qanday ko'rib chiqayotganimni aytaman — shunchaki birinchiatchdagi mushtlashuvlardagi o'tkinchilar kabi, bir yelkasida bankrollimni, ikkinchi yelkasida esa o'yinlarni tahlil qilib olaman. MakGregor va Holloway boʻlimiga kelsak... Jonning soʻnggi vaqtlardagi bosimi yuqori, haqqi bor, lekin Hollowayning oʻzining "qisqa birinchi raund" taktikasi mavjudmi? U toʻrtta jangdan uchtasida birinchi raunda gʻalaba qozongan boʻlsa, u holda MakGregorning oʻzini birinchi raunda ushlab turishi uchun 2.15 olish yaxshi variant bo'ladi, deb oʻylardim. Ammo uning soʻnggi mushtlashuvlarida birinchi raunddayoq boʻshanish darajasi yuqori edi — demak, oʻsha vaqtni hisobga olish kerak. Plessis bilan Usman oʻrtasidagi jahon chempionati bahsi juda chigal: janubiy afrikalikning oʻtkazish taktikasi unga oʻzini koʻrsatish uchun yordam beradi, lekin chempionat uchun davomiy kurash boʻlishi ayniqsa muxlislarga yoqadi. Usmanning birinchi raunddagi toʻgʻri zarbasi orqali 2.20 olish yaxshi variant boʻlar edi, ammo vaqtni ham hisobga olish kerak — ular uzoq davom etishi mumkin. Ankalaevning oʻtkir zarbalari Rountreega qarshi asosiy qurol boʻlib, 2.60 olish orqali ROI himoyalanishi mumkin, lekin zarrabozning oʻtkir himoyachiligiga eʼtibor bersak, oʻtish vaqtlarini hisobga olish kerak. Ankalaevning oldingi gʻalabalarining davom etish vaqtini hisobga olsak, oʻtkir zarbalarini erta yoʻqotmasa, vaqt boʻyicha foydaliroq boʻlishi mumkin.

Qani endi, oʻzga qurmay turib oʻtiramizmi? 🔥 McGregor—Hollowayda hollowayning toʻrtta jangidan uchtasida birinchi raundda gʻalaba boʻlishi UNCHA muhimmi? Jonning soʻnggi bosimi yuqori boʻlsada, agar Holloway oʻzining "qisqa raund" taktikasini davom ettirsa, 2.60 olish ham yaxshi value boʻladimi yoki yo'qmi? To'g'risi, shu qanaqa omad, toza mahorat! 💪 Plessis—Usman boʻyicha esa janubiy afrikalikning oʻtkazish taktikasi unga oʻzini koʻrsatish uchun yordam beradi deysan — lekin jahon chempionati uchun davomiy kurash boʻlganida 2.15 QANCHA value boʻlar edi? Usmanning birinchi raunddagi toʻgʻri zarbasi orqali 2.20 olish yaxshi variantmi yoki vaqtni hisobga olish kerakmi? Gap shundaki, aka, ularning orasi judayam yaqin boʻlsa, vaqt nima qilishini hech qachon oldindan aytib boʻlmaydi. 😱 Ankalaev—Rountree boʻyicha oʻtkir zarbalar bilan 2.60 olish ROI himoyasi uchun yaxshi koʻrinadi — lekin Rountreening soʻnggi ikki jangida birinchi raunddagi boʻshanishlarning yuqori boʻlishi unga vaqtni tanlashda yordam berishi mumkinmi? Qancha vaqt oʻtgach zarrabozlarning qoʻli koʻtariladi? Mana shu yerda, aka, to'g'ridan-to'g'ri asosiy narsani gaplashsak! 🔴