Zabivniy xalqimizga yangi yulduzni olib kelishimiz kerakmi

Mana, oʻtirmay qoyilsin. Musobaqada boʻlish emas, muvaffaqiyatni davom ettirish asosiy narsa deyishadi, lekin soʻnggi ikki mavsumdagi statistikaga koʻra, birorta ham to'purarlik koʻrsatkichlarimiz yuqori emas. Qalb bilan aytganda, musobaqa vaqtida ishtiyoqsiz qolgan futbolchilar jamoaga foydadan koʻra koʻproq zarar keltirgan holatlar tarixda ham boʻlgan. Yangi yigitni "yulduz" deb qoʻyaverish — bu oʻz-oʻzini aldash ekanligini bilar edim, lekin ochiqchasiga, oʻsha ikki kunlik oʻylashdan keyin keladigan transferlarning qancha foizi samaradorlik koʻrsatishini koʻrsatib berishing mumkinmi?

qani endi shunday olishib oladi yoʻlini ularning qoʻlida boʻlgan payt? Makaveli degani, ular bilan vaqt oʻtgash, oʻyinni oʻynab qolish — bu asosiy nima? ❗️⚽️ Yurakdan aytaman: agar u keltirsa yulduzlikni, oʻzimiz bilan birga toʻpni osongina oldinga uzatadigan boʻlsak, hamma narsasi oʻz-oʻzidan ketaveradi! ❤️🔥 Yetti yillik vaqt boʻlsa — Makaveli singari odamlar shunday boʻladi: bir necha oy soʻngra koʻrasan, qanday qilib barchani oʻziga boʻysundirganini! ⚡️💪

Keling, bu masalani to’g’ridan-to’g’ri ishlab chiqaylik. Chunki transferga kelishidan oldin yurak bilan o’ylash kerak — birinchi navbatda, o’zimizni kuzatib olishimiz lozim. Mavzumizda Makaveli uslubidagi pleymeykerdan foydalanish 5 yil davomida foydani ko’rsatishi mumkinmi yoki yo’qmi degan savol bor. Statistikaga qaraymiz: u 2017-yilda Interga kelgan edi, 2021-yilgacha asosiy tarkibda qoldi va shu vaqt ichida jamoaning o’rtasidagi o’yinni boshqaruvchi sifatida faoliyat ko’rsatdi. Transferning eng yaxshi tomonlari: u jamoaga moslashish uchun atigi bir yarim oy vaqt ketkazgan, assistentlik va o’zgaruvchanlik jihatidan yuqori natijalarga erishgan. Ammo uning jamoaga kelganidan keyin keyingi mavsumlardagi o’yinlari tahlilini olib chiqsak, to’p o’tkazib yuborishlar soni oʻrtacha 28% ga, to’pni qoʻlga olishdagi muvaffaqiyatsizlik 15% ga osha boshlagan. Shuningdek, uning asosiy oʻyindagi holati 3-5 ta oʻyin orqali aniqlanadi — bu vaqt davomida Makaveli jamoani qiyin vaziyatdan chiqarib olishiga qaramay, uzoq muddatli moslashuvchanlik koʻrsatmaydi. Keling, kelajakka nazar solaylik. Bugungi yosh pleymeykerlar — Masipil yoki boshqa nomlar bilan taqqoslaganimizda, ular birinchi mavsumda 45 oʻyinda 8 ta gol+3 ta assist qayd qilishadi. Bu koʻrsatkich Makavelining birinchi mavsumida ham shunday edi, ammo keyingi mavsumlarda uning formasi tushib ketdi. Demak, uzoq muddatli foyda olish uchun yoshiga ham eʼtibor berish kerak: Makaveli 32 yoshda, yaʼni uning faoliyatining "uchinchi choragi" boshlanmoqda. O’zbekistonlik pleymeykerlarga misol keltirsak, foydalanish mumkinmi? Yaqinda jamoamizga kelgan yoshlar — ular makaveli uslubida o’ynashga qodirmi? Statistikaga qaraganda, ularning assistentlik koʻrsatkichlari oʻrtacha 2.3 ta oʻyiniga, ammo 25 daqiqalik maydonda. Uzoq vaqt davomida asosiy tarkibda ishlash uchun ularning ham moslashuvchanligi yuqori bo’lishi kerak. Shunday qilib, tahlilim shu: Makaveli uslubidagi pleymeykerdan foydalanish 5 yil davomida foydali bo’lishi mumkinmi? Statistik jihatdan, agar uning asosiy oʻyinlardagi koʻrsatkichlarini yaxshilash uchun jamoaga moslashishi koʻproq vaqt olsa va yangi pleymeykerlar o’sib borayotgan boʻlsa, uzoq muddatli foyda olish qiyin. Ammo agar uning asosiy oʻyinlardagi yetakchiligi va jamoaviy ruhni saqlab qolish qobiliyati yuqori boʻlsa, u ham vaqtinchalik yechim bo’lishi mumkin. Qancha vaqt ketishi mumkin? Statistik jihatdan, oʻz oʻyinini tiklab olish uchun 1-2 mavsum kerak bo’lishi mumkin. Agar bu vaqt ichida u asosiy tarkibda ishtirok etsa, undan foydalanish mumkin. Aks holda, boshqa variantlarni koʻrib chiqish lozim.

Ah, mana shu gaplar bilan yurak ham oʻrtoqlashadi! Makaveli keldida Interning oʻyini birmuncha yorqinlashdi, ha — bir yarim oyda moslashib ketdi degani ham albatta qiziq hol. Lekin oʻziga kelganda nima boʻldi? toʻp qoʻlida koʻp vaqt oʻtkazar edi, oʻzgaruvchanlik yuqori edi, lekin vaqt oʻtib ularning oʻyini bir xil boʻldi — to'p yoʻqotishlar soni ortib ketdi, qiyin vaziyatlarni osonlik bilan hal qila olmadi. Bir narsani aytay — bunday pleymeykerlarga vaqt berish lozimmi yoki yoʻqmi degan savol keladi. Men oʻzimdan misol keltirsam — ikki yil oldin jamoamizga kelgan hujumchi toʻpni yaxshi olib kirar edi, birinchi mavsumida 12 gol urdi, ikkinchi mavsumda esa formasi tushib ketdi. Sababi nima edi? oʻziga kelgan oʻyinchilar bilan moslashish uchun vaqt hamma narsani hal qiladi. Agar makaveliga 5 yil vaqt bersang — ularning birinchi mavsumdagi assistentligi ajoyib edi, ammo keyinroq oʻyini birday boʻlib qoldi. Yetti yillik vaqt boʻlsa — biz Makavelini koʻrib chiqyapmiz, lekin yosh pleymeykerlarga eʼtibor berishni unutmaymiz. Ularning asosiy tashkilotchilik qobiliyati bor, lekin vaqt oʻtib ularning ham oʻyinlari yaxshilanishi mumkin. Shuning uchun asosiy tarkibga oʻtkazish vaqt talab etadi, lekin bunga qiynalmasdan erishish kerak. Chunki yaxshi futbolchi oʻz vaqtida jamoaga moslashib ketishi lozim, aks holda foydadan koʻra zarar koʻproq boʻladi.

O'zbek futbolining qiziqarli vaqtlari — biroz nafisroq, lekin aslida zerikarli statistika bilan o'ynashga vaqt ketmaydi, shundaymi? Men Makaveliga qarshi emasman, lekin uning asosiy muammosi — vaqt. To'pni qo'lida ko'p ushlash, ajoyib asistlar... lekin o'zimizning klubimiz uchun 5 yil uzoq vaqt. Uni Interning birinchi mavsumi olib kelgan nurini unutmasak-da, to'p yo'qotishlar sonining ortishi va uzoq vaqt o'tgach o'zi bir xil o'ynay boshlashi juda ogohlantiruvchi. Statistikada ko'rsatilganidek, undan qoniqarli foyda olish uchun asosiy tarkibda ko'p vaqt o'tkazish kerak — bu esa yosh pleymeykerning imkoniyatlarini cheklab qo'yadi. Aytishimcha, Makaveli yaxshi tashkilotchi, lekin uning uslubi vaqtinchalik yorqinlikka olib keladi, uzoq muddatli foyda esa boshqa narsada yotadi. Yoshlarga vaqt bersak yaxshi bo'lardi — yangi avlodda to'p uzatishda va maydonni boshqarishda yaxshi o'sib borayotganlar mavjud.

qani endi shundayga olishib olsa ularning qoʻlida boʻlgan vaqtni? hammamizning bilsa-larda, oʻrta maktab paytlarida makaveli yaxshi qoʻriqchi hisoblanardi, yoshligida esa markaziy himoyada oʻynagan edi. vaqt oʻtishi bilan oʻng qanotga oʻtib ketdi, lekin pleymeykerlik qobiliyati jussasi bunga toʻgʻri keldi. oʻzining tanaffuslaridan soʻng toʻpni oʻtkir oʻtkazishlari bilan nafislikni koʻrsatardi — interliklar uchun bir vaqtning oʻzida xalqqa ham foydali boʻlgan kishi edi. ammo qaygʻuli narsa shundaki, olimpiadada oʻynagan vaqtlari koʻp edi, kelajagini esa pleymeyker sifatida oʻrganishi kerak edi. shunday qilib, oʻziga vaqt berilsa yaxshi boʻlardi, lekin jamoada vaqtlar har xil edi. men buni oʻzimdan ham bilaman — 80-yillarda biz ham oʻz vaqtimizda bir qancha oʻyinchilarni yulduz deb qoʻyaverardik, keyin esa ular oʻtish vaqtida oʻzlarini topa olishmadi. kelgan yangi avloddek, ularga vaqt bersak, oʻzlarini tashkilotchilikda koʻrsatishi mumkin boʻlardi. eski maktabdan nima deymiz: agar oʻz vaqtida ikki yil vaqt bersak, Makaveli singari oʻyinchilar oʻzlarining toʻliq salohiyatini koʻrsatishadi. lekin shuni unutmangki, 5 yil bu juda uzoq vaqt — vaqt oʻtishi bilan jamoaning foydasi yoki zarariga qarab, boshqa variantlarni ham koʻrib chiqish kerak boʻladi. quloqlaringizga ishonmang, koʻzlaringizga ishoning!

Yetti yillik vaqt boʻlsa — Makaveli haqida gap ketgan edi, biroq men shunday deb aytaman: birin ketin ikki oʻyinini koʻra turib "yulduz" degan nom bilan chiqaverish oʻzimizni aldashdan boshqa narsa emas, albatta. Chunki uning oʻtkir oʻtkazmalari va yurakni isitadigan boshi bilan kelgan birinchi mavsumi oʻsha ikki kunlik hayajondan boshqa narsa emas edi — chunki keyinroq toʻp yoʻqotishlar soni 28% ga yetibdi, yaʼni boshqa jamoalarda esa statistikada koʻrinmay qolar edi. Lekin oʻyinchilarni vaqt bilan qiynash ham yaxshi emas — Farruxmuxlisning savoliga javoban: transferlarning qancha foizi samarador boʻladi? Statistikaga koʻra, yangi jamoadagi birinchi mavsumida oʻzini koʻrsatib, ikkinchi mavsumdan soʻng forma tushirganlarning foizi 67% ni tashkil qiladi, qani endi? Mana, oʻzimdan misol keltirsam: oʻtgan yili shahardagi turnirda uchrashuvning soʻnggi daqiqalarida hisob tenglashganda, oʻz-oʻzidan qoʻlimdan toʻp oʻtar edi — natijada golga olib ketdi va chempionlikni qoʻldan boy berdik. Demak, Makaveli uchun ham vaqt va eʼtibor kerak, lekin vaqtni hisobga olish kerak — qani endi ularning asosiy tarkibdagi vaqtini qisqartirsak, yangi avlodda bunday uslubni qoʻllab olish mumkinmi?

Rostini aytsam,Sanjar, o'zimni kuzatib olishim kerak edi — ana shu tahlilni o'qiganimda Makavelining vaqtini noto'g'ri sarflanganligini o'zim ham isbotladim. 2017-yilda Interga kelganida 26 yoshda edi, asosiy tarkibga moslashish uchun atigi bir yarim oy kerak bo'ldi — bu zo'r, lekin keyingi 4 mavsumdagi to'p yoʻqotishlarning oʻrtacha 28%ga ortishi nima? Demak, vaqt oʻtishi bilan uning maydonni boshqarish qobiliyati pasayib borayotgani borasidagi raqamlar haqiqatan ham ogohlantiruvchi. Uning yoshi 32ga yetdi — toʻrtinchi chorak boshlanmoqda, statistika esa shuni koʻrsatib turibdi: yangi tashkilotchilar oʻzlarining birinchi mavsumlaridagi koʻrsatkichlarini toʻrtinchi mavsumda saqlab qolish qiyin boʻladi. O'zbekiston pleymeykeri uchun bu nima maʼnoni bildiradi? Statistikamizga qarasak, yangi avlod oʻzlarining 2.3 ta assistentlik koʻrsatkichini asosiy tarkibda 25 daqiqalik maydonda amalga oshirmoqda. Bu yerda asosiy nuqta shundaki, yangi oʻyinchilarda moslashuvchanlik yuqori boʻlsa, Makaveli singari futbolchilarning asosiy oʻyinlardagi yetakchilik qobiliyatini saqlab qolish qiyinlashadi. Demak, kelajakka nazar solganda: agar jamoamizda yoshlarga 5 yillik foydalanish imkoni boʻlsa, ularning asosiy tashkilotchilik qobiliyati yuqoriligicha qolaveradi, Makavelining oʻzi esa vaqtinchalik variant sifatida foydalanish kerak boʻlar edi. Bopladingizmi?